山姆超市同款鸡腿在不同城市售价差异巨大。有江苏网友爆料，同一款琵琶腿在南京售价为74.8元，而在上海仅为29.8元，无锡售价为59.9元。这一价格差异让许多消费者感到困惑，纷纷质疑连锁超市的价格策略。

事件曝光后，舆论迅速发酵，不少网友在社交媒体上表达了对价格差异的不满。他们认为，作为连锁超市，山姆应该保持价格的一致性，给消费者带来稳定的购物体验。然而，此次事件却暴露出山姆超市在价格管理上的漏洞和不足。

针对此事，山姆超市客服表示将对此情况进行反馈，并尽快给出答复。客服人员解释称，商品的实际销售价格受到多种因素的影响，包括成本、当地市场情况以及促销活动等。因此，在不同地区，同一款商品的售价可能会出现差异。

然而，这一解释并未完全平息消费者的疑虑。有网友指出，即使考虑到成本和市场因素，价格差异也不应如此之大。他们认为，山姆超市应该更加透明地公开价格制定机制，以便消费者能够理解并接受价格差异。

值得注意的是，这并非山姆超市首次出现价格差异问题。此前，该超市在其他城市也曾因类似情况受到质疑。这些事件反映出连锁超市在价格管理上存在的普遍问题，也引发了社会各界对零售行业价格透明度的关注。

对于此类问题，律师指出，商家在不同经营场所或渠道采用不同的售价并不违反相关规定。然而，商家必须确保明码标价，避免误导消费者。同时，如果价格存在差异，商家应在显著位置明确告知消费者，保障消费者的知情权。

此次山姆超市同款鸡腿价格差异事件不仅引发了消费者对价格透明度的关注，也提醒了商家在价格管理上的重要性。在竞争激烈的零售市场中，保持价格的一致性和透明度对于维护品牌形象和消费者信任至关重要。

山姆超市应该认真对待此次事件，加强价格管理，确保在不同地区的售价更加合理和统一。同时，相关监管部门也应加强对零售行业的监管力度，促进市场公平竞争，维护消费者权益。