小孩骑行被碾压身亡,以涉嫌过失致人死亡罪转移检方,是谁的过失

一拙见 2024-08-22 23:01:35

小孩骑行被碾压身亡,家属和小车司机协商了多次都不成,而交警又没有出具责任认定书,司机也一直被扣押着,如今已经被送检察机关,“以涉嫌过失致人死亡”。

但不得不说,小车司机遇到此事,真的太不幸了,倒了八辈子霉了。

明明自己正常行驶着,小孩摔倒了,才被碾压的,那种情况怎么躲闪都来不及了。

在之前的文章里,对于责任的划分,我是这样理解的。

道路还处于未开放的状态,这么多车辆已经上路了,即便有禁止通行的标识,若要真的深究责任,施工单位也少不了,至少管理不到位。

而小车司机,在未通行的车道上行驶,顶多就是扣分和罚款,至于碾压人致死,如果再划分责任,人道主义赔偿一点已经是仁至义尽。

本案最大的责任方就是孩子的父亲,孩子的死,作为父亲就得背负主要的责任。

可当下好像截然相反了,经过媒体多次的报道,搞得似乎小车司机才是主责了。

而交警没有出具责任认定书,是出于什么原因呢,难道还是想让涉事双方协商调解?

可如今要对簿公堂了,我想交警还是需要出具一份明确的责任认定书,才能协助判决了。

不然小车司机被以“涉嫌过失杀人”的罪名起诉,显得非常的莫名其妙。

但不管接下来的调查情况如何,家长的责任肯定是最大的,一味地抓着小车司机不放,无非就是要更多的赔偿了。

如果最后的判决,还是以这个罪名判了司机,那以后但凡是类似的案件,或者说碰瓷的人,又有了参考的案例学习了,甚至说以后会有更多的人效仿。

这不是进步,而是往后退了一大步。

所以对于此案,及时跟进,看最后的审判结果会是怎样的。

2 阅读:2292
评论列表
  • 2024-08-23 19:46

    他爹没过失吗?不用移交检查机关吗?

    用户77xxx50 回复:
    个人觉得,家长,骑行组织者,道路管理方,应该都有责任
    zqzzzz 回复:
    是骑行团[笑着哭]
  • 2024-08-23 21:32

    道路是否验收不是事故发生的关键问题,而且在己经划分车道上小车是正常行驶状态,主因是小孩从车道中心线摔过来到小车前面的,不是司机操作失误造成的事故,所以司机不应担责。

    37度的温暖 回复:
    你脑子不是有水有什么?懂交通法吗?没通车的道路不归交通法管懂吗?没通车的道路发生事故责任认定不是按照交通法,懂吗?责任认定都不是按照交通法来的,你字里行间还按照交通法来判定责任,你不是脑子有水是什么?法盲真可怕。
    37度的温暖 回复:
    还有脸说重点不是归谁管?责任认定首先就要有法律依据,不先确认归哪条法律管怎么定责任?法盲就是法盲,不但是法盲,最基本的逻辑问题都搞不明白,不是脑子进水还是什么?
  • xuhua 52
    2024-08-23 15:55

    能够进骑行团的,都是有钱有闲的人,估计小车司机顶不住。而且说不定

  • 2024-08-23 21:33

    如此判罚,会死更多人

    rain 回复:
    你不要相信人性,肯定有没人性的父母拿孩子生命去换钱
    库洛 回复:
    压死人司机没有责任的多了。
  • 2024-08-23 22:19

    没有天理!

    獨行者 回复:
    跟没人性讲天理,过分了[笑着哭]
  • 2024-08-24 17:25

    如果司机被判刑那就是21世纪最大的冤案

    碧海蓝天 回复:
    老师在学校压死学生还少吗?前一段时间人家学生蹲着系鞋带给老师压死,另外,道路没有验收,等于在工地施工现场压死人!没有移交,交通设施没有到位,那个划线等于是民工划线没有效力。
    用户10xxx54 回复: 碧海蓝天
    有句话,人走多了就是路。只要在之前正常通行久了,大家按照正常道路在通行,即使没交付也是有意义的,参考大学和写字楼内部道路。即使出了事故,也是报交警和保险
  • 曱甴 33
    2024-08-24 11:36

    司机有罪的话,他爹够枪毙了[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-08-24 14:08

    孩他爹良心不会疼吗?拿到了小孩巨额人身保险的赔偿,又索赔司机巨额.赔偿,你都绝后了,要那么多钱干啥?帮自个修陵墓吗?这是违法的。可以用侵占国有土地罪指控你。

    十七画的你 回复:
    绝后了?还年轻呢,再生一个不就行了
  • 2024-08-24 10:27

    想想才不久被嘎的法官

  • 2024-08-24 17:18

    司机有什么过时,他只不过是正常行驶这样的事对他来说已经是天大的无妄之灾了,竟然还被定性为过失杀人,这世界难道没有天理了吗?

  • 2024-08-24 06:02

    如果这个案子最后要司机赔偿,就是法律的不公

  • 2024-08-24 17:18

    家长开始公关了[呲牙笑]

  • 2024-08-24 06:01

    法都是给没钱人定的,除非事情过大纸包不住火

    用户77xxx50 回复:
    是禁行路段,那他们骑自行车进去是不是也不合法呢?如果说责任,个人觉得家长,骑行组织者,道路管理方应该也都应该负一定的责任
    黄君 回复:
    既然你知道,那骑车者就可以通行?
  • 旋律 14
    2024-08-24 16:24

    不应该是那个当爹的还有那个骑行队的过失么

  • 心浪 13
    2024-08-24 19:19

    那帮叫人下跪的才是真正的凶手

  • 2024-08-25 08:58

    我家小孩14岁骑最高时速35公里的电动车速度快了我就骂他,让他最高骑时速15到20公里就行了。他家的11岁小孩自行车让他骑到时速37公里,再好的自行车稳定性也比不上电动车,电动车车胎宽抓地牢,自行车追求省力车胎细又窄,就是成人骑自行车37的时速都不安全,这起事故最大的责任人是小孩的父亲。

  • 2024-08-24 12:25

    除了不是司机的。其他人都有责任

    扉笙吖 回复:
    司机闯入禁行路段
  • 2024-08-25 01:30

    本案中的过失杀人者就是小孩的爸爸,出事之前网友都劝过了骑车要靠边,这货不止不听劝,还各种怼人,现在出事了装弱者,最该死的就是这货

  • 2024-08-24 21:16

    很正常,现在就是谁惨谁有理,谁能死理他爹。会哭的有理,会撒泼打滚的更有理,把命搭上的那肯定的理他娘。

  • 2024-08-24 20:28

    全国网友看着呢,看他怎么判

  • 2024-08-28 10:12

    小车司机倒了八辈子血霉,在这地儿遇上这事儿[捂嘴巴]

  • 2024-08-24 09:38

    他送人头叫过失杀人?[汗]

  • 如果是我 别等我出来

  • 2024-08-24 22:51

    正常的司机开正常的车走正常的路有什么过失?

    千斤顶 回复:
    骑行方有四处违法:一,未满12岁不能骑车上路,二,超速,三,骑行在机动车道,四,闯禁行。而机动车只有一条闯禁行,而且是对方突然倒地才发生的事故所以机动车就算有责任最多10%!
    用户10xxx54 回复:
    要是真你说的,就不存在正当防卫了!!!两人互殴,打人的一方死了,另一方就要承担责任。但事实上正相反,请参考被反杀的龙哥
  • 2024-08-25 07:41

    孩子他爸应该负事故主要责任,怎么不抓?就因为死了儿子就有免死金牌?[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]

  • 2024-08-24 17:10

    骑行团的过失

    用户15xxx14 回复:
    骑行团里有高人
  • 2024-08-24 08:40

    河北的不关注河南热点新闻吗

  • 2024-08-25 19:17

    老拿禁行路段说事 真操蛋 既然禁行了骑车的为什么进来?不进来不就不会发生这事了么? 现在都走了就不要拿这事没完没了。

    用户77xxx50 回复:
    最好的结果应该就是家长,道路管理方也承担一定的责任
  • 2024-08-26 18:57

    不要因为是别人的错在前,而怱略了自己的定位,这件事情与父亲的谈话或是带孩子的骑行都没有必然的联系,或许孩子正常的骑行,或者已经满了十二岁,他失控倒下了,也不致于死亡

    123 回复:
    那我闯红灯也不致死啊,突然被车撞了是不是车的责任
    手机用户 回复: 123
    生命只有一次,斑马线前减速慢行,是每个驾驶人应该做到的,那种刹车比黄金还贵的大货除外
  • 2024-08-27 11:59

    按过失杀人罪去判,司机无罪。按交通事故判定,司机顶多次责

  • 2024-08-24 11:42

    最大的过失不是师机

  • 2024-08-24 17:37

    我看视频了,说实话,没有人类能反应过来,太近了,事件几乎瞬间发生,根本做不出躲避。

  • 2024-08-24 23:43

    封闭路段是司机扛着车越过栅栏进去的么?

  • 2024-08-25 09:00

    组织骑行的没有责任吗

  • 2024-08-25 10:02

    奇葩!

  • 2024-08-25 12:10

    骑行团的能量不小

  • 2024-08-27 14:48

    这个傻逼家长还在抖音怼好言相劝的人,哈哈哈,笑死人

  • 2024-08-29 18:34

    谁死谁有理

  • 2024-08-26 13:21

    这是真的把路政给摘出去了

  • GLSY 1
    2024-08-28 15:37

    不能谁死就谁有理。

  • 2024-08-29 14:56

    到底是谁的过失?

  • 2024-08-26 12:51

    公路能够行驶,无人阻拦,默认公路可以行驶[呲牙笑]

  • 2024-08-27 08:13

    对比马来西亚撞了8死8伤被判无罪的,看着吧!

一拙见

简介:说说生活事