近日，山东济南学生反击醉汉的事情，虽然还没有最终定论，但大家也确实能够感觉到，在真实的生活实践和司法鉴定中，见义勇为的“度”确实不那么好把握。
最近，同样是山东，这次是在临沂，竟出现男子猛烈暴打一名女子，周围人群居然在围观拍照，无一人上前阻拦，竟还有人露出了诡异的笑容。
两人发生争执，男子当街暴打女子根据知情人士透露，男子并非无缘无故地暴打女子，一开始是女生先挑衅，想把男子从车上拉下来，男子不从后，女子还狠狠地踹了男子一脚。
由此，才引发了男子当街暴锤女子的视频，不过打得确实够狠，还有细心人士仔细数了一下，总共打了23锤，踢了6脚。
感觉每一下都打得很用力，女子只得抱头躲避，毫无还手之力。
慢慢地，周围也聚集了不少人群，但大家只是围观拍照，并没有人愿意站出来，帮忙拉架，甚至还有一名女子，竟然露出了诡异的笑容。
为何无人敢出手？怕受伤，还是怕被连累一个女人在大街上被一个男人追着暴打，而一群围观的人，却在嬉笑拍照。
这样的场景，让人看了确实感觉很残忍、很讽刺。
可是，我们扪心自问一下，假如自己出现在现场，会否出手相助呢？
出手之前至少会掂量一下，这个男人如此暴躁，假如出手拉架，一定会起冲突，这时候，自己还手，算不算互殴呢？
如果打不过，自己可能挨一顿打，如果能打得过，力度应该如何掌握，会不会因出手过重而获刑呢？
其实，这些都是非常实际的问题，一旦把握不准确，就会惹上麻烦。
看一下关于“见义勇为”的司法解释️有多复杂，也许就能理解了1、要想正确见义勇为，需要准确把握正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件及意图条件。
是不是看起来就犯迷糊，更何况要在实践中去准确把握呢？在实际的冲突中，人们往往顾及不了那么多，有多少人能够准确理解这些条款，又在实践中一一落实呢？
更多地，可能还是从人的本能出发，还是从人的朴素情感去进行对与错的判断。
2、条款实际执行起来，还是面临很多困难，“既要避免把握过严，也要保证不失当”。
特别是对于一些出现死伤的情况，很容易受到来自舆论的压力。
据介绍，本来业界就对正当防卫情形判定存在一些争议，加上一些案件比较错综复杂，调查取证也不那么容易，最终导致对正当防卫的精准把握，难度很大。
3、最后，一位业内专家人士，给我们提了个醒，要保有“如我在诉”的代入感，“捕捉当事人潜藏于内心的行为动机、主观目的”。
我觉得这个很重要，充分考虑了当事人所处的环境、心境，以及出发点，可以理解为更加尊重人性，也更能保护用好心不小心办了“坏事”的人。
