MPLS会被SD-WAN取代吗？要想弄清楚这个问题，就要充分地了解二者，他们的优缺点都要考虑到。

SD-WAN是一种虚拟 WAN 架构，它的一大优势是允许企业利用任意组合的传输服务（包括 MPLS、LTE 和4G、5G等），来安全地将用户连接到应用程序。它通过网络直接将流量从分支机构发送到受信任的SaaS和基于云的应用程序，并保证一致的网络性能。以应用程序驱动的方式智能选取最佳路径，提高网络性能的同时简化了WAN架构，还能降低企业网络成本。

与之相比，MPLS确实在一些方面不够到位。比如MPLS的传输服务单一，且不能直接连接云。还有长期以来公认的建设周期长、成本高昂的问题。

但是，能被众多大企业信任并坚定选择的，绝对不是一个“被时代淘汰的老玩意儿”。MPLS的网络性能较高，更重要的是非常稳定，求稳、不想出错的企业大多会选择MPLS。而且，MPLS提供的安全级别也更高。尽管SD-WAN在某些方面具有优势，但MPLS仍然在许多企业网络中发挥着重要作用。对于对网络性能和可靠性有高要求的企业，特别是那些有关键应用需要保障的企业，MPLS仍然是优先选择。而需要灵活性和成本效益的企业，SD-WAN更适合。

目前来看，MPLS并不会被SD-WAN取代。在实际应用中，企业要根据具体需求和业务场景来选择网络架构。

拥有丰富的网络资源，全球热门国家和地区专线直达，可根据企业需求做出最合适的组网规划，提供高品质的网络连接，高速传输，拒绝延迟卡顿。从网络带宽平滑升级到网络的新增接入节点灵活扩展，满足企业的个性化需求。