在人际交往中，金钱往来是考验友情的一大试炼。近日，一起民间借贷纠纷案件引起了公众的广泛关注，原告张某与被告刘某的借贷纠纷，不仅揭示了朋友之间的信任危机，更让“借条”在民间借贷中的重要性再次成为热议话题。那么，在没有借条的情况下，仅凭转账凭证，民间借贷如何认定呢？本文将为您一一揭晓。 案情回顾 原告张某与被告刘某是朋友关系。2019年6月，刘某因资金需求向张某借款，张某分别于6月11日、6月19日、7月3日向刘某转款共计130万元。刘某略有还款，但截至起诉时，尚欠本金90万元及利息未还。张某多次催要，刘某均以种种理由推脱。 争议焦点 本案的争议焦点在于，张某是否有权要求刘某偿还借款及利息。刘某辩称，虽然收到了张某支付的130万元，但并未向张某出具借条。涉案款项虽打入刘某账户，但其并非涉案款项的实际使用人和借款人。 法律分析 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷关系的成立，应当具备以下条件：一是双方当事人意思表示真实；二是借款合同或者借据、收据、欠条等债权凭证已经签订或者交付。 在本案中，张某提供了转账凭证，证明其向刘某支付了130万元。刘某也承认收到了这笔款项，但辩称没有出具借条。根据法律规定，即使没有借条，只要张某能证明刘某收到了款项，且双方存在借贷关系，刘某仍需承担还款责任。 深度解读 民间借贷纠纷案件中，借条作为证据的重要性不言而喻。但在实际操作中，由于各种原因，很多借贷关系并未留下借条。在这种情况下，转账凭证、短信、微信聊天记录等电子证据，也能成为认定借贷关系的关键。 本案中，刘某虽然未出具借条，但张某提供的转账凭证已足以证明刘某收到了借款。此外，刘某并未否认借贷关系，只是辩称自己不是实际使用人和借款人。根据法律规定，刘某仍需承担还款责任。 启示与建议 提高法律意识：在民间借贷中，借款人和出借人都应提高法律意识，及时签订借款合同或出具借条，以免日后发生纠纷。 保留证据：在无借条的情况下，出借人应保留转账凭证、短信、微信聊天记录等证据，以备不时之需。 增强风险防范意识：民间借贷存在一定风险，出借人在借款时，应充分了解借款人的信用状况，谨慎选择借款对象。 民间借贷纠纷案件中，借条并非唯一证据。在没有借条的情况下，转账凭证等证据也能证明借贷关系的存在。然而，为了防范风险，建议借款人和出借人在借贷时，尽量签订借款合同或出具借条。只有这样，才能确保双方合法权益，维护友情的同时，也为社会的和谐稳定贡献力量。