飞雪连天射白鹿、笑书神侠倚碧鸳。加上短篇小说《越女剑》，金庸总共写了15部武侠小说，每一部都让读者们看得如痴如醉。

是否还记得你第一次翻阅金庸武侠小说的情景？是不是看得欲罢不能，恨不得秉烛夜读？的确，金庸的武侠小说不像如今的网络爽文那般枯燥无味，而是回味无穷、荡气回肠。就算是时至今日，当我们重拾金庸的武侠小说，依旧能看得兴趣盎然。

好比金庸有这么一部奇作，主角不像郭靖那样是一个为国为民的侠之大者，反而被定义为反派，可这一部著作仍被许多读者津津乐道。

提及“金庸的奇作”，你第一时间会想到什么？有的人认为，《射雕英雄传》是金庸的一部不朽之作，这一部小说以南宋作为故事背景，讲述了郭靖闯荡江湖、邂逅红颜知己的精彩故事。

也正是因为《射雕英雄传》的横空出世，才让读者们第一次知道了金庸，知道了什么才是新派武侠。

也有人认为《神雕侠侣》才是一部奇作，这一部著作完美地将武侠与爱情融合到一块，全书紧紧地围绕着一个“情”字，让人看完之后不由得感慨万千，对爱情有了更加深刻的认识。

而金庸的《天龙八部》更是波澜壮阔，一口气涌现了段誉、虚竹、萧峰三位主角，全书阐述了一个“求而不得”的主旨，让人不由得掩书深思。

至于《笑傲江湖》，这也是一部奇作，只因这一部著作没有明确的历史背景，也不受任何历史事件的束缚，是一部十足十的武侠小说。

饶是如此，郭靖、杨过、段誉、虚竹、萧峰、令狐冲都是扬善除恶的大侠，反观金庸的另一部奇作，主角和大侠压根不沾边，还是一个坏事做尽的反派。

有一些博主说这位反派主角是《射雕英雄传》的成吉思汗，原来成吉思汗为了开疆拓土不断征战，手中沾满了无数无辜人的鲜血。加之成吉思汗称霸后还处处和郭靖作对，因此是一位反派人物。

而且《射雕英雄传》的书名就是在讲那位弯弓射大雕的成吉思汗，因此成吉思汗就是金庸笔下的反派主角。这样的说法正确么？

笔者认为大错特错。虽然《射雕英雄传》的书名和历史里的成吉思汗有那么点联系，可什么是主角？主角无疑占据了全书最多的篇幅，反观成吉思汗，他只是在书中的开篇和末尾有一些出场镜头，其余时间都充当了一个可有可无的打酱油的角色。

而《鹿鼎记》的韦小宝方能称得上是金庸笔下的反派主角。

正如金庸在《后记》里写的那样，在那个时代中，可以有那样的故事。我当然不鼓励现代的青少年去模仿韦小宝：不反对母亲做J女、不识中文、贿赂贪污、法场换人、蔑视法律、杀人后用药化去S体、连娶七个老婆。

到了2006年，金庸又发布了新修版《鹿鼎记》，在《后记》里，金庸又写道：小说并不是道德教科书。不过读我小说的人有很多是少年少女，那么应当向这些天真的小朋友们提醒一句：韦小宝重视义气，那是好的品德，至于其余的各种行为，千万不要照学。

从1981年的“不鼓励现代的青少年去模仿韦小宝”，到2006年的“千万不要照学”，无一不映射出了金庸的用心良苦，即金庸担心读者们会因为韦小宝这个主角去学坏。

可见，韦小宝才是金庸笔下的反派主角。的确，韦小宝贪财好色，为了达到自己的目的甚至可以杀人灭口、毁尸灭迹。当看到一些美丽的妙龄女子或是已婚女子，韦小宝竟绞尽脑汁地想着如何霸王硬上弓。

不过《鹿鼎记》奇就奇在“剑走偏锋”，主角韦小宝不是一个为国为民的侠之大者，他却以一个小人物的形象，向读者们展示了更加深刻的尔虞我诈与勾心斗角。

正如著名学者陈墨所说的那样：韦小宝是靠自己的本能活在这个世界上，卑贱而又顽强，痛苦而又麻木，遭遇凌辱而又自得其乐。他无疑已经适应了这样一种特殊的生活环境，并且如鱼得水。在‘适者生存’的残酷的现实法则中，他首先必须保证自己的适应能力，包括利用一切方法，不择手段地自我保护，从而确保自己的生存。确保生存，或生存第一，这成了韦小宝的生存本能的最重要的表现形式，也是他的人生的最重要的原则。其它任何东西与之相比，都是微不足道的。

因此《鹿鼎记》看上去是一部武侠小说，但更像是一部充满了批判的讽刺小说。

此外，《鹿鼎记》的奇特之处还在于金庸巧妙地将历史融入于书中，而这位反派主角最后还带着一群妻妾完美地全身而退。

原来金庸将康熙擒鳌拜、顺治出家、吴三桂谋反、罗刹国变故、攻打“湾湾”、歼灭天地会等历史事件加以改动，编撰成了一个又一个让人叹为观止的武侠故事。

为了能够沿用真实的历史，韦小宝起初能在康熙面前屡建奇功，但到了最后仍输给了技高一筹的康熙，就连瞒过文武百官的诈死都被康熙识破。

不过，韦小宝的结局依旧让许多读者心驰神往，他一口气娶了7个老婆，就此退出江湖，过上了无官一身轻的逍遥生活。

综上，《鹿鼎记》把“武侠”二字推向了一个新的深度，金庸显然是一个有着人文理想的武侠小说家，在金庸巧妙地架构之下，韦小宝颠覆了传统武侠小说，让《鹿鼎记》在整个武侠小说史中占据了一个极其重要位置，就如作家倪匡所评价的那样：“《鹿鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点！”