最近，肖战被实名举报偷税漏税之事真是闹得沸沸扬扬。不过细细推敲，会发现这完全就是一个虚假举报，破绽太多。

今天，我们就单刀直入，说说这份虚假举报到底“假”在哪里。

4大破绽，证明了这是场闹剧

这份举报里有4大破绽。

第一，网传肖战被举报的“检举内容”里吧，通篇都是“怀疑”、“嫌疑”、“疑似”。

这些词，都代表着猜测，猜测，不就证明这些事情根本就没有实锤？

没有实锤就给肖战“扣上帽子”，是不是有些太早了？

第二，文中内容也是纰漏百出。

就比如，说肖战代言的懒人坚果品牌在出肖战话剧《如梦之梦》的票。

可是肖战根本就不是该坚果品牌的代言人，该品牌只是话剧《如梦之梦》的赞助商罢了，抽奖也是严格按照剧院要求的。

都赞助话剧了，有票也是很正常的，而检举人连这层关系都没搞清楚，“合理怀疑”，该检举人的“合理怀疑”是不合理的。

而连是否是肖战代言都不清楚的检举人，居然能够清楚地爆出肖战代言费多少、单曲收入多少。

有专业人士透露，明星的报价几乎不可能是一口价的，这么了解肖战收入的，要不就是有实际证明的工作人员。

但很显然，这个检举人显然就是外行，不然也不可能在证明材料里也打上“疑似”。

第三，检举中还提到，肖战未有任何公开财报和纳税信息。

可是肖战工作室本来就不是上市公司，根本就不需要公开财报。

第四，举报信息出来的时候，图中已经有回复结果了。

但似乎有“有心之人”把回复结果给涂抹了。

如果是事实，回复结果为什么要打码？

是回复的内容对于事件的发酵不利吗？

说到这里，一切都已经很明显了，这就是一场有心之人做出的“闹剧”，无论是为了将艺人本身推到风口浪尖上也好、利用这种热度赚取流量也好，这件事都已经被暴露在大众面前，搅混了互联网风气。

明星的税务问题一直以来都备受关注，但要是被有心之人利用这种关注，公器私用，那可就出大问题了。

假新闻浑水摸鱼，张鲁一、伊能静都遭殃

其实最近的假新闻挺多。

比如之前就有个狗仔爆料称张鲁一失踪了，全剧组的人都打不通他电话，就连他妻子都找不到他。

工作室出面辟谣后，狗仔还在嘴硬称：“你是不是也联系不上他？”搞得网友们一头雾水，不知道到底情况如何。

结果最近电影《坚如磐石》发布会，人家好好地现身了，还向张艺谋自荐。

之前被于文红怒喷的伊能静，因于文红的一句“她就是个日本人啊”，被网友质疑立场问题。

被网暴的伊能静贴出声明后，于文红又匆匆道歉，称一切都是乌龙，仿佛之前对伊能静义正辞严的指责都没发生过，嘴脸很是难看。

还有因为一张图，就被造谣“相恋”的闫妮、李晨和毛晓彤、檀健次。

闫妮和李晨，突然被一些网友po合照说他们在一起了，声称闫妮说“李晨是她的挚爱”。

这些合照大部分还是以前的，简直就是“看图写作文”，随后两人也火速辟谣。

毛晓彤和檀健次更惨，甚至两人都不是因为合照，只是有人说他们俩有同款沙发、七夕还跳了同款舞。

随后两人也火速澄清，毛晓彤方不由自主地感叹：“好离谱”。

这可不是好离谱吗！没有实锤，全靠“猜测”，造谣就凭一张嘴，而辟谣的却要跑断腿。

包括之前何炅和保姆的事，保姆方这位“爆料人”也是发了有热度就删，没流量了又翻出来炒作一下，就连不少网友也识破了他的“真面目”，声称不会再给他热度。

随着互联网的发展，流量带来的大量红利让不少人眼红，于是就涌现出许多借流量热度炒作的人。

现在，就连狗仔爆料，都要“预告”一下，一个瓜要分好几次收割流量。

每次模糊不清的点名让不少网友猜来猜去，最后发现，还骂错了人。

于是，“网暴”愈发地盲目，网友被沦为有心之人的炒作工具，沦为网络暴力的推波助澜者，沦为“乌合之众”——“盲目、冲动、狂热、轻信”。

再观肖战被虚假举报这一事件，举报人用着通篇的“疑似”，就将一个明星在众目睽睽下送上审判庭。

可是他是否想过，他的“怀疑”，对一个无辜艺人的工作会有多大的影响？对税务局的工作人员又是什么样的工作负担？

如果这种举报蔚然成风，行业只会越来越糟糕，网络氛围也只会越来越坏。

无端臆测、造谣传谣，该停停了！