不同于此前，现在的西方国家已经完全成了“混乱制造者”。在俄乌冲突中，西方国家扮演着“弹药库”的角色，给乌克兰不计其数的武器和弹药，让俄乌冲突没有停火的机会。在中东地区，西方国家也扮演着“干预者”的角色，让当地各国冲突不断，无法稳定下来。

参考消息网报道称，这还不是西方国家的所有行为，它们还在经济领域发起行动。就像欧盟针对东方颁布的“增加汽车关税”的决定，就在挑起双方贸易冲突。对此，斯洛伐克总理批评称，这就是一个“荒谬”的决定，这不仅仅会影响欧盟居民的生活，也会遏制欧盟汽车生产商的发展，对欧盟来说没有任何好处。

很显然，斯洛伐克对欧盟这样的决定相当不满。说到这里，就不得不说斯洛伐克和欧盟本就存在的恩怨。斯洛伐克加入欧盟，这一历程不仅是政治与经济上的转变，更是斯洛伐克对欧洲价值观的认同与归属感的体现。然而，随着时间推移，如何在保持民族文化特色与遵循欧盟规则之间寻得平衡，成为了斯洛伐克政府与民众面临的难题。

当时，斯洛伐克正式采用欧元作为流通货币。这一里程碑标志着斯洛伐克在经济上与欧盟核心圈更为密切的整合。然而，随之而来的是经济周期同步性的问题，斯洛伐克经济结构的独特性在欧元区单一货币政策下的适应性面临考验，财政纪律与国内改革的迫切性凸显。

斯洛伐克虽然是受益于欧盟结构性基金与农业补贴的国家，但在净贡献与接收比例的争论中，斯洛伐克感觉到不公平对待。随着欧盟预算谈判的白热化，斯洛伐克呼吁更合理的资金分配机制，以反映成员国的实际需求与支付能力，避免出现“富国越富，穷国越穷”的现象。

欧盟单一市场的建立，为斯洛伐克企业打开了广阔的市场空间，但也使国内产业直面外来竞争，尤其是汽车业、农产品加工等重点行业。如何在享受开放市场红利的同时，保护本国经济不受冲击，防止地方特色产业的衰退，成为斯洛伐克政府亟需应对的挑战。

同时，斯洛伐克对北溪二号天然气管道项目的态度较为复杂。一方面，该项目有望增加天然气供应来源多样性，缓解对俄罗斯能源的依赖；另一方面，管道绕过东欧国家直达德国，可能削弱斯洛伐克作为天然气输送枢纽的重要性，影响经济收益。斯洛伐克政府及民众关注项目的地缘政治影响，表达了对欧盟能源政策的一致性和透明度的关切。

在2015年欧洲难民危机期间，欧盟提出了强制性难民重新分配方案，试图在成员国间分散安置压力。斯洛伐克等几个东欧国家坚决反对这一提议，认为侵犯了国家主权，且可能带来社会整合与安全方面的挑战，这场争论凸显了斯洛伐克与西欧国家在移民政策上的分歧。

而且，斯洛伐克社会内部存在着一股民族主义情绪，对西方自由主义价值观持保留态度，特别是在同性婚姻合法化、LGBTQ+权益等议题上，与欧盟主流立场相左。这种文化差异在某种程度上影响了斯洛伐克与欧盟价值观的一致性，也成为欧盟内部团结的试金石。

随着数字时代的到来，网络安全成为斯洛伐克与欧盟共同关注的重点领域。斯洛伐克政府重视与欧盟在情报共享、法规协调方面的合作，以应对跨国犯罪、恐怖主义等非传统安全威胁，但同时也面临着数据主权与隐私保护的伦理难题，这些矛盾让双方冲突不断。