在美国，按照美国法律和军队的做法，军队是不参与政治和外交决策的，只是执行政府的军事决策和命令。但面对俄朝合作，连美军都坐不住了，直接出面参与外交行动。据路透社报道，美国参谋长联席会议主席布朗6月23日说，俄罗斯与朝鲜签署的相互防御协议，可能导致俄罗斯与中国出现摩擦，可能引发俄罗斯与朝鲜长期盟友中国之间的紧张关系。布朗进一步坦诚地指出，美国对俄朝之间的军事协议持有深切的忧虑。布朗还说：“这是一个广泛的协议，不会过于约束性，这表明他们想要合作但不想被束缚。”

的确，美国及韩国对于俄朝签署的“全面战略伙伴关系条约”非常焦虑。因为这是“条约”，而不是“协议”或者“联合声明”，类似于国与国之间的法律文件。尤其是条约之中有着“一国遭到侵略另一国将予以支援”的条款，这对于美韩来说是致命的。这必然让美韩会联想到当年的朝鲜战争。中国直接出兵，而苏联出钱出装备也出战机驾驶员，最终把美国领导下的16国联合国军从鸭绿江边打回三八线，不得已谋求与中朝谈判，寻求停火。因此，美韩两国最担忧和焦虑的就是，中俄朝三国再次构成朝鲜战争期间的盟友关系。并且，别看今天的中朝关系似乎不如俄朝关系，但其实，中朝之间在朝鲜战争期间的军事同盟关系并没有通过文件予以解除。因此，美国参联会主席布朗的言论，一方面凸显了他对中俄朝三国关系的敏感和焦虑，另一方面，也是为了挑拨离间中俄朝关系。

为什么现在连美国军方也要站出来从事职责之外的外交行动了？最核心的原因，就是俄朝两国签署《全面战略伙伴关系条约》明确，两国同意在对方面临武装侵略时，提供一切可用的军事援助。为了挑拨离间三国关系，西方媒体和美国政客纷纷说，这项协议可能削弱北京对这两个邻国的影响力，而所增加的任何不稳定性都可能对中国的全球经济和战略野心产生负面影响。看来，敌人把中国孙子兵法的“离间计”运用得很到位。

普京访朝之后接着访越。他在6月20日又说，俄罗斯可能会向朝鲜提供武器。称这是对西方向乌克兰提供武器的回应。美国相信，朝方希望从俄罗斯引进战斗机、地对空导弹、装甲车、弹道导弹生产设备或材料以及其他先进技术。而这一切，将成为可能。其实，美国最担忧的是，中国也会跟进俄罗斯，进一步发展中朝关系，建立与俄朝之间一样的条约关系。如果这样的话，美国就无法应对半岛局势了。在我看来，既然美日韩能组建最新的军事同盟，为什么中俄朝不能呢？“以其人之道还治其人之身”，是中国的历史智慧经验。这在当今世界大局面前，这样的智慧经验，已经不是价值连城的问题，而是价值如国。