信任基础严重破损,舆论浪潮质疑不断,受灾安置点采访撕裂严重!

细辉观天下 2024-07-08 12:01:47

互联网舆论场是最能体现大家真实想法的舆论场,天南海北的网友都发表了自己的意见,华容县现在登上了热搜,洞庭湖大坝决堤,种种的消息联系在一起,确实能引起大家的讨论。

各种消息汇总起来,有质疑,有无奈,同时更多的恐怕是心酸。

有记者跑到了华容县进行了一个采访。

华容县受灾群众安置点,发生了这样一段故事,记者采访受灾群众吃的好不好,住的好不好,简短的告诉大家。

有牛奶,一日三餐有紫菜汤,有鱼也有肉,总而言之就是一句话,吃的也不错,住的也还行。

但是没有想到,就是这样的一个视频在互联网上引起了惊涛骇浪,从评论区可以清晰的看到,质疑的声音非常多,我不知道有些网友是为了逞能还是真的有这样的想法。

但从这件事情可以清晰的看到舆论的汹涌,不能回避一件事,那就是基础舆论信任力已经遭到了损坏,每个人都清楚。

公信力一旦遭到破坏,再想修复起来是相当困难的。

换一个角度看,在受灾群众安置点,记者采访这些受灾群众,询问他们吃的怎么样,住的怎么样,这是一个再普通不过的采访,可是却能在评论区引起大家的各种各样的质疑,在一个新闻采访当中,一个受灾群众安置点的采访当中,能够出现这么大的质疑,仔细想一下,真的细思极恐。

冰冻三尺非一日之寒。

我们能从这件事情当中可以观察到很多的社会现象以及互联网氛围的变化。

有网友在新闻评论区留下了这样一段扎心的话。

网友说:“真正的受灾群众,他们都在走亲访友的路途中,他们要投奔自己的亲朋好友,绝不给当地添麻烦。”

这句话引起了很多网友的共鸣,点赞量回复量也很多,现在的情况就是舆论撕裂的很严重,有人说这是在“摆拍”,这是在“作秀”,还有人强硬的反驳。

当地一些受灾群众在安置点好不容易吃上一口热乎饭,网友们就七嘴八舌的各种质疑,难道非得让大家躺在田间地头、泥泞的道路上,一脸愁眉苦相的接受采访,才符合你们心中的刻板印象吗?

网友们的反驳、论点、辩论。

吵的不可开交,变成了公说公有理,婆说婆有理,评论区撕裂的非常严重,但大多数网友还是质疑声比较多,我们不能回避。

在一些舆情舆论相关的社会现象以及案件中,很多时候互联网的舆情舆论能够起到积极正面的推动作用。

有质疑才有进步,有质疑才能讨论,如果质疑声都没了,只剩下齐刷刷的表演和赞许,恐怕问题更大了。

一个非常值得思考的问题就是,在这样的采访评论区,就是在这样的新闻报道中,为什么那么多人发出各种各样的质疑声。

时间往前调整十几年,过往出现的灾难中,大家团结一致,一方有难,八方支援,无论是评论区还是报道中,可以清晰的看到天南海北的网友团结在一致。

口号也一样,帮忙的热情也非常的高端,可是现在看看互联网的氛围真的发生了非常微妙的变化,而且这种微妙的变化已经变成了一种社会现象。

这是根本不能回避的问题。

如果你遇到一个讲道理的人,那么双方就有道理可讲,如果你遇到一个不讲道理的人,最后就变成了对牛弹琴,因为你永远无法叫醒一个装睡的人。

互联网评论区在很多时候已经说明了问题。

一些细节被曝光出来,也难免引起大家的讨论,按照我们的朴素认知来说,确实很感慨。

最让大家感到担忧的是,从评论区可以清晰的看到,网友们对什么都产生了质疑,对什么都产生了不信任感,这种才是最恐怖的。

信任的基础一点一点在破损,这也来源于日积月累打下的良好基础。

除此之外,我也注意到,很多时候,大多数网友还是希望媒体能够进行有深度的采访,多采访一些实际现实的问题,而不是流于表面。

29 阅读:12609
评论列表
  • 信任是什么意思?我九年义务教育没读完,谁来帮我科普一下

    无兵的国度 回复:
    信任,就是你的“父母”.
    用户10xxx13 回复:
    幸好你没读完,还会提问题[点赞][点赞][点赞]读完就费了
  • 2024-07-08 17:40

    受灾特殊时候,安排总体我相信还是过的去的,难免有点瑕疵也多理解!一线人员辛苦了,责任大,也真不容易!灾区人民受苦了,大家合力重建家园!

  • 2024-07-08 17:00

    灾区安置,不是旅游度假区!请不要拿尺子、放大镜去找茬,找茬的人问问自己贡献了多少,你能做得更好?

    红宝石青柚 回复:
    心长歪了,眼就斜了!看问题不能只挑毛病不说成效,不要聪明的以为自己发现的这些“毛病”,别人看不到?处置的人员复盘看不到?面对灾难都是不断的总结的。
    用户18xxx00 回复:
    这就不明白了,既然“心正行正”为什么还要说呢?那些还在“说”的人是不是“心正行正”之人呢?你是否应该考虑那些“说”的人自己又干了什么呢?世界上最容易的事就是“说”!尤其是某些自以为聪明的人更是如此!你是这样的人吗?
  • 2024-07-08 18:36

    这样的采访本身就是形式化。说明不了什么。所以才会被诟病

  • 收获 45
    2024-07-08 18:09

    我是附近的人生活安置确实可以不是摆拍,投奔亲人的人有应该是老人,如果年纪不是很大的绝对不会投奔亲友,因为政府安排了吃喝就没必要麻烦亲友了,

  • 2024-07-08 18:31

    那得分析以往的个案,为啥会如此这般!都说群众眼睛是雪亮的

  • 2024-07-08 20:11

    那就根本无需援助捐款了!日子过得比我还好

    abcd 回复:
    这种事情我根本就没想过捐款,宁愿给个人
  • 2024-07-08 18:56

    现在学绣花的人太多,所以才缺乏信任

  • 2024-07-08 16:35

    紫菜汤虽廉价,但有汤喝就不错了。可能是家园被水浸,大家心情沉重。

  • 2024-07-08 18:48

    小心汉奸

  • 2024-07-08 17:33

    不要啰哩啰嗦,不知道要表达啥意思?

  • 2024-07-08 19:09

    废话连篇

  • 2024-07-08 18:28

    这特么写的什么玩意儿,内容先不说,这语法和文笔也太差了吧?

  • 2024-07-08 18:54

    质疑什么?别讲歪理……这时候再有叽叽歪歪的就该把他和石头一起下去堵缺口

  • 2024-07-08 17:34

    这么长篇幅,有什么意义?

  • 2024-07-08 20:58

    汉奸走狗太多,带节奏

  • 2024-07-08 19:47

    看一看并对比欧美政府对灾民的态度,就该感慨我们的政府对受灾群众的关怀程度。

  • 2024-07-08 17:54

    用ai生成文章想搞事?

  • 2024-07-08 20:59

    因为有人想带节奏啊,美国每年在中国花了那么多的钱难道是白花的?当然了也会有些人质凝的,这是正常现像,但也少不了那些带节奏的推波

  • 2024-07-08 21:44

    救灾安置要求不要过高、有饭吃有地方睡就满足了。

  • 2024-07-08 20:39

    看这图明眼就是摆拍。受灾的只是一些老人与妇女?青壮年说去抗灾了还可以,但小孩呢??拍照片的人你不会说小孩去上学了吧???::

  • 2024-07-08 21:03

    要论救灾,中国称第二,没人敢称第一

  • 2024-07-08 21:23

    所谓的质疑何尝不是闲得无聊的发泄。

  • 2024-07-08 20:44

    家都被淹了损失惨重,吃的再好又怎么样呢?

  • 2024-07-08 23:26

    不要太在意,辩识度无法达到

  • 2024-07-08 18:00

    看着不好吗别Tm的去呀。

  • 2024-07-08 17:31

    民族崛起指日可待

  • 2024-07-08 21:05

    不过既然吃喝条件这么好,还要捐啥款?

  • 2024-07-08 22:35

    怪什么群众?还不是传媒乱搞,从惊爆眼球的标题,到反转反转再反转,群众再相信传媒就有鬼了,

  • 2024-07-08 20:48

    好厉害的样子

  • 2024-07-08 21:46

    我有汗裤拖鞋要不要。 不要算了

  • 2024-07-09 00:07

    到底在说什么。。。。

  • ^_^
    2024-07-09 00:15

    看看得了,但是我相信安置一个县城人的能力还是有的,至于说有鱼有肉有酸奶听听就得了,大家没有危险就行了,灾难面前就别要求那么多了

细辉观天下

简介:笑看天下风云,畅谈世界