《志愿军：存亡之战》，作为陈凯歌执导的战争片，继承了其前作《志愿军：雄兵出击》的辉煌，四天内票房突破4亿，展现出观众对这一题材的热爱。然而，影片中的表现和演员阵容却引发了观众的热议。

影片以李想的故事为核心，展现了战场的残酷与人性的光辉。在生命的最后时刻，李想舔着糖果纸的细节，令观众为之动容。这一瞬间不仅展示了战争带来的绝望，也传达了对美好生活的向往。李想希望他的愿望能化为一束花，回到祖国，团聚与家人。这种细腻的情感描绘使观众深受触动。

然而，最引人注目的并非这些感人的瞬间，而是李想在孤独中默默承受的悲哀。当他用颤抖的声音说出“我们回不来了”时，全片情感达到高潮。这一幕不仅显示了朱一龙的演技，也使得影片在情感深度上有了质的飞跃。

虽然朱一龙在片中的表现备受好评，但影片的演员阵容却成为观众讨论的焦点。陈飞宇饰演的孙醒被批评为不够贴合角色，观众认为他的表现缺乏战争题材所需的沉重感，反而显得轻浮。这种对比在与资深演员如辛柏青和朱一龙同场时愈加明显，使得观众对角色的理解产生了困惑。

另外，张子枫的出演也引发了讨论。虽然她的演技受认可，但在战争片中却显得有些突兀。观众对于她在激烈战斗场景中的表现感到不适，认为她更适合出现在其他类型的影片中。相比之下，观众更希望看到如黄景瑜这样的演员，能带来更强的战斗气息和角色代入感。

尽管影片在票房上取得成功，但观众的反馈却呈现两极分化。许多人认为，这是一部值得在国庆档观看的电影，表达了爱国情怀和历史责任感。然而，也有观众对此表示失望，认为部分演员的表演拖了后腿。

社交媒体上的评论不乏对陈飞宇的批评，有观众甚至直言他对角色的理解和呈现与影片的严肃性不符。大家对影片的期待与实际体验之间存在落差，使得讨论持续升温。

《志愿军：存亡之战》在激烈的市场竞争中脱颖而出，显示了战争片在观众心中的位置。然而，演员与角色的契合度、演技的真实展现以及情感的深度都是影片成功的关键所在。未来，导演与演员在角色塑造上的努力，将是观众期待的核心。

影片的成功与否不仅取决于票房，更在于它能否引起观众内心深处的共鸣和反思。希望在未来的作品中，能够看到更具张力和感染力的演出，传递出更多感动与思考。