毛主席在阅读《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父，然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。

李承乾、李泰、李恪、李治这四人中，究竟谁适合做太子，或者说谁适合做大唐的皇帝，首先就可以排除李承乾和李泰这哥俩。

李承乾和李泰都是有问题的，而且问题还不小。

首先是李承乾的问题，此人有怪癖，而且心思歹毒。

李承乾跟一个“善歌舞”的美男子有亲密关系，说白了他就是喜欢男人，是断袖之癖，历史上有这种怪癖的人，并不多见，李承乾就是其中之一。

至于心思歹毒这事儿，李承乾是真的歹毒。

李承乾与叔叔汉王李元昌关系十分要好，两人经常一起外出游猎。

别看李元昌是李世民的弟弟，也是李承乾的叔叔，但其实李元昌是李渊晚年生的儿子，十分年轻，贞观十七年（643年）死的时候才25岁而已，跟李承乾属于同龄人，只是辈分比李承乾高一辈。

史载，李承乾与李元昌一起外出游猎时，经常将各自带在身边的侍从们分成两队，命他们穿上用毛毡缝制的铠甲，手持竹枪竹刀，然后让他们扎营列队，大声嘶喊，冲锋搏斗，枪刺刀砍。

最关键的是，李承乾和李元昌命令这些人必须拼命地撕打，往往一场肉搏战下来，侍从们都被砍得浑身都是血淋淋的伤。

而这两位皇室亲王，则以此为乐，丝毫不顾身边侍从的死活。

在这个过程中，如果有人胆敢不听话，或者不拼命撕打，就会被绑到树上，然后就是一顿毒打，甚至有人因此被活活打死。

太子与之亲善，朝夕同游戏，分左右为二队，太子与元昌各统其一，被毡甲，操手槊，布陈大呼交战，击刺流血，以为娱乐。有不用命者，披树挝之，至有死者。——《资治通鉴》

李承乾还表示，如果今日我做了皇帝，那么明日便在皇家林苑中设置万人营，与汉王你各自统率一队人马，然后命他们互相砍杀，观赏他们拼命搏杀的战斗，岂不快哉。

接着，李承乾还说，我要是做了皇帝，就极情纵欲，但凡有人敢劝谏，就立刻将其诛杀，杀数百人以后，就再也不会有人敢再来劝谏了。

且曰：“使我今日作天子，明日于苑中置万人营，与汉王分将，观其战斗，岂不乐哉！”又曰：“我为天子，极情纵欲，有谏者辄杀之，不过杀数百人，众自定矣。”——《资治通鉴》

这段记载生动地揭露了李承乾凶残歹毒的一面。

而且，李承乾做太子的后期，曾召集上百人规模的家奴，专门学习伎乐，还学胡人装扮，日日笙歌燕舞，昼夜不绝，以至于鼓角之声，经常传到了太子府外面。

就这样一个心思歹毒，骄奢淫逸的人，真要是做了皇帝，唐朝可能就提前出暴君了。

至于李泰这个人，别的不说，只从李承乾被废后，他跟唐太宗说的一番话，足见李泰也不是什么好鸟。

自从李承乾谋反被废黜后，太子之位就空了出来，李泰为了登上太子之位，特意进宫找到李世民，说如果他做了皇帝，将来会杀了自己的儿子，然后将皇位传给弟弟李治。

能说出这种话的人，能做好一个皇帝，那还真就奇怪了。

李治和李恪就放一起说吧。

李世民后来立了李治为太子，可是经过一段时间的观察后，李世民发现李治这个人过于循规蹈矩，且性格软弱，实在不是一个做皇帝的料子。

以至于李世民一度产生了废掉李治，改立李恪的想法。

为何李世民会想到要改立李恪为太子呢？因为在李世民所有的儿子中，李恪是被认为最像李世民的，是一个“类己”的儿子。

李世民认为李恪这个儿子最像自己，将来也能掌管好李唐江山。

按照史书的说法，李恪有文武之才，素有名望，其母亲杨妃乃是隋炀帝的女儿，此人一身同时拥有隋朝与唐朝皇室血脉。

以此再往上推，杨妃的母亲是隋炀帝的萧皇后，萧家是当时的世家大族之一，势力也不小，李恪的背后实际上也是有家族势力支撑的。

最关键的是，史书上对李恪的评价都是正面的，像李承乾的歹毒，李治的软弱等等这些致命的问题，在李恪身上都没有，而且他的性格最像李世民。

如果李恪做了皇帝，肯定不会差。

有人说，李治在位期间，唐朝抵达了巅峰，至少版图上扩张到了最强巅峰。

但是，这里面，李治的作用并不算很大。

首先，他能干这么多事情，是因为他爹李世民给他留下了丰厚的遗产。

经过贞观之治以后，唐朝国力蒸蒸日上，府库充盈，李治有充足的财力去四处征战。

其次，李治时代也是唐朝一个人才断层的时代。

他把李唐的版图扩张到了最强巅峰这不假，但也都是李世民留给他的人才。

灭西突厥的苏定方，早在隋末天下大乱的时候就跟着窦建德反隋了，后来窦建德败亡以后，一直到贞观时代，苏定方才被启用，跟着李靖参与了攻灭东突厥的军事行动。

灭高句丽的李世勣，是瓦岗军的创始元老，也是李唐开国功臣，并不是李治时代的人才。

屡次击破突厥的名将裴行俭，是苏定方的唯一亲传弟子，早在贞观时代就学会了苏定方的兵法。

击破高句丽的薛仁贵，是李世民亲征高句丽时发掘到的人才。

纵观李治时代的开疆拓土，基本上都是在吃他老爹留给他的老本。

而李治在位期间，这些老一代的名将凋零以后，李唐再也没有出现过十分厉害的名将，一时间出现了将才青黄不接的不利情况。

乃至于到武则天时代，根本没有能拿得出手的名将，唯一有名的，只有一个王孝杰还能拿出来说一下。

所以，在李治时代，对于将才的培养，是十分失败的。

李唐一直到李隆基时代，才再次出现了将星璀璨的局面，有王忠嗣、高仙芝、哥舒翰、封常清，还有李光弼、郭子仪，每一个都是威震天下的名将。

可李治时代，除了李世民留给他的那几个老将，他那一朝就没出过将才。

最后就是李治性格软弱这事儿，直接导致了武则天坐大，最后颠覆了自己的江山。

李治搞垮长孙无忌都是依靠武则天的强势帮助，才得以成功的，后来更是对武则天心存妇人之仁，纵容其坐大，最后尾大不掉，李治也因为过于软弱，始终下不了决心拔掉武则天这颗钉子。

唐朝的权力格局变成了二圣临朝的奇观，最后连皇位也落到了武则天手里。

如果换成是李恪接掌了皇位，这些事儿根本不会发生，唐朝可能就是另一番气象了。

但可惜的是，当李世民将自己想改立李恪为太子的想法向长孙无忌透露后，长孙无忌极力劝阻，成功说服李世民打消了这个念头。

所以，毛主席在阅读《新唐书》，看到这段历史时，才会写出“李恪英物，李治朽物”的评语，还评价李世民“聪明一世，懵懂一时”。

其实长孙无忌是有私心的，因为李治是他的亲外甥，而李恪跟他可没有半毛钱关系，他当然是向着自己的外甥了。

如果再把长孙无忌想得腹黑一点，正是因为李治性格软弱，将来才好控制，这也有可能是长孙无忌的如意算盘。