本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

文 | 俊杰笑书郎

编辑 | 俊杰笑书郎

“说是感动中国，可大众却无一人买账。”

2002年，张荣锁将百万家产无偿捐献；

2005年，田世国“捐肾救母”，魏青刚不顾生命危险，三次下水救人；

2010年，家徒四壁的郭明义，无偿捐助180名特困生；

2013年，鲐背之年的刘胜兰，仍旧做着拾荒助学的壮举。

以上都是《感动中国》设立20多年以来，曾令无数人感动的“平民英雄”。

他们以平凡之躯，做出了伟大的事情，让我们看到了人性中善良和温暖的一面。

而我们这个日趋“变冷”的社会，也因为这些温暖人心的瞬间，变得美好，让我们重新鼓起了面对生活的勇气。

可不知从何时起，《感动中国》好像变味了。

从标语上看，以前会在介绍中明确写上“谁谁谁做了怎样感动人心的故事”，如今却成了格调高又略显“空洞”的标语。

美化了个人介绍，似乎更为注重“面子”了。

《感动中国》这档节目，以前一直都备受期待，因为大众都希望能从其中找到“真善美”，来获取足够令人暖心的“精神食粮”。

可近些年除了变得看重“面子”，连入选的人员都不再那么纯粹了。

就像是去年的“十大人物”，光是文体界的明星，就占了三个席位。

更令大众费解的是，在这十个人里面，居然还“混”着一个美国女性。

这份名单公布之后，不少人都在网上质疑：“是真的找不到合适的人物了？还是《感动中国》已经彻底变味了？”

也有人表示：“文体界的人凭啥要占三个？难道不应该是选那些默默付出、做出感人事迹的人吗？”

首先是张雨霏，她是这一届的“十大人物”之中最年轻的一个。

1998年出生的她，很早就投身于游泳这项运动，也表现出了足够的天赋。

自从进入国家队之后，她训练得尤为刻苦，无时无刻不在想着能为国争光。

但在参加里约奥运会时候，时运不济，并没有拿到最终的金牌。

此后，张雨霏化悲伤为动力，不断勤学苦练，最终实现了“自我救赎”。

在19届杭州亚运会上，她直接豪取六枚金牌，这一成绩让不少人为之欢呼。

当时她其实每天都累到不行，但一想到为国家争夺冠军，又总能打起精神，即便是面对四天一次的高强度比赛，也从未退缩。

毫无疑问，张雨霏的付出和成绩，都足以令人佩服，可在体坛为国争光，就能登上“感动中国”吗？答案似乎是不确定的。

我们不否认张雨霏是个优秀的人，可她夺冠的时刻，给予我们普通人更多的感受，是激动。

如果体坛内部搞一个“十大人物评选”，张雨霏绝对是其中一个，这也绝不会引起大众的不满。

可放在全国，再加上“感动”两个字，她的职业和成绩，就有些“不合适”了。

通俗一点讲，就是“门不当户不对”，有太大的违和感。

还有来自演艺界的老戏骨牛犇，他进入这行当已经超过70年，出演过的角色有大有小，但无论戏份多少，他都是以认真的态度完美演绎。

甚至到了八十多岁，热爱戏剧的他都坚持上镜，接连拍摄了多部戏作。

几十年的拍戏生涯，既让他完成了自己的梦想，也让他养成了坚韧的品格。

从第一天拍戏开始，他就从未用过替身，哪怕动作充满危险，也坚持亲自上阵。

此外，当身体出现问题，无法拍戏的时候，他要么是强撑拍完自己的戏份，要么就是匆匆就医，然后尽快返回剧组。

在演员这个圈子里，牛犇是值得我们尊敬的，他的敬业态度也足以担得起“老艺术家”四个字。

可真要说起来的话，他有什么地方是感动过全国人民的呢？

说的直白一点，那些不看影视剧的人，是否知道他的名字？若是知道了他的演艺故事，是否会感同身受呢？

在大众的心目中，“感动中国”四个字的分量是极重的，最好是那种无论哪个领域的群体，无论是富人还是平头百姓，都能因为“某个人”的故事而引发共鸣。

可一个体坛，一个演艺界，真能达到这样的效果吗？

不过，牛犇和张雨霏入选的事情，还不是最令人费解的，大家更想不到的是，居然还有个美国人也进了这个名单。

什么叫“感动中国十大人物”？大众下意识一定会觉得这个人是个“中国人”。

这倒不是什么“地域歧视”，而是我们国家更需要感动自己的“国人”，只有这样才能最具备说服力。

穆言灵虽然有着“中国名”，他们夫妻俩虽然也都十分热爱，并热衷于推广中国文化，但终究是改变不了她是美国人的事实。

多年前，她和丈夫一起组建了“鼓岭之友”，只为重新联络上与中国有着历史渊源的加德纳、蒲天寿等家族。

这样的举动，无不加深了中美之间的文化交流，是极具正能量的举动。

本来中美关系就有些“玄妙”，这种事情无疑是正向的，可因为它带有外交性质，所以要说“感动中国”的话，是不是有些太牵强了。

换个角度来说，把和外交相关的事情告诉一个不懂政治的老百姓，他会因此而生出感动吗？我想大概率是不会的。

所以穆言灵入选“感动中国”，并不具备足够的说服力。

再说一点，他们其实更应该被归类为“爱岗敬业”，所做之事或许跟“牺牲”和“无私”搭不上关系。

如此一来，离“感动中国”就更远了。

一个老人，每天辛苦地蹬着三轮车，用了20年的时间，持续赞助的大学生已经超过300个。

这些年来他一直省吃俭用，硬是省出了35万块钱。

如此无私的奉献，自从在网上曝光后，便感动了无数网友，也引得不少人潸然泪下。

有相当长的一段时间，“白方礼”老人的名字都是网上热议的话题。

可就是这样一位暖心又无私的老人，偏偏没有资格登上《感动中国》的舞台。

得知这个消息的网友们，不禁为老人感到不公平，也不止一次对《感动中国》表达出不满的情绪。

而除了白方礼老爷爷，还有一个叫胡雷的大叔。

胡雷身体患有残疾，从那之后，他就再也无法直立行走，而是只能“跪在地上”挪动。

这也就意味着他无法跟常人一样做工，为美好的未来而拼搏。

为了生活，他只能去拾荒，靠捡来的东西卖点钱，艰难地维持着自己的生活。

若是换作一般人，可能早就对人生失去希望了，可胡雷却拥有一颗大爱的心。

他辛苦攒下的钱，并没有用在自己身上，也从未想过靠赚来的钱改变自己的生活，而是决定帮助同样困难的其他人。

河南暴雨成灾的时候，胡雷伸出了援助之手，捐出当时的所有继续。

而手里再有钱的时候，他又主动通过有关部门，去资助贫困学生，而且被他资助的人数，足足达到了上百个。

这样的“小人物”，却能做出足够感动整个社会的大爱之举，是绝对值得我们敬佩的。

还有一个外卖员小伙彭清林，曾在看到一名女子跳江轻生后，义无反顾地跳入江中，将其救起。

当时他心中只有救人两个字，即便被礁石所伤，也从未退缩。

后来在接受采访的时候，他只说“生命是无价”的，这话更是让无数人动容。

而胡雷和白方礼的故事，无论对谁讲起，无论对方是做什么工作，也无论对方是什么年龄，都能为之感动，甚至留下泪水。

这样面向所有群体，并且真能让人感受到“生命之光”的故事，或许才是“感动中国”的内核。

这样一对比，这次评选的“十大人物”，确实有些“变味”了。

越是平凡的人，却能做出不平凡的事，这种具备反差的事例，更能感动人心。

还有许多许多没有姓名的普通人，都像白方礼老爷爷他们一样，做着无人问津的善事。

“渺小又伟大的巨人”，是对他们最贴切的形容。

而相对名气甚大的公众人物，没名没姓的普通人才是最大的群体，所以大家才更希望见到这些人能入选“感动中国”。

所以归根结底，倒不是说牛犇、张雨霏等人没有资格入选，而是他们的成就相比小人物，更难触动到多数人的“感动点”。

我们不能否认他们是优秀的，毕竟他们在各自的领域，也都是克服万难，为国家或为行业带来杰出贡献的人。

只是“感动中国”是社会性的，听听大众的声音，也未尝不可。

对于此事，大家是如何看待的呢？

[免责声明]

文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

1、《感动中国2023年度人物盛典》 ——央视网．

2、看中国人的年度精神史诗！《〈感动中国〉2023年度人物盛典》即将开播——中国日报网

3、《感动中国》特别致敬“抗疫英雄”张定宇、汪勇、谢军等入选“年度人物”——中国经济网．