这是发生在广州地铁8号线上的真实故事，

一个老实巴交的农村大叔，拿着刚刚从儿子手里淘汰下来的智能手机走进了车厢。

此时的他刚进城还没有多久，并不习惯大城市里的生活节奏，也不喜欢坐在冷冰冰的座位上，所以他仍然像在农村老家一样找了个角落蹲了下去。

由于刚刚接触智能手机，他的操作显得格外生疏，正当他沉浸在短视频世界里时，一个打扮得光鲜亮丽的女生突然出现在了面前。

当大叔一脸疑惑地摘下有线耳机后，迎接他的是一连串的指责：

你是不是在偷拍我？打开你的相册！

这突如其来的指责让大叔一时不知道作何反应，只能听着女生的指示打开手机相册，一张张地向其展示手机里的照片。

眼看相册里只有几张风景照，女生没有打消自己的疑虑，还趾高气扬地丢下了一句：

小心点，别乱拍人。

本以为事情就这么结束了，没想到女生回去后越想越生气，不仅曝光了这段视频，还将此事写成了800字小作文发到网上。

小作文言辞激烈，直呼农村大叔为“猥琐老头”，还给这件事情下了结论：这人肯定不是第一次作案。

很快，这条视频就上了热搜榜，无数网友纷纷在评论区下跟风辱骂农村大叔。

不过，也有好心的网友发现女生小作文里存在明显的逻辑漏洞，她在没有证据的情况下就随意诬陷别人。

特别女生发的这两句话，更是引起了很多人质疑：

“权益没有受到侵害就不能维权吗？“

“如果他没有偷拍，为什么不出来发声”

简单理解，这个女生的意思是：如果我冤枉你，你就站出来解释；如果你不解释，就代表你承认了。

看到女生的评论后，许多热心网友也坐不住了，纷纷指责这不就是强盗逻辑吗？

仅仅凭借一篇“我感觉他偷拍了”的800字小作文，就可以在没有任何证据的情况下贸然曝光农村大叔。

而这个逼迫大叔发声的言论就更立不住脚了，哪怕司法部门调查还要讲究个“谁主张，谁举证”的原则，难道她的一句话就要大叔为自证跑断腿吗？

随着事情的逐渐发酵，不少官方媒体也注意到了此事。

两天后，“猥琐大叔”在当地派出所与女生达成和解，到此，农村大叔的清白终于得到证实。

虽然“偷拍争议”已经彻底结束，但由此引发的“网络曝光争议”才刚刚开始。

事发后的第四天，大叔儿子通过好友分享视频才得知父亲被冤枉一事。

父亲作为一名普通农民工，平时不上网，也不看新闻，他在和解前根本不知道这件事情有多严重。

更不知道自己的形象被女生曝光后变成了一副“猥琐”的样子。

但身为儿子的他却想要为无辜被骂的父亲讨回公道，毕竟仅仅在地铁上玩个手机，就被迫拥有 “社死”经历的事情谁也无法接受。

最关键的是，这件事闹大后，已经影响了他们的正常生活。

而从头到尾，把父亲卷入舆论风波的女生却没有表示过任何歉意。

现在，大叔儿子只有一个诉求，那就是让对方出面道歉，还可怜的父亲一个清白。

要不然的话，双方就要在法庭上相见了。

而从警方澄清到儿子发声整整过了三天时间，女生仅仅是删除了当初的小作文，但从未有过公开道歉的想法。

这样的处理态度可惹恼了无数网友，当初言之凿凿地诬陷大叔，如今真相大白后怎么当起了缩头乌龟？

于是，这场舆论风波从大叔身上转移到了女生身上。

很快，该女生的详细资料就被扒出来了，张女士，双一流大学新闻学学士，985新闻学在读硕士，四川大学保送研究生。

而许多网友也因此将矛盾指向了四川大学，纷纷艾特该校让其给出一个说法。

除此之外，舆论的天平也瞬间向大叔倾倒，一个学习新闻多年的研究生怎么会不懂得新闻的基本要素就是真实呢？

更何况，作为一个即将从事媒体行业的学生，如今的她根本就不具备新闻人应有的素质。

首先，在地铁上直接让对方打开相册的行为就不合理。

其次，当对方已经展示了相册后，她还说了不要偷拍别人的话，这无疑直接将大叔定义为偷拍狂了。

最为严重的就是，她将自己的猜测一股脑地捅到了互联网上，还诱导网友攻击大叔。

如今事情得到澄清后，她却躲起来不发声，既不道歉，也不解释。

有网友表示，作为一名研究生党员，这位女士的思想觉悟极其低。

还有网友觉得女生喊话让对方自证清白，这件事情本身就不合理。

女生有自己的自媒体账号，还掌握了流量密码，而对方只是一个啥也不懂的农民工，这样一个人又怎么会自己发声、澄清呢？

随着这件事情的热度越来越高，有关该女生的更多黑料被曝出，大家发现原来这不是她第一次故意搞舆论了。

有网友扒出来了她的自媒体账号，发现她会在不同平台发表不一样的言论。

在小红书上教大家做独立女性，在抖音平台指导女生如何索要彩礼，在快手平台上大谈特谈彩礼的弊端，还在微博上搞性别对立话题。

由此来看，她可真是掌握了每个平台的调性，而她的目的也很显而易见，就是为了收割不同流量。

也有网友通过该女生的行为逻辑分析出来，在此次地铁事件中，她走的就是一个收割“网红”流量路线。

简单理解，就是通过“谁弱谁有理”的话术来博取大众同情。

只是她没想到的是，她的打脸来得如此之快。

总体来看，女生之所以会引发众怒，就在于她其实是以一种莫须有的罪名来曝光农村大叔。

而这件事情和此前清华女学生误会学弟性骚扰一事极为相似，同样都是自诩受害人发声，同样都是在没有证据的情况下大肆传播对方信息，最终的结果也都一样，都证明了只是一场误会。

但无论是地铁农村大叔，还是被冤枉的清华学弟，他们经历的伤害并不是一句“对不起”就能解决的。

而如今，大叔儿子只想要对方公开道歉，这个要求一点也不过分。

大众真正希望的是，杜绝发生这种以莫须有的罪名让人“社死”的现象。

毕竟，谁也不想成为下一个地铁大叔。