二战中日本到底输给了中国还是美国?网友:参与其中的都是英雄!

花开彼岸天呀 2024-09-23 03:18:23

二战的硝烟虽已远去,但那场惨烈的战争留下的记忆却从未消散,日本在二战中的疯狂与结局一直令人深思。

很多人都认为他们只是输给了美国,而不是输给了被他们“征服”的中国,姜文导演的《鬼子来了》里也影射了这一点,到底应该怎么看待这个问题呢?

让我们看看网友都怎么说:

俗话说:大炮一响,黄金万两。

每一场战争的开始都需要投入大量的财力,物力和人力,如果一场战争打几年或者十几年,是任何一个国家都承担不起的,经济上的赤字就能把一个国家拖垮。

另外战争需要资源,对于日本这种小国,资源都是依赖进口,而且东南亚到处打仗,朝鲜到缅甸到处开花,而且还要准备啃下比自己大几十倍中国,举国资源都打不下。

而且日本要打下中国对于原来在中国帝国主义划分地盘,触动老牌帝国主义势力范围,必将遭到阻力,原来侵华开始都是美国给他输血送能源,现在美国在中国地盘都要拿走,而且还要灭美国口,可想而知,在这条路上越走越远。

日本60%军费用于对华作战,对美国作战的军费只占30%没有中国的巨大消耗,日本的海军将强大不止一倍,美国很难赢。

中国对日作战的规模在人类历史上都是前所未有的,不排除世界统一战线对抗战的贡献,但最主要的一定是中国抗日统一战线,光是钳制和消耗日军这一条对世界的贡献就很大,如果日军把侵华的力量全面用来打击美国谁胜谁负还真不好说,所以日军败给美国这说法不客观。

从事实结果上来看,它输了一切,输了战争,输了道义,狭义上,它输给了所有在受降书上签字的国家。

广义上,它是输给了全世界,中国一个落后农业国跟你秏了十四年,暂时打不赢你,拖也给你拖垮。

日本侵华败的彻彻底底!它无非就是发现美国更强,甘做一条狗罢了。

战争就是成王败寇,你输了自然一切都输了,也不存在输给谁,因为你最后的失败是为你之前走的每一步烂棋买单~

此时,正在看文章的您,对此有何看法呢?

欢迎评论区留言交流!!!

0 阅读:66
评论列表

花开彼岸天呀

简介:感谢大家的关注