把抗议还给敌人,让对手同样难过才是真外交

倒春寒 2023-05-16 10:03:36

说实在的,从来没有像现在这样感到郁闷了。这年头,从立陶宛、捷克、英国、韩国、日本、到而今的菲律宾、越南、美国,从新疆、西藏到台岛、香港,从春天到冬天,种花家好似被一群来的偷脚狗给盯上了,轮番没完没了,冷不丁就冲上来咬一口,很完美地诠释了国际政治的生态就是不折不扣的丛林。

我们发展了,实力越来越强,但现在没有比听彬哥的新闻发布会更憋屈的事了,疲于应对,苍白无力,真替他心疼。但对于这样一群寻衅滋事的无耻之徒能敦促他什么?对于崇尚实力,翻手为云、覆手为雨的霸道国家,抗议和反对能让他们幡然悔悟吧?我们这难道不是在与虎谋皮、对牛弹琴么?他们岂会放弃靠侵略和别国的痛苦建立起来的野蛮本性,立地成佛了,除非他面对的是同样的野蛮,要不,这和念经有什么区别呢?

想我种花家一谦谦君子一大早就被一群泼妇堵在家门口骂,一头强壮的雄狮成天被一群鬣狗追着侵扰。到底哪儿出问题了呢?不够与人为善,NO。实力不够,也不完全是。是多年的谦逊造成了懦弱的形象,是身体外的肥肉挡住了铮铮铁骨,是西方势力已经迫不及待的扼杀冲动。他们不会让我们进一步发展,韬光养晦的时代一去不复返了,现在唯有直面危机,新中国不是人尽可欺的富裕的大宋朝,后人的百年安宁是打出来的,那就来吧,要想没有战争的和平,必先赢得和平的战争。

我们在错误的地方基于错误的思维方式采取了不合适宜的错误策略,只能得到更错误的被动结果。

当我们找不到敌人的罩门,最好的办法就是进入敌人的思维,学习其行事作风,以其人之道还治其人之身。

西方鬣狗最大的特点是:不定的人,众多的机构,混乱的做法,同一个目标。

而我们的特点是:专门的人,专一的机构,一贯的做法,同一个目标。

从此一眼可见,我们在用极少的人力和一成不变的方式去应对一大群不定时不定向冒出来的发难,在以线性队型对抗一个扇面的阵势,完全被吃透被压着打,被动局面可想而知。所以,是时候摆脱自已给自已打造的一字形枷锁,堂堂正正与这群畜生干一仗了。

首先,这是国家级对抗,妥妥的超限战范畴,必须有国家层面的布署。参照西方的通用做法,参与国家公关战的不只是具有外交职能的机构,包括国民、专家、媒体、议会、研究所、协会和其他非政府组织,形成一个共同庞大的公关体系,在法律允许的条件下共同协作,共同服务于树立国家威望,打击战略对手、扫清发展障碍这样一个目的。

所有的政策都是为战略目标服务的,没有一成不变的策略,只有坚持不变的目标。我们至少应该在非政府层面上放弃所谓的“不干涉内政原则”和僵化且已沦为别人工具的国际法准则,在外交活动中推行“政策对等性战略”,即根据不同敌对势力的实际对华作法确定与之相匹配的针对性政策,通过不同的人、机构和流程自主予以落实反制。这不同于针对个案、你做初一、我做初二的“对等反制”,而是政策上的改变,即你今年做初一,我就年年做初一,直到你没有了初一。

这个世界盛行的是霸权和流氓的双标。伟人说得好,人若犯我,我必犯我,这是千古正道,用一个标准对双重标准标实施打击天经地仪。以戈止武才是真和平,以暴制暴才是真君子大丈夫。对于这样毫无信义和人性的国家再奉行一贯性原则和不干涉原则纯属自缚手脚、助纣为虐。只有他们现在做的才是他们能懂的,只有他们认为能让别人疼的才是他们能感受得到的,所以“政策对等性战略”的核心做法是“行动即认同原则”,即你所做的一切本身就意味着你对这一做法的认同,允许别人对你实施这一行为,自主放弃与此行为不一致的所有权利。

你对我国的侵略就等同于我有权侵略你的领土。

你侵犯我们的领海就等同于你放弃自已的领海权益。

你没收我国的资产就等同于认可我没收你在我国的资产。

你干涉我的内政就等同于允许我干涉你的内政。

你支持我的分裂势力就等同于我可以破坏你的统一。

你长臂管辖就等同于你也同时放弃司法主权。

他们应该知道,当让我们难堪和痛苦的时候,同样的感觉必须有一天反至其身。这个丛林里从来都没有宋襄公式的君子外交,只有实力的搏弈和外交的底线。只有让真正的朋友互敬互助,真正的敌人如坐针毡、狂燥不安的时候,我们的外交才是成熟的。

我们就是要看到非洲鬣狗被雄狮咬断狗腿,狼狈逃窜的样子,就是要看到这群杂碎见到中国脸色就战战兢兢的样子,就是要告诉他“我现在也在用实力和你说话……”

彬哥今天的无助哪一天一定要讨回来,为此,

向卢沙野大使致敬!但愿这是新的进攻性外交的开端。

网络图片,如有侵权,请联系删除

0 阅读:24

倒春寒

简介:说应该说的话,当个负责的国民!