按照原定计划，北约秘书长斯托尔滕贝格将在今年9月结束任期，要知道从2014年以来，他已经连任了3次，也是时候“让座”了。

虽然“秘书长”只是个虚职，但作为全球最大的军事组织的代言人，话语权还是很重的。为此，英国“毛遂自荐”，推举自家国防大臣华莱士竞选北约秘书长。

但法国却不乐意了，马克龙表示，北约秘书长必须出自欧盟国家，而英国已经脱离欧盟，没有资格参加竞选。

这样强硬的表态揭了英国伤疤，但却是事实，毕竟欧盟31个成员国里，29个都是欧洲国家，这其中又有27个欧盟成员，从欧盟里面挑选合情合理。

就在外界纷纷猜测之际，最终答案却突然揭晓了。

6月30日，美国《政治》新闻网报道称，北约各成员国已达成共识，同意斯托尔滕贝格的任期再延长一年。换言之，英法两国争权夺利的激烈，最终却被美国一锤定音了。

之所以如此，是因为这样才最符合美国利益。

首先，美国是北约的老大，拥有绝对的话语权，那么北约组织的代言人自然需要一个“听话”的人选，是否“亲美”是担任该职位的先决条件。而斯托尔滕贝格能连任3次，这都足以表明他的亲美立场，在找不到合适的人选下，延长任期是最好的选择。

其次，美国不愿意就这个问题得罪英法。就争夺“北约秘书长”一职，英法两国已经骂战几个月了，双方都不愿意各退一步。

而俄乌紧张的局势让美国迫切需要盟友的力量，不论英国这个小弟、还是法国背后的欧盟，这都是美国现阶段需要的力量，所以不选任何一方才是损失最小的解决办法。

最后，美国其实也存了进一步激化英法矛盾的心思。就争权夺利而言，英法两国敌视的种子已经埋下了，经过一年时间的发酵，下一次的对抗肯定会更加激烈。

这也会激化英国和欧盟的矛盾，进而将整个欧洲国家都卷进来，美国就可以恰到好处的攫取利益，进一步掌控欧洲。

总之，北约的人事变动告一段落，7月11日将在立陶宛首都维尔纽斯举行的北约峰会，不知道美英法德等国家，就“乌克兰加入北约”的问题，又会整出什么花样，让我们拭目以待吧。