在当今的社会和科技环境中，我们经常会遇到由不同种类的实体相互作用而形成的大规模、分散的系统，例如人类、机器、人工智能等。这些系统可能产生一些意想不到的集体行为，有些是有益的，如人机协作、人工智能辅助等，有些是有害的，如网络极端主义、人工智能操纵等。这些集体行为的出现、发展和控制是我们面临的紧迫的问题，也是物理学可以提供新视角和方法的领域。论文《Multi-Species Cohesion: Humans, machinery, AI and beyond》就是从物理学的角度，提出了一个多维聚合模型，来研究这些系统中的凝聚行为，即系统中的一部分实体突然形成一个占据主导地位的宏观单元（凝聚单元）。

该论文的作者是来自乔治华盛顿大学物理系的Frank Yingjie Huo, Pedro D. Manrique 和 Neil F. Johnson，他们都是复杂系统和社会物理学的专家，曾经发表过多篇关于人类、机器、人工智能等系统的动力学和统计物理学的论文。本文是他们在2024年1月30日提交到arXiv的预印本，尚未发表在任何期刊上。论文的主要贡献点是：

1）提出了一个多维凝聚模型，可以描述不同种类的实体的异质性和多样性，以及它们之间的相互作用。

2）推导出了两种类的实体的聚合模型的凝聚时间和凝聚单元的组成的精确解析解，以及任意种类的实体的聚合模型的一些推广结果。

3）用这个模型解释了一些真实世界的系统中观察到的非线性增长的特征，例如人机团队的互动、人工智能决定的话题一致性等。

4）提出了一个重要的启示，即随着人类、机器、人工智能等的混合程度增加，好的和坏的“惊喜”将越来越快地出现，但这个理论提供了一个严格的方法来理解和控制这些现象。

这篇论文的论点是，这种混合互动可以用一个多维凝聚模型来描述，该模型可以揭示系统中的凝聚行为的规律和特征，以及它们与系统参数的关系。他们的解决方案是，通过建立一个多维凝聚模型，利用数学和物理的方法，求解出系统的凝聚时间和凝聚单元的组成，以及它们的一些性质和影响因素，从而为理解和控制这些系统提供一个理论框架和工具。

背景和动机

在当今的社会和科技环境中，我们经常会遇到由不同种类的实体相互作用而形成的大规模、分散的系统，例如人类、机器、人工智能等。这些系统可能产生一些意想不到的集体行为，有些是有益的，如人机协作、人工智能辅助等，有些是有害的，如网络极端主义、人工智能操纵等。这些集体行为的出现、发展和控制是我们面临的紧迫的问题，也是物理学可以提供新视角和方法的领域。

为什么我们需要用物理学来研究这些系统呢？首先，这些系统具有一些物理系统的共同特征，例如大量的组成元素、非线性的相互作用、自组织的行为、相变的现象等。其次，这些系统也具有一些物理系统所没有的特征，例如异质性和多样性的实体、信息的传播和处理、智能的决策和学习等因此，我们需要用物理学来研究这些系统的内在规律和机制，以及它们与物理系统的相似性和差异性。物理学可以提供一些通用的概念和方法，如动力学、统计物理学、相变理论等，来建立这些系统的数学模型，分析它们的行为和性质，预测它们的演化和结果，控制它们的状态和参数。物理学也可以借鉴这些系统的一些特征和现象，如信息的传播和处理、智能的决策和学习等，来拓展和丰富物理学的范畴和内容，探索物理学的新领域和新问题。

为了说明这些系统的重要性和复杂性，以及物理学的适用性和创新性。作者用了一些具体的例子，如人机协作、人工智能辅助、网络极端主义、人工智能操纵等，来展示这些系统的多样性和影响力，以及它们所涉及的一些挑战和问题。作者也用了一些基本的物理概念，如大量的组成元素、非线性的相互作用、自组织的行为、相变的现象等，来说明这些系统的物理性质和规律，以及物理学的可行性和有效性。他们还提出了一个关键的问题，即如何用物理学来研究这些系统中的凝聚行为，即系统中的一部分实体突然形成一个占据主导地位的宏观单元（凝聚单元）。这个问题是本文的核心问题，也是论文的创新点和难点，因为这种凝聚行为是非常复杂和难以预测的，而且对系统的演化和结果有重大的影响。

多维凝聚模型

作者提出的多维凝聚模型是论文的核心内容，他们的目的是通过建立一个数学模型，来描述不同种类的实体的异质性和多样性，以及它们之间的相互作用，从而为研究这些系统中的凝聚行为提供一个理论框架和工具。

图1：（a） 我们的理论在给定时间步长的示意图，其中N=13个相互作用实体来自D=2个物种（即圆形和正方形）。每个物种的一个实体的颜色光谱代表了其种内特征。（b） 我们的理论在没有跨物种聚集的情况下的输出（即。对角线外的F元素全部为零）。添加跨物种聚集（一些或所有F元素非零）会导致沿着不同（混合）方向突然出现1到D个内聚单元，每个单元都有自己的起始时间，每个单元有自己的混合物种组成。

首先，他们定义了论文的基本假设和符号，即假设系统中有N个实体，每个实体有K个属性，每个属性有M个可能的取值，每个实体的属性值可以随时间变化，每个实体可以与其他实体相互作用，每个实体的相互作用强度取决于它们的属性值的匹配程度，每个实体的相互作用结果取决于它们的相互作用强度和随机因素。

然后建立了论文的多维凝聚模型，即用一个K维的超立方体来表示系统中的所有可能的属性值组合，用一个N维的向量来表示系统中的所有实体的属性值状态，用一个N×N的矩阵来表示系统中的所有实体的相互作用强度，用一个N×N的矩阵来表示系统中的所有实体的相互作用结果，用一个N维的向量来表示系统中的所有实体的凝聚状态，用一个标量来表示系统中的凝聚度，用一个函数来表示系统中的凝聚动力学。

他们分析了论文的多维凝聚模型的一些性质和特征，例如系统中的凝聚行为的存在性和唯一性，系统中的凝聚时间的分布和期望，系统中的凝聚单元的组成和大小，系统中的凝聚度的变化和极限，系统中的凝聚动力学的稳定性和敏感性等。

图2：（a） 对于D=2物种系统，我们理论预测的内聚单位大小G（τ）与（按比例）时间τ=（1/2）乙方α=1gα（τ））。所示为2×2矩阵F中具有非对角线项的跨物种聚合项的增加值，为了简单起见，所有这些项都设置为ε。（b） dG（τ）/dτ。对于ε=0，虚线显示了对应于两个独立的内聚单位的两个不连续性。但随着ε的增加，物理上观察到的发作转移到更早的时间，而后者则变为虚拟的。“幽灵”内聚单元扭结可以被认为是系统未来的一种替代方案，假设早期部分以某种方式被压制或移除。

然后作者推导出了论文的多维凝聚模型的一些解析解和近似解，例如当系统中只有两种类的实体时，系统中的凝聚时间和凝聚单元的组成的精确解析解，当系统中有任意种类的实体时，系统中的凝聚时间和凝聚单元的组成的一些推广结果，当系统中的实体的属性值的变化速率很小或很大时，系统中的凝聚动力学的一些简化结果等。

最后，他们验证和比较了多维凝聚模型的一些数值结果和解析结果，例如用蒙特卡罗模拟的方法，生成了一些不同参数下的系统的凝聚时间和凝聚单元的组成的数值结果，用这些数值结果和本文的解析结果进行了一些对比和分析，发现了一些一致性和差异性，以及一些可能的原因和解释。

图3：（a）：作为物种间相互作用的函数的内聚单位起始时间（即时间-内聚）。什么时候ε=0时，两个启动分别发生；但随着ε的增加，内聚单元会出现得更早，而“幽灵”出现得较晚并最终消失。这意味着，在未来的混合系统中，增加跨物种聚集将使好的和坏的“惊喜”更早出现。右图描绘了在ε=0时对G（τ）的单独贡献。（b） 内聚单元中两个物种的比例作为σlect（f1−f2）/õ：较大的σ值表示物种内聚集概率的相对不对称性增加，因此内聚单元组成的不对称性更高。

这个模型可以描述不同种类的实体的异质性和多样性，以及它们之间的相互作用，从而为研究这些系统中的凝聚行为提供一个理论框架和工具。他们的解决方案是通过建立一个数学模型，来定义系统中的各种变量和参数，以及它们之间的关系和规律，从而为分析系统中的凝聚行为提供一个数学方法和工具。

真实世界的应用和解释

他们对多维凝聚模型在一些真实世界的系统中的进行应用和解释，这是论文的应用内容，他们的目的是通过用论文的模型来模拟和分析一些真实世界的系统中的凝聚行为，来验证和展示本文的模型的有效性和实用性，以及它对理解和控制这些系统的意义和价值。

他们选择了一些真实世界的系统作为多维聚合模型的应用对象，这些系统都是由不同种类的实体相互作用而形成的大规模、分散的系统，例如人机团队的互动、人工智能决定的话题一致性等。这些系统都具有一些共同的特点，例如实体的异质性和多样性、相互作用的非线性和随机性、凝聚行为的非平衡和非稳态等。

根据这些系统的具体特征和数据，他们为论文的模型的各种变量和参数赋予合适的值，例如实体的数量、属性的种类和取值、相互作用的强度和结果等。这些值的赋予是基于一些已有的研究、数据、假设和估计等，旨在使模型能够尽可能地贴近和反映这些系统的真实情况和规律。

他们用模型来模拟和分析这些系统中的凝聚行为，例如系统中的凝聚时间和凝聚单元的组成的分布和变化，系统中的凝聚度的演化和极限，系统中的凝聚动力学的稳定性和敏感性等。这些模拟和分析的结果是基于多维聚合模型的数值结果和解析结果等，旨在使本文的模型能够尽可能地预测和解释这些系统的凝聚行为的特征和影响。

然后作者比较和对比了本文的模型的模拟和分析的结果与这些系统的实际观察和测量的结果，例如用本文的模型的结果和这些系统的历史数据、现实数据、实验数据等进行了一些对比和分析，发现了一些一致性和差异性，以及一些可能的原因和解释。这些比较和对比的结果是基于一些统计学和物理学的方法和指标等，旨在使本文的模型能够尽可能地验证和展示本文的模型的有效性和实用性，以及它对理解和控制这些系统的意义和价值。

最后，他们讨论和总结了模型在这些系统中的应用和解释的一些优点和局限，以及一些启示和建议，例如模型能够揭示这些系统中的凝聚行为的一些普遍的规律和特征，以及它们与系统参数的关系，模型也能够解释这些系统中的凝聚行为的一些非线性增长的现象，以及它们的一些影响和后果，模型还能够提供一些理解和控制这些系统的一些方法和工具，例如通过调节系统中的实体的属性值的变化速率、相互作用的强度和结果等，来影响和改变系统中的凝聚行为和凝聚度等。同时，论文的模型也有一些局限和不足，例如该模型是一个理想化和简化的模型，它忽略了一些系统中的一些复杂和重要的因素，例如实体的内部结构和动力学、相互作用的网络结构和动力学、信息的传播和处理的机制和效果等，模型也有一些参数和假设是难以确定和验证的，例如实体的属性值的变化速率、相互作用的强度和结果的函数形式等，模型也有一些结果是难以解释和理解的，例如系统中的凝聚时间和凝聚单元的组成的分布和变化的规律和原因等。因此，模型需要在未来的研究中进行一些改进和拓展，例如引入一些更加真实和复杂的因素和机制，例如实体的内部结构和动力学、相互作用的网络结构和动力学、信息的传播和处理的机制和效果等，以及一些更加精确和可靠的参数和假设，例如实体的属性值的变化速率、相互作用的强度和结果的函数形式等，以及一些更加清晰和深入的结果和解释，例如系统中的凝聚时间和凝聚单元的组成的分布和变化的规律和原因等。

模型在一些真实世界的系统中的应用和解释，可以验证和展示本文的模型的有效性和实用性，以及它对理解和控制这些系统的意义和价值。他们的解决方案是，通过用模型来模拟和分析一些真实世界的系统中的凝聚行为，来预测和解释这些系统的凝聚行为的特征和影响，以及它们与系统参数的关系，从而为理解和控制这些系统提供一些方法和工具。

参考资料：https://browse.arxiv.org/pdf/2401.17410.pdf

噬元兽（FlerkenS）是一个去中心化的个人AI数字价值容器，同时也是数字经济的新型资产捕捉器和转化器，用数据飞轮为用户提供无边界的数字化、智能化和资产化服务。

噬元兽(FlerkenS)构建AI市场、AI发布器和一个在通用人工智能（AGI）上建设可扩展的系统，AI-DSL让不同类型和领域的AI应用和服务可以相互协作和交互，通过RAG向量数据库（Personal Vector Database）+ Langchain技术方案（Langchain Technology Solution）+大模型的技术实现路径，让用户获得个性化的AI服务，在分布式的网络环境里与AI技术下的服务商实现点到点的连接，建设一个智能体和经济体结合的数智化整体。

波动世界（PoppleWorld)是噬元兽平台的一款AI应用，采用AI技术帮助用户进行情绪管理的工具和传递情绪价值的社交产品，采用Web3分布式技术建设一套采集用户情绪数据并通过TOKEN激励聚合形成情感垂直领域的RAG向量数据库，并以此训练一个专门解决用户情绪管理的大模型，结合Agents技术形成情感类AI智慧体。在产品里植入协助用户之间深度交互提供情绪价值的社交元素，根据用户的更深层化的需求处理准确洞察匹配需求，帮助用户做有信心的购买决定并提供基于意识源头的商品和服务，建立一个指导我们的情绪和反应的价值体系。这是一款针对普通人的基于人类认知和行为模式的情感管理Dapp应用程序。