小时候，遇见不听话的孩子，大人都会说：你再捣蛋警察来了。现在医院，患者怀疑医生乱开药、乱收费、乱治病，医生说：你再闹？医警来了！
这年头什么奇葩事都有，医院配有医警，保护医生。患者也可以带上患警，保护自己啊。以后什么医警、村警、片警、巡警、管警、厂警、法警、城警、站警、河警、路警、车警、农警......五花八门，数不胜数，全名叫警务队，相当于给地主老财看家护院的打手！
医院有了“医警”，这操作够新鲜吗？
医院里设“医警”，这是什么操作？难道医生白大褂后面真得跟着个穿制服的小伙子吗？可别说，还真是差不多这个意思。那些专门为医院维持秩序、保护医生安全的“医警”，一出手就像医院的“守护神”一样，把患者和医生之间的剑拔弩张稍稍舒缓一下。
到底“医警”算什么？保安？还是警察？一时间大家都有点分不清。我们想象中，警察应该去抓坏人，而医院的保安嘛，就是协助维持个秩序、劝劝大妈别插队啥的。但医警呢，他介于保安和警察之间，不属于正式警队编制，但也得穿上制服，佩带一定装备。他们有点像“特派使命”的保安，带着一点“警察光环”。
不过别小看这点“光环”，还真有患者一见到医警就不敢再瞎吵吵了。医生往往气得无语：“你是来看病的，还是来闹事的？”而这时候，“医警”一站出来，有些患者心里立马怂了：这可是带制服的，跟之前那保安小哥不一样啊，这回不能再乱闹了。
医警来了，保护医生还是收割韭菜？
提到“医警”这个概念，初听之下还真让人一头雾水。医警？干什么的？起初以为是专门负责监督医生乱收费、乱开药的监察官，心里还想医院这步棋挺高明，搞了个内部审查制度。
然而深入了解后才发现，“医警”居然和医生是“盟友”，职责是保护医生的“人身安全”。嗯，这就耐人寻味了。不是说设立医警不好，但问题在于，这似乎让一些人产生误解：是不是医生们更有底气“割韭菜”了呢？毕竟有了安全保障，谁还会在意患者的质疑和不满呢？
现在的医院到处都在上演“医生 vs 不明真相的家属”的戏码。医生每天忙着救死扶伤，但有些家属一旦对治疗结果不满意，觉得自己被坑了，就想找医生“算账”。为了保护医生，医院索性搞了个医警，专门处理这些可能发生的冲突，避免医生被家属“人身攻击”。
听起来是挺合情合理的，但问题也来了：医警的存在是不是在无形中给一些“不良医生”提供了更大的“操作空间”？毕竟，有人觉得自己背后有靠山了，胆子自然就肥了。曾经医生给病人多开药、乱收费，那还得担心人家家属找麻烦，现在有了医警护驾，有没有可能某些医生心里直接放飞自我，“反正你闹也没用，医警在这儿呢”？
农警的荒唐设想：真为农民服务还是成了新麻烦？
最近，还有人提议要成立“农警”，听起来好像是为农民撑腰打气，帮农民解决各种不公问题。但仔细一想，这可不就和“医警”一样吗？农警真能为农民发声，还是又一个“管控工具”，成了那些不懂农民生活的“官老爷”们的新式武器？
回想一下，现在农村里早就有各种形式的“农警”。不让农民烧秸秆、不让用农家肥、不让砍树、不让用柴火做饭......这哪里是为农民服务，分明是把农民的传统生活方式一刀切地全给否定了。农民祖祖辈辈用农家肥，用柴火烧饭过日子，结果这些“规定”下来，仿佛所有的传统都成了“不合法”。说是保护环境，其实就是不顾农民的实际需求，只要不守这些规矩，就通通不允许。
农民的日子本来就够难，种地赚钱不容易，粮价波动，收成也看天吃饭。结果现在呢，各种所谓“为了农民好”的政策层出不穷，什么烧秸秆污染环境，砍自家树违法，甚至用柴火都不让。农民一旦不小心“违规”，分分钟成了那些基层人员眼里的“刁民”。更别提那些所谓的“环保检查”了，动不动就下村检查，搞得村民提心吊胆，生怕哪点儿没合规就被处罚。
假如真有农警，这些“警察”到底是帮助农民解决问题，还是成了新的负担？别到头来，农警不是农民的帮手，反倒变成了农村的“黑社会”，变相地掌控村民的生活方式。很多时候，农民要的并不多，只希望种地时少点约束，生活里多点自由。而不是天天被各种莫名其妙的政策和条条框框束缚着。
医患关系再添一把火？
本来医患关系就够紧张的了，现在医警的存在似乎更让双方站到了对立面。医生是得保护，没错，谁也不希望白衣天使受到暴力威胁。但从患者的视角来看，医院不想着如何提高医疗质量、化解矛盾，反而引入一种类似“保镖”的角色，是不是在强化对立情绪？你医生可以请医警保护自己，那患者是不是也该带个“患警”进去保护自己？万一遇到乱收费、乱开药、胡乱诊治的情况，患者也需要一个“靠山”来为自己发声啊。
在这个本该温情的地方，医患关系因为互相的不信任而不断恶化，本质上来说是患者对于医疗系统的不信任。而医警的出现，表面上是为了减少暴力事件，实际上却让人们更觉得医院就是一个冰冷、充满利益计算的地方。再加上之前的各种天价药、过度治疗等新闻，医警的存在未免让一些患者觉得自己更成了“韭菜”，而且是一茬割不完的那种。
说到底，医警的出现到底是解药还是毒药，取决于它如何被使用。假如这个岗位能起到“维持秩序、保障双方安全”的作用，那自然是好事一桩。但如果它变成了某些医生的“挡箭牌”，让患者在面对不合理的收费和治疗时更加无力，那真是给紧张的医患关系再添一把火了。
结语
我们需要的不只是“医警”，而是一套真正能够让医生与患者互相信任、共同努力战胜疾病的医疗环境。这个社会需要理解医生的辛苦，也需要医生真正站在患者的角度去考虑问题，而不是用医警来把本该心手相连的两方割裂开来。
