如果你的至亲被人杀死，而凶手因为未成年等原因并没有被判处死刑，就连牢都没坐几年就提前出狱了，你会怎么做？

这并不是无理由的假设，这件事就发生在陕西省汉中市一名小伙子的身上。

母亲被害那年他才13岁，此后复仇这件事就一直萦绕在他心头，无法忘怀。2018年，他终于为母亲报了仇，亲手杀掉了仇家三个人！

这究竟是对是错？

本文信源来自官方媒体，具体链接赘述在文章结尾，但为提升文章的可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

1996年8月27日，陕西省汉中市洋县黄安镇，一个平凡的夏日午后，却成为了改变多个家庭命运的转折点。

张扣扣家和王家因为一块宅基地的纠纷，爆发了激烈的冲突。

那天，张扣扣的母亲汪秀萍正在自家院子里晾晒衣物。邻居王家的几个人突然闯入，指责张家占用了他们的宅基地。

这几人里，就有王自新和他的两个儿子王正军和王富军。双方言语交锋，很快演变成肢体冲突。汪秀萍一时气急，抄起一根铁棍朝着15岁的王正军挥去，击中了他的面部。

王正军被打得鼻血直流，疼痛和愤怒交织，他顺手抄起地上的一根木棒，朝着汪秀萍的头部猛击了一下。

汪秀萍应声倒地，鲜血瞬间染红了她的衣襟。

当时13岁的张扣扣正在屋里写作业，听到外面的喧闹声跑出来，看到的却是母亲倒在血泊中的场景。他惊恐地冲上前，将母亲抱在怀里，泪水和鲜血模糊了他的视线。

"妈妈，妈妈！"张扣扣撕心裂肺地呼喊着，可汪秀萍已经失去了意识。邻居们纷纷赶来，将汪秀萍送往医院，但终究未能挽回她的生命。

这场悲剧给两个家庭都带来了巨大的打击。王家固然心存愧疚，但也为自家未成年的孩子担忧。张家则陷入了无尽的悲痛之中，13岁的张扣扣从此失去了母亲的呵护······

案件很快进入司法程序。考虑到王正军未满16周岁，法院最终以故意杀人罪判处他7年有期徒刑。

在民事赔偿方面，法院判决王家赔偿张家9639.3元，但实际上王家只支付了1500元。

张家对这个结果难以接受，于是，他们多次提起上诉，希望能够得到更公平的判决。然而，每次上诉的结果都是维持原判。

在漫长的上诉过程中，年幼的张扣扣经历了常人难以想象的痛苦。

母亲死亡时的画面深深地烙印在他的脑海里，成为挥之不去的梦魇。更让他难以忍受的是，王家的人似乎并未因为这场悲剧而有所收敛。

王正军的哥哥王校军每次从张家门前经过时，都会投来挑衅的眼神，仿佛在嘲笑张家的无能为力。

这些经历如同一粒粒毒草的种子，在张扣扣幼小的心灵里生根发芽。随着年龄的增长，复仇的念头在他心中愈发强烈······

时光飞逝，22年过去了。2018年2月15日，农历除夕，本该是阖家团圆的日子，却成为了这场悲剧的终章。

这天早上，王正军和王校军按照习俗出门祭祖。他们丝毫没有察觉到危险的临近。

张扣扣早已在路上埋伏多时，手中紧握着一把锋利的单刃刀。当两兄弟经过时，张扣扣突然从暗处窜出，迅速地朝两人连续捅去。

王正军和王校军完全没有防备，瞬间倒在血泊中。张扣扣并没有杀人之后的慌张，他坦言心中满是大仇得报的快感。

完成了对两兄弟的报复后，张扣扣并未就此罢休。他转身朝王家的住处走去，心中的怒火仍在熊熊燃烧。

推开门，他看到了王自新——王正军的父亲。不等老人反应过来，张扣扣手中的刀再次挥出，结束了这位老人的生命。

屋外，张扣扣注意到了王校军的汽车。他找来汽油，将车子点燃。熊熊烈火中，仿佛燃烧的是他22年来的痛苦和仇恨。

完成这一切后，张扣扣并没有逃跑。他站在原地，看着火焰吞噬汽车。两天后，他主动向警方投案自首。

案件再次进入司法程序。法庭上，张扣扣回忆起这些年的经历，声音低沉而平静。

他说自己从未想过要报复社会，也没有想过要杀人。但当回想起母亲死在自己怀里的场景时，心中突然涌起一股无法抑制的怒火。

"杀人那天，我是没有任何'意识'的，"张扣扣说，"我只是在复仇。"

然而，法律的天平并不会因为个人的情感而倾斜。考虑到张扣扣犯罪手段特别残忍，具有极大的社会危险性，法院最终判处他死刑。

支持张扣扣的一方认为他"情有可原"。他们强调，张扣扣是在为母亲复仇，体现了中国传统文化中"孝道"的价值观。这些人将张扣扣描述为一个"有血性的男人"，认为他的行为虽然违法，但在道德层面上是可以理解的。

然而，另一方则坚持法律的严肃性。他们认为，不论出于什么原因，蓄意杀人都是不可原谅的罪行。这些人强调，法律面前人人平等，不能因为个人的情感诉求而破坏法律的尊严。

回顾整个事件，我们不得不承认，这是一场没有赢家的悲剧。

1996年的那场冲突，本可能只是一次普通的邻里纠纷，却因为一时的冲动演变成了夺命惨案。

王正军失去了自由，汪秀萍失去了生命，年幼的张扣扣失去了母亲。这个悲剧的阴影笼罩着两个家庭，在接下来的22年里，仇恨和痛苦如同毒草般在张扣扣的心中生长。

当张扣扣最终选择以暴力的方式复仇时，悲剧再次升级。三条生命戛然而止，两个家庭彻底破碎。

而张扣扣自己，也将为此付出生命的代价。复仇并没有如他所愿抚平失去亲人的痛苦，反而将他推向了更深的深渊。

这个案件之所以引起如此广泛的关注和讨论，正是因为它触及了人性最复杂的部分。

我们不禁要问：如果是我们经历了张扣扣的遭遇，我们会做出怎样的选择？法律的公正与个人的情感如何平衡？一个人究竟要承受多大的痛苦，才会选择以牺牲自己生命为代价的方式复仇？

张扣扣的经历也让我们看到了长期积累的仇恨和心理创伤可能带来的可怕后果。22年来，他始终无法走出失去母亲的阴霾。

同时，这个案件也让人反思，如果最初的宅基地纠纷如果能得到及时、有效的调解，也许就不会酿成如此惨剧。这提醒我们，要重视基层矛盾的及时化解，防止小矛盾演变成大悲剧。

此外，案件中的赔偿问题也值得我们深思。9639.3元的赔偿金额在当时可能已经是法院根据实际情况作出的判决，但对于失去至亲的家庭来说，这个数字显然难以抚平心中的创伤。

而实际只赔付1500元的做法，更是加深了受害者家属的不满和怨恨。这提示我们，在类似案件中，除了关注刑事处罚，也要重视民事赔偿的执行，尽可能帮助受害者家庭度过难关。

回顾整个事件，我们看到的是一连串的错误决定和不幸巧合。如果当初汪秀萍能够控制住自己的怒气，如果王正军能够克制住报复的冲动，如果张扣扣能够选择宽恕而非仇恨，也许这个故事会有完全不同的结局。

然而，现实中没有如果。

这个案件也再次提醒我们，暴力永远不是解决问题的正确方式。无论是出于何种原因，蓄意剥夺他人生命的行为都是不可接受的。

我们应该坚持用理性和法治的方式解决矛盾，而不是诉诸暴力。

同时，我们也要认识到，在面对如此深重的创伤时，单靠个人的力量往往是不够的。

社会需要建立更完善的心理援助机制，为经历重大创伤的人提供及时、有效的帮助，帮助他们走出阴霾，重新拥抱生活。

最后，这个案件也让我们看到了宽恕的力量。如果张扣扣能够选择宽恕，也许他的人生会有完全不同的轨迹。

这提醒我们，在面对伤害时，宽恕不仅是一种美德，更可能是解脱自己的一种方式。

中国新闻网