前言

“人人都是纳税人！”

在很多人的认知中，只有工资达到一定的标准才会需要纳税，很多人也会开玩笑说，“我的工资都无法纳税”。

但真实情况是，每个人每时每刻都有可能在纳税，因为有一个著名的理论是“消费既纳税”！

这是因为商家或者厂家在售卖产品的时候，就已经将所承担的税加在了商品的成本之中，这就造成普通民众间接“纳税”，比如买烟。

但近期出台的规定中，竟然出现“水税”这一名词，难道我们的生活成本又要增高了吗？

信息来源：环球网--三部门：12月1日起全面实施水资源费改税试点--2024-10-16

生活成本又增加了？

水作为生命之源，和食物一样，都是人生活中必不可少的存在。

不喝水，轻则昏厥进入医院，重则身体缺水，可能丧失生命，所以，水属于我们生存的保障。

近期，新颁布的《办法》中却出台了关于水的税收问题。

这一规定将预计在12月1起正式进行全国试行，估计在没有变故的情况下，水收取税费将会在未来成为常态化。

规定出台后，在群众中引起了不小的反响，大家纷纷发出质疑，难道以后喝水也要让我们交税了吗？

其实不然，我们正常居民用水并不包含在这次出台的《办法》中。

我们也确实在其影响下，养成了诸多好习惯。

但这些对于保护环境，改善生态资源来说，却是杯水车薪。

我们普通人每人每天的用水量是固定有限的，为了节约水费几乎不会浪费资源，而节省下来的水源更是少之又少。

根本不比一些明星、富豪以及大型的公司。

比如说我们熟知的欧美明星卡戴珊，只因为好看，他们家的水龙头就每天开着，还有的即使距离不远，也要乘坐飞机。

再说一些高尔夫球场，每次的用水量更是惊人。

所以这一次，国家推出的《办法》，就是针对这些浪费水的人。

《办法》规定的征收对象是所有从地表和地下取水的单位和个人，都要收取水税，但这种，个人用水和公共供水管网除外。

也就是我们普通人不是水的纳税人，所以不用担心。

这其中，用水量极高地点且位特种取用水的地点，比如洗浴中心、洗车中心还有高尔夫球场还有滑雪场，这些的税额都会从高确定税额。

除了城镇外，我国的农村地区大部分可能会使用地下取水和地表取水进行土地灌溉，农畜养殖等也是用水的一大重要问题。

据此，《办法》中明确规定，农村用水在使用范围之内，并不会收取税费。

也就是只要不浪费水，是不可能让农民承担高额的税费的。

最后，对于各地区差异问题，《办法》中也考虑到了这一特性，根据水资源状况、取用水类型和经济发展等情况做出了细致的划分。

这其中，像是我们的首都，也是我们经济发展较好的城市北京，地表水的最低平均税额和地下水的最低平均税额达到了1.6和4。

对于欠发达地区，比如说青海还有西藏就只有0.1和0.2。

税费的目的

地球的淡水资源仅有2.5%，其余的水资源皆是不可食用的，这2.5%中，还有86%的水是拿以被利用，或者是难以被开采。

只有少量湖泊的水和地下水能食用，但是十分有限，目前世界上的缺水人群已经达到了10亿左右，预计明年还会成倍增长。

我国水资源虽然并不匮乏，淡水量占全球的第六位，但是我国人口多。

信息来源：经济日报--持续深入打好碧水保卫战--2024-05-18

数据显示，我国是用水量第一大国，仅2020年的用水量就达到了5812.9亿立方米。

推行此《办法》其中一个的目的就是让我们意识到水的重要性，全面提升水资源节约和利用。

谁污染环境谁付费，谁浪费资源谁付费。

少数群体造成的伤害，就应该由少数群体弥补，而不是让大多数节约用水，保护环境的普通人一同承担。

这些税费收取后，会计入地方的政府，之后由地方政府统一投入到我们的公益事业和生产建设之中。

取之于民，用之于民，这对我们普通人来说，自然是一件好事。

那税收会不会对我们有影响呢？

不能说没有影响，但是对于普通人的影响并不大。

因为水税的出现，一些商家很可能会把这些费用再次归结到消费者身上。

再比如我们北方的朋友，尤其是东北的朋友，洗浴中心的泡澡，淋浴，都是需要用到大量的水的，所以费用可能会增加一些。

不过按照东北的低廉的物价，和比较适中的水税费，所以价格也不会过于高昂。

至于高尔夫球厂本身的消费水平就比较高，所以对于这类消费群体来说，应该不会有太大影响。

综上所述，增收水税并不会影响到普通人，反而可能因此造福普通人。

希望在所有人共同的努力下，生态资源能够有所改善，不要让水资源枯竭出现在未来的某一天，让我们的最后一滴水是我们的眼泪。