法官为何遭质疑抹黑?有六因;如何改变局面?有六法。

觅波雄峰 2024-06-01 13:18:32

法官佩戴天平,是正义的化身,公平使者,是手执法锤,掌握诉讼成败及生杀大权的人。

法官职责神圣,责任重于泰山。

那么,一些法官又为什么遭受质疑?让人民群众对他们失去信任呢?甚至抹黑呢?

其原因大概有以下六点:

一、过去某些冤假错案,错判,错杀,造成恶劣的影响很深远。

这些案件始于侦查起诉,终于审判判决。

最后一关由法官定夺。因此人们自然会更多的归咎于法官。

二、有些法官缺乏高度负责精神。在庭审中,不听取当事人及代理人的陈述,辩论。或剥夺他们的发言权。而判决结果一旦与法官态度吻合,就势必然造成群众的愤恨。

三、不深入调查,喜欢坐堂办案,偏听偏信片面取证,打压弱势群众的现象依然存在。因此其公正性令人质疑。

四、涉及机关,公方,公司,单位对个人诉讼,败诉的往往是没有任何关系的个人,失去了应有的公平公正,因此受群众质疑。

五、经济实力团体,大户,与普通群众间诉讼,即使某些团体大户严重违法乃至涉及犯罪,但一些个别法官还是千方百计,想方设法,保护团体大户,让普通百姓败诉。普通群众因此对法官法院失去信任。

六、个别法官也会钻法律的空子,钻群众的空子,玩弄法律,玩弄群众。不主持公正,让群众吃亏。

这些人有贪赃枉法,徇私舞弊之嫌,虽群众无法拿到证据,任其宰割。但对法官法院却不再信任。

另外,有些判决群众不满意,并不是法官个人原因造成,而是法律规定本身决定的。

当然,这样的责任不应归咎于法官个人,而还有待于法律的不断完善和更为合理。

应如何改变这种局面?让法院的判决,令人民群众更为认可,满意?

一,案件要有错必究。

二,加强人民群众监督,舆论监督,互相监督机制,防止特权。

三,禁止剥夺当事人及代理人发言权或不接受他们的证据。

四,反单纯坐堂办案,提倡深入实际调查与核实证据。

特别是对弱势群众,对他们无法调查的证据,要主动调查,确保公平公正。

五,上诉案件要全面调查,不能上诉什么审什么,防止审判不公正。上诉什么审什么,本身就制造了不公平。

六,要确实认真履行职责,有全心全意为人民服务的精神。

若果如此,方能扭转局面。

0 阅读:6

觅波雄峰

简介:感谢大家的关注