在19世纪的历史舞台上，西方列强的扩张主义浪潮席卷全球，许多古老的帝国纷纷崩溃，被新兴的帝国主义国家所分割。
清朝和奥斯曼土耳其帝国都是 17 世纪至 19 世纪中叶强盛的帝国，但二者结局却完全不同。
虽然清朝在鸦片战争后被迫签订了一系列不平等条约，割让领土，开放通商口岸，但它并没有像奥斯曼帝国那样被肢解。
但奥斯曼土耳其帝国却被西方列强瓜分。这令很多人感到困惑。
为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉？
奥斯曼土耳其位于欧洲、亚洲、非洲的交界处，地理位置相对开放，容易受到来自四面八方的侵略。
西方列强对于近东地区的控制欲望远大于对远东的兴趣，因为近东地区直接关系到欧洲的能源供应和贸易路线。
而清朝则位于中国这一庞大的地域内，拥有辽阔的领土和丰富的自然资源。这种地理位置的优势使得清朝在面对外来侵略时，拥有更大的战略纵深和回旋余地。
对于远隔重洋的西方列强而言，完全占领并有效治理如此庞大的地区困难重重，尤其是在当时的交通和通讯条件下。
因此，奥斯曼帝国成为了欧洲列强争夺的重点，而清朝则相对远离了欧洲列强的直接干涉。
奥斯曼土耳其帝国的衰落本质原因在于自身的发展问题
17 世纪中叶以后，尽管奥斯曼土耳其帝国在政治制度和经济军事上做出了一些改革，但相对于西方诸国，尤其是工业化的欧洲，其不仅没能跟上时代的步伐，反而是不断地落后，最终导致自身无力应对来自欧洲列强的入侵，走向被肢解的命运。
相比之下，清朝尽管在某些方面可能不如奥斯曼土耳其帝国那般强大，但是就清政府而言，在面对来自列强的侵略时，他们做出了一些积极的抗争。
清政府采取了灵活的外交政策在抵抗列强侵略时，清政府采取了一系列灵活的外交政策以维护国家利益。
19 世纪 70 年代，清朝在边疆危机中分别与俄国、英国等列强达成了一系列不平等条约，通过条约的签订，清政府成功抵御了列强的侵略，还维护了国家领土主权的基本完整。
1885 年，中法战争结束后，清政府在与法国签订的《中法新约》中放弃了对越南的宗主权，并确立了两国在越南的势力范围。
这个条约看起来是清政府的一次外交失败，但是通过条约的签订，清政府成功将法国的势力赶出了越南，维护了越南的民族独立，保护了国家的边疆安全。
面对外来压力，清朝虽然步履蹒跚，但并未放弃内部改革的努力。
从洋务运动到戊戌变法，再到清末新政，清朝试图通过引进西方技术、教育制度和法律体系来增强国力。
这些改革虽然成效有限，但至少显示出清朝统治者的自我救赎意愿，这与奥斯曼帝国的僵化形成鲜明对比。
西方列强在中国的利益是相互牵制的。
英国、法国、德国、俄罗斯等国虽然都希望扩大在华利益，但它们之间也存在竞争和矛盾。
例如，甲午战争后，俄国、德国和法国联合干涉日本，迫使日本归还辽东半岛，这是因为它们不希望日本在中国的影响力过大。
这种相互制衡的局面在一定程度上保护了清朝的领土完整。
这些因素交织在一起，构成了清朝得以保持领土完整的复杂背景。
当然，这并不意味着清朝没有遭受巨大的损失和屈辱，而是说它最终避免了奥斯曼帝国的命运。
通过签订不平等条约来维护领土主权，不愧是清吹。[得瑟]
屁，没解体是因为几千年儒家思想，和大统一的民心所向。
主要原因是当时中国的主体民族占人口绝对优势，没有分裂的基础。而奥斯曼土耳其民族成份极其复杂，谁都想搞独立。
烂清也有人洗？你特么真的是水太多是吧？
不看看自一八四零年以来牺牲了多少维护祖国统一的优秀中华儿女，
洗白吗？什么都敢写。
烂清也有人洗？你特么真的是水太多是吧？
要不是祖龙的大一统，就凭那群鞑子？？？
因为土耳其没有左宗棠那样的人，左公威武
沙俄的人口在欧洲，所以战略重点也必然是欧洲。远东人口稀少，后勤的难度太大，大规模调动兵力和长期对抗必然失败。
其实也“解体”了（军阀割据），只是我们的文化向来推崇大一统
清朝国内面积于明、宋时期，而且是大太多了。野蛮文化适合领土扩张，儒家文化适合经济发展，两者都有优、劣，看从哪方面去看问题。
清朝陆上周边有列强俄国、日本、英国，海上列强有英国、美国，其中最凶恶的要数沙俄与日本。
奥斯曼帝国和英法俄打的有来有回，其战绩不是带清能比的
西伯利亚分东、中、西三个地区，东西伯利亚山地以勒拿河以东为界，中西伯利亚高原以叶尼塞河以东为界，西伯利亚平原以乌拉尔山脉以东为界。
奥斯曼的先祖不是秦始皇
儒家治世居功至伟，要是皇子太子的没有深厚的道家儒家教育滋养王朝会崩塌得更快
清朝丢失了所有的附庸国，土耳其对很多领土的控制度其实和清朝控制附庸国差不多。
离得远
是运气。离列强太远了。不然早就土崩瓦解了。
西方帝国很多都是临时拼凑的
元朝时期，岭北行省在叶尼塞河流域，设立行政管辖，命名为谦州，叶尼塞河也有个中文名字叫做谦河。
离得远而已，跟奥斯曼算个位置，早就被瓜分光了
奥斯曼土耳其一战失败才被肢解的[得瑟]
西面沙俄，英帝，北面又是日俄，南面法国，加上其他列强都要来打劫，再不推翻，再过一二十年也差不多了，气数已尽
这是怎么扯出来的理由？
不吹不黑，清朝正式管理的疆域，是有史以来最大的。现代中国的版图的基础，也是清朝
列强从来没想过要瓜分，他们要的是市场。
不是清朝，是我华夏民族！！！！
清朝是如何避免成为英国那样的海洋霸主——闭关锁国！
思路真清晰
以夷制夷，满清是唯一一个改朝换代没有招致血雨腥风的封建王朝，看看苏联，杀了多少人！没有《清帝退位诏书》，袁世凯根本坐不上民国大总统这个位置，以至于让他极度膨胀，以为自己天命所归，也要做一回皇帝！一切太顺利了，历史未见！孙中山在隆裕皇太后去世后，高度评价隆裕为女中尧舜！作为一心要推翻满清统治的伟大的革命先驱，孙中山这样评价隆裕是极为难得的，也是极大的肯定！满清对于中国的历史贡献，开疆拓土，和平交接！
清朝鼎盛时期很厉害，1689年中俄尼布楚条约谈判，康熙皇帝和索额图，提出中俄两国以西伯利亚的叶尼塞河为国界，以东地区属中国版图，以西地区属俄国版图。
沙俄一直追着土耳其打，打了200年
两个烂透的苹果，清朝只是那个没有烂成渣的而已。
只能说有功也有过 落后就挨打 这就是历史之必然
土耳其处在北非，地中海，中东地区，地理位置太好，刚好挡住以欧洲为中心的列强，英法俄的扩张之路，没落的帝国挡不住瓜分。中国相对欧洲偏远，虽然没落，但人口众多，还有一战之力。
两次世界大战站对了队伍，就是这样。
主要是位置问题 换个位置更惨 就一个接壤的俄罗斯就减少了400w 印度 巴基斯坦 越南 一个瓜分了部分。然后好歹奥斯曼能打几下 清连手都不还 要是换个位置估计分分钟就没了
要知道新疆西藏蒙古都是清朝打下来的疆土.
别洗了，清朝没有四分五裂 除了上千年儒家大一统思想，就是要感谢义和团运动。