男子隔空猥亵8名幼女获刑7年半:社会的耻辱与法治的鞭挞

洞见报告 2023-12-27 22:49:11

在这个信息时代,互联网成为我们生活中不可或缺的一部分。然而,伴随着科技的进步,一些不法之徒却利用网络的匿名性和广泛性,对无辜的儿童进行着令人发指的猥亵行为。

近日,四川广安华蓥市人民法院公布的一起“隔空猥亵”案例,更是将这一社会问题推向了风口浪尖。

据报道,被告人夏某雄在2020年5月至2021年8月期间,通过社交软件添加了8名未满八周岁的幼女为好友。他以分享游戏和共同兴趣爱好为幌子,骗取这些年幼的女孩子们的信任。然后,他诱使这些无辜的孩子通过发送裸体照片和视频通话等方式,对其进行猥亵。这种行径,简直是对人性和道德的极大侮辱。

华蓥市人民法院在审理此案时,认为夏某雄的行为已经触犯了刑法,构成了猥亵儿童罪。法院的判决是公正的,也是严厉的——对夏某雄判处有期徒刑七年零六个月。

说实在的,对这样的说法我是保留意见的,这不就是典型的网络侵害吗?什么叫“隔空”啊?连基本的词汇都不会用了?你怎么不说是“隔山打牛式”的猥亵呢?那样岂不是更有神奇的效果?

先说这猥亵8名幼女,判刑7年半,我觉得没什么问题。

但是有些人,线下直接动手猥亵 ,却没有判刑 ,我表示非常的不理解 。

论性质,线下直接上手,现实中的肢体接触的猥亵,岂不是更加的恶劣吗?

比如说,上次河南一个商店老板,把一个14岁的少女强制拖拽进房间,用亲吻、摸胸的行为进行猥亵。少女六次挣扎抵抗,但都没有办法逃离魔掌,整个过程足足持续了3分钟。事发后,店主仅仅是被拘留了9天 ,而女孩精神受到巨大刺激,中度抑郁。虽然这个女孩已经年满14岁,但还没到16周岁,同样属于未成年人。

为什么处理的结果就这么双标呢?

谁能回答我这个问题?就是说不满14岁的要坐牢,满14岁的拘留几天就行了?

我知道不满14周岁是猥亵儿童,从重,但是不满16周岁,也是未成年人啊,你就算不判个七八年,判个一两年,起码拘役半年,我也能接受。为什么现在就只需要9天拘留?

所以说,对于小姑娘都不放过的人,能放过谁?支持yan割!

此外,我们不能仅仅满足于对罪犯的惩罚,更应该深入思考如何防止此类事件再次发生。

首先,要加强对儿童的网络安全教育。学校和家长应该教导孩子们如何正确使用网络,识别网络陷阱,保护自己的隐私和安全。只有让孩子们具备了自我保护的意识,才能从根本上防止此类事件的发生。

其次,要完善法律法规,加大对网络犯罪的打击力度。现行的法律对于网络犯罪的处罚相对较轻,这在一定程度上纵容了不法之徒。这就应该加强对网络犯罪的立法工作,让法律成为保护儿童的坚强屏障。

最后,要加强对社交平台的监管。社交平台应该承担起保护用户安全的责任,采取更加严格的措施来防止类似事件的发生。例如,平台可以建立严格的年龄验证机制,禁止未成年人接触有害信息。同时,对于发现的违法犯罪行为,平台应该及时向有关部门报告。

所以,大家要跟孩子说说,要永远记得一句话,不能告诉父母的事,那都是不对的事!家长们一定要注意保护好自己的孩子。

0 阅读:31

洞见报告

简介:以犀利的视角看世界,用温暖的心态看人生。