6月通胀的意外下降可能导致美联储在9月份降息。共和党人认为此举可能是对拜登的政治恩惠，如果特朗普在11月获胜，这可能会引发报复。 文艺复兴宏观研究公司（Renaissance Macro Research）政策研究主管史蒂夫·帕夫利克（Steve Pavlick）在周四的一份客户报告中写道：如果美联储主席鲍威尔及其理事会成员“继续推进在9月份降息，预计特朗普和共和党议员将寻求报复”。 在特朗普执政时期担任财政部官员的帕夫利克指出了今年2月福克斯新闻对这位前总统的采访。特朗普在采访中说，他预期鲍威尔会“做些什么，如果他降低利率，我想，可能会有利于民主党”。 特朗普补充说，他认为鲍威尔是“政治人物”，尽管是特朗普首先任命他担任美联储主席一职，而且鲍威尔经常被定性“已登记的共和党人”。 特朗普竞选团队的全国新闻秘书卡罗琳·利维特（Karoline Leavitt）对MarketWatch说：“特朗普总统打造了美国历史上最强劲的经济。在短短三年时间里，拜登失控的支出造成了几代人以来最严重的通胀危机。当特朗普总统重返白宫时，他将通过MAGA经济学（MAGA是Make America Great Again的缩写，意思是‘让美国再次伟大’）让美国再次富裕起来，并重新实施他的支持增长、支持就业的议程，以提升所有美国人的地位。” 国会共和党人警告鲍威尔不要在11月大选前降低利率。众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）周三表示：“每个人都希望降息。但我认为9月份的降息不会被视为与政治无关。” 帕夫利克说，鲍威尔的右派批评者认为，美联储将2021年的通胀称为“过渡性”通胀，是美联储为淡化物价上涨和支持拜登政府所做的努力。 鲍威尔和美联储坚称政治不会影响他们的决策，帕夫利克指出，等到11月大选之后再降息也可能被视为政治决策，这将使美联储主席陷入困境。 鲍威尔在周三的一次听证会上说：“我们的承诺是在需要决策时，根据数据......不断变化的前景和风险平衡做出决策，而不是考虑其他因素，其中包括政治因素。”但鉴于美联储面临的任务，不要指望特朗普会对鲍威尔表示同情。 《华尔街日报》今年4月报道称，特朗普的盟友提出了可能削弱美联储独立性的措施，包括在鲍威尔2026年任期届满前解雇他。 帕夫利克写道，总统出于政治原因解雇美联储主席是否合法尚未经过法院检验，此举可能引发法律挑战。 帕夫利克写道，如果共和党人不解雇鲍威尔，他们可以通过听证会和其他监督要求“让美联储日子不好过”。“因此，9月行动可能是鲍威尔的绝唱，因为他可能会得出结论，与其继续留任而面临特朗普和共和党议员的怒火，不如退休。”