随着美国11月大选临近，特朗普和哈里斯更加卖力的拉取选票，就连“超强飓风”登陆美国，也能引发美国两党的争吵，哈里斯和特朗普两人，更是忙着“打嘴仗”，这也引发了外界对于11月美国大选的担忧。

哈里斯和特朗普

港媒《南华早报》10月17日刊文指出，几乎所有观察人士都认为，无论是特朗普还是哈里斯当选新一任美国总统，都不得不面临一个问题——

那就是美国在中东地区的影响力正在迅速减弱，而这就引出了另一个问题，中国能否取而代之、填补中东的影响力真空？

拜登上台后，美国在中东的一个大动作，就是宣布让美军撤出阿富汗，由此开始，美国的中东战略就不可避免的开始收缩了。

虽然美国在中东还有地缘政治利益，但现如今，美国的整体战略在向东移，拜登在4年任期内，更是强化了美国在亚太地区的盟友体系，打算集中精力应对中国。

然而，新一轮巴以冲突的打响，又让美国不得不重新将焦点聚集到中东事务上。

拜登和内塔尼亚胡

因为美以之间的特殊关系，美国无法对以色列置之不理，新一轮巴以冲突打了12个月，美国也为以色列顶了一年之久的国际舆论压力。

然而，随着巴以冲突的扩大化，黎以冲突也有升级的趋势，随着美国不断向中东地区调兵遣将、部署航母战斗群以及核潜艇，华盛顿正在被其地缘战略所“捆绑”。

而这就是即将接任拜登，担任新一轮美国总统的候选人，必须面临的艰难选择——

是想办法尽快从中东抽身，还是力挺以色列到底？无论怎么选，特朗普跟哈里斯，恐怕谁都挑不起这个担子。

一个很现实的情况摆在眼前，美国既想要解决加沙冲突，又要力保以色列，既想要维系跟阿拉伯国家的关系、又要遏制住伊朗，这些都需要足够的军事实力、充足的经济财力、以及大量的政治精力，来应付的。

美国军队

即便美国有这个实力，又愿意从中拿出多少来，投入其中呢？更遑论现在美国已经没这个实力了。

至于美国担心自己离开中东后，中国可能会趁机填补中东的影响力真空，只能说，这是狭隘的政治偏见。跟美国不同的是，中国对中东并没有大规模干预的政治意愿。

近年来，中东国家跟中国之间的合作，主要聚焦于经贸领域，尤其是新兴技术领域。

包括沙特、伊朗在内的中东国家，之所以寻求跟中国建立密切联系，更多的是他们主动选择中国，相信能够从东方寻找到解决本国问题的“药方”。

中东已经乱了太久、战火也烧了太久了，地区国家渴望和平，中国也乐见中东早日停火止战。

美国非要跟中国在中东“博弈”的话，那么结果也早已注定，从中国成功斡旋沙伊和解、到巴勒斯坦各派别签署《北京宣言》，中东各方一次又一次选择了中国，就足以说明对中方的信任与认可。

中国成功斡旋沙伊和解

当然，这并非简单的在美国和中国之间做选择，而是在霸权主义和多边主义之间，坚定了选择了后者。

总而言之，多极化已是大势所趋，无论谁当选美国总统，都阻挡不了这一时代潮流，阵营对抗的做法注定不得人心，合作共赢才是长久之道。