俄出局,美认定中国是最大挑战,号召盟友联手抗华,中方反将一军

妍春谈趣事 2024-09-23 02:35:21

美方已认定俄罗斯出局,中国是最大挑战,甚至更胜苏联?美方有依据吗?

在19号的外交部例行记者会上,中方针对近期美政客再次炒作所谓“中国威胁”一事予以了严厉驳斥。

对此事,咱们必须从18号的美国国会众议院连开两个小组会议炒作所谓的“中国威胁”说起,本来当下距离美国大选只剩下一个半月的时间了,副总统哈里斯和前总统特朗普选情胶着,美国国会但凡理性一点,就不应该在对华关系这么重要的议题上贸然奠定风向,别说遏华本来就是不利于美国的,万一此时奠定的风向和新任美国总统主张不一怎么办?

但就这样,美国国会还是专门抽出了一周时间用于讨论遏华议题,并通过了二十多项针对中国的法案,涵盖多个领域,因此这一周也被称为美国国会的“中国周”。事情都做到这个地步了,美国国会众议院还觉得不够,又连开两个小组会议炒作所谓的“中国威胁”,疯狂鼓吹增加国防预算,为下一场战争做准备。

我们真的很好奇,美国军费还不够高吗?突破9000亿美元都不远了,别说中国,这比中俄两国加起来高出三倍都不止。再加上近年美债失控已经是不争的事实,拜登政府这几年曾几度因为财政赤字问题而濒临政府关门的危机时刻,都是靠美国国会提高债务上限来应对。美国巨富马斯克几个月前甚至公开警告,直言美国政府必须为失控的债务做点什么,否则美元将一文不值。

很明显,美国现在自身都难保,然而此时国会那些尸位素餐的政客们想的不是如何拯救美国濒临崩溃的美元体系,而是继续火上浇油,满世界树敌,以填补美国军工复合体那永远不会被填饱的胃口,美国的前景,真是令外界捏一把冷汗。

期间,美国常务副国务卿坎贝尔甚至声称,中国是美国的所谓“史上最大挑战”,并称与中国带来的军事和科技等多方面所谓“挑战”相比,冷战都显得相形见绌。从这番言论我们可以看出,在美方眼里,俄罗斯已经出局,除了妨碍北约东扩以外,其他领域已经不对美国构成有力威胁,并认定中国是所谓的“最大挑战”,更胜过苏联。

不过在这里呢,我们认为坎贝尔的表态很可能别用有心,为什么这么说呢?坎贝尔是民主党人,他被提拔为美国政府核心对华官员是在拜登政府时期,而美国总统拜登对中国的看法其实较为多元,总体来看拜登虽然热衷于遏华,但并没有将中国提高到所谓“最大威胁”或者“最大挑战”的范畴,目前来讲拜登最仇视的敌人,应该还是俄罗斯。

在美国内部,真正对中国恨之入骨的是共和党人,比如在这次会议上,众议院共和党籍外交事务委员会主席麦考尔上来就把中美博弈定性为“军事实力或经济主导地位的较量,以及影响21世纪和全球力量平衡的规则之争”。

作为民主党人,坎贝尔对这番言论应该存在不一样的看法,但他在现场却附和了麦考尔的说辞,表示“绝对正确”。我们不排除坎贝尔在这里疯狂炒作所谓的“中国威胁”,很可能是认定特朗普当选总统可能性不低,所以主动向共和党递投名状。

美国政坛虽然两党势同水火,但内部成员相互暗通款曲这种事并不少见,去年年初众议院多数派代表麦卡锡经历十余轮投票都未能当选众议院议长,历史头一遭。根据当时有关报道,背后阻挠的其实就是和他同属于共和党的部分众议员,原因是麦卡锡和民主党有联系。美国历史传记电影《林肯》当中,为推动宪法第13修正案通过,时任总统林肯的幕僚在林肯默许的前提下,明码标价地以各种职务吸纳敌对的民主党成员加入共和党。林肯这位历史上在美国这么享负盛名的总统任内尚且如此,当代就更不用说了。

但尽管如此,结合近期美国政坛的动向,我们也能看得出来,美国可能是真的已经彻底不打算考虑中美和睦相处的可能,要全力打压中国了。其实这一刻迟早是要来的,只是比想象中早了一点而已。在2022年底,拜登政府出台的本届政府国家安全文件中,就明确同中国长达十年的地缘政治博弈启动,并认定这十年将是中美博弈的关键十年。

再加上俄罗斯深陷俄乌冲突,因此美国集中全部力量打击中国,应该只是时间的问题。不过当下美国还因俄乌冲突和中东局势而未能集中力量,为此美国正在寻求从两地局势当中抽身而去。此外,美国还在竭尽所能号召盟友联手“抗华”,比如欧盟已经跟随拜登政府对华电动汽车大幅加征关税。

因此针对美方这一步步紧逼的行为,外交部发言人林剑就指出,美方这么公开大肆渲染“中国威胁”,鼓噪阵营对抗,充斥着冷战零和思维和意识形态偏见。是以自己的霸权思维镜像他国,是对中国和中美关系的严重误判,既不符合两国人民的根本利益,也不符合国际社会的普遍期待等。

很明显,中方就是道出美国不断炒作所谓“中国威胁”,但美国自己的所作所为,才是当前国际社会最大威胁的事实,可以说是有力地反将了美国一军。

0 阅读:70

妍春谈趣事

简介:感谢大家的关注