核能对于一个国家的军工有着重要意义，并且核能很有可能在未来成为世界主流能源，因此受到世界各国的广发关注。而印度破冰的“快堆”技术更是领先全球，处于核能领先地位，甚至印度媒体大肆鼓吹，印度“快堆”的技术领先中国20年。

那么什么是“快堆”技术？中印“快堆”发展水平究竟如何呢？

核能从上个世纪开始，便是全世界最为关注的能源之一，并且在上世纪原子弹以及核弹的研发中名声达到了最高，成为无数大国安全的保障。但近几年来核能的商用其实非常匮乏，除了核电站之外，几乎没有其他的商用产品诞生。

核能之所以难以被大范围使用，有三个原因。首先便是核能属于短时间内的一次性能源，并不符合可持续发展的需求。像是原子弹也是爆炸一瞬间产生庞大的能量，但这些能量却不能储存起来，慢慢释放，这限制了核能的应用条件。

其次则是核能应用技术水平要求很高，一般企业难以掌握。核能一旦泄露，将会造成难以控制的可怕后果，因此核能产品最重要的一步便是外部保护外壳的制造，如果没有隔绝核辐射的材料问世，那么核能就很难走进千家万户。

除此之外，最关键的一点是，核裂变对于发生裂变的原子选择同样十分严格。除了铀-235、钚-239和铀-233之外，其他的材料并不能被用作核反应的材料。而自然界中这三种材料十分稀少，99%的铀元素都不能拿来进行核反应。

而为了解决原材料短缺的问题，“快堆”技术应运而生。

“快堆”技术是指通过采用自然界比较丰富的原材料，令其发生一系列反应之后，变成适合发生核反应的原料。自然界中的铀-235十分稀少，但铀元素却十分丰富。

于是印度便会收集大量的水元素，从中挑选出适合发生反应的原材料钍-232，通过核反应堆的条件为其添加一个中子，这样它就变成了同位素钍-233。虽然是同位素，化学性质相同，但钍-233非常不稳定，会随着时间的流逝发生衰变反应，衰变两次之后就会变成铀-233。

铀-233与铀-235互为同位素，结构十分相似，发生裂变反应时同样可以产生大量的能量，于是印度便用钍元素衰变得来的铀-233代替铀-235发生核反应，从而生成核能源。印度是世界上第一次使用钍元素作为核能源的国家，并依靠钍元素实现了印度的“快堆”技术落地，大大推进了印度的核能研发过程。

印度凭借钍元素实现了“快堆”技术的发展，印度的“快堆”技术真的远超我国吗？我国的快堆技术发展水平如何呢？

铀元素是核裂变的重要原材料之一，但仅有铀-233和铀-235可以被作为核反应的原材料，自然界中占据大部分的铀-238却没有用武之地。但铀-238同样可以通过加入一个中子，从而导致其发生两次衰变，这样没用的铀-238就可以变成有用的钚-239，同样可以被拿来进行核反应。这就是我国“快堆”反应的逻辑。

自从“快堆”反应的概念被提出之后，我国便马不停蹄地致力到“快堆”反应的建设中来，并在1987年成立了我国的“863计划”，并取得了9大课题、61小课题以及奖项无数的成就，为我国的核反应发展提供了助力。

进入新世纪以来，中国的快堆技术更是飞速发展。并在2011年实现了快堆发电站的建设，并在甘肃建成了一系列的钍基熔盐堆，致力于快堆技术的发展。

我们不向印度那般大肆鼓吹，但我们的数据对外公开，绝没有印度所言的二十年差距，甚至比之印度不落下风。中国快堆技术与印度快堆技术大不相同，但都未成功大范围投产，都仍处于发展阶段，谁先成功还不一定。

印度确实凭借软元素的应用，开拓出一条新的快堆发展之路，但我国快堆技术同样不错，并且本身双方的技术重点不同，难以比较，绝无印度鼓吹的二十年差距。要是在未来中国“快堆”技术率先落地，那印度可就成了贻笑大方。

大家觉得未来中国和印度谁能取得“快堆”市场的主动权呢？欢迎在评论区留言讨论。