又一个卷王级耳机登场了

SIVGA鹊上市后，许多烧友都觉得卷爆了，为什么这样说呢？它采用了全金属机身加白枫木的后腔板，还有旗舰级的镀铍振膜动圈单元和较粗的镀银线，颜值给力，配置强悍，这完全就是千元级才有的配置啊，而它却仅售499，就问你性价比高不高吧。

作为SIVGA的铁杆粉丝，熊喵第一时间便入手鹊了，煲机已有一段时间，给各位烧友分享一波鹊的体验吧。

先看看鹊的详细配置，方便你深度了解它

鹊采用了旗舰级10mm的镀铍振膜动圈单元，镀铍振膜会比传统的振膜更轻薄，响应速度更快，然后刚性更强，能有效的降低非线性失真，声音清晰度和瞬态比传统振膜好了不少。

鹊的前腔采用了锌合金材质，能降低谐波失真，后腔板采用了北美白枫木制成，颜值非常漂亮，木质后腔板能进一步吸收谐振，声音更加清晰自然。

鹊的阻抗为32Ω±15%Ω，灵敏度为108±3db，在实际的使用中感觉不算难推，手机配合HiFi小尾巴或者HiFi播放器毫无压力。

聊聊声音

鹊的调音迎合了年轻人的喜好，适合听流行人声，音场宽阔，各声部不会挤压，三频密度足够高，中下盘能量感充沛，氛围营造热情，高频则是延展顺滑，偏厚润亮丽的风格，虽说乐器的密度较多，但该有的细节解析还是能听到不少，不至于声音太糊。

但你想要499的耳机达到4999耳机甚至29999耳机的解析素质和分离质感，等于是天方夜谭，但你要鹊PK前两年的一些千元左右的流行调音耳机，鹊还真的就比有几个型号要强，非常卷！接下来用鹊听几首歌曲，详聊下听感。

先听首纯音乐，《春尽水如天》

这首曲子可以听出鹊的音场很宽阔，纵向立体，没有撕裂感，当你给它换成4.4mm的平衡线后，音场的范围还会进一步提升。

这首曲子中的古筝和古琴的听起来温润明亮，延展顺滑流畅，声体密度给的比较多，线条感偏厚，好在细节不是很糊，该有的泛音细节还是能听到不少的，这两种乐器听起来温暖，细腻，很有感情，没有追求超高解析的路线，更凸显乐器的韵味和情感表达。

当竹笛响起的时候，声体线条饱满厚实，音色温暖，情感表达韵味浓郁，值得细细品味，声音不刺激冷薄，很有感情不直白。

这首曲子埙的声音登场不多，但能听的很清晰，这种乐器在尾音上有很多泛音颗粒扩散，鹊能听清不少，证明鹊的解析不会太差。

乐器的分离能听到独立的位置和间距，分离质感不算差，但对比那些好几千的耳机，在解析和分离质感上还是有差距的，这很正常，毕竟贵了十倍，不过有一说一，鹊的乐器质感、细节可比大部分500以下的耳机强了太多了。

人声先听了首陶喆版的《望春风》

和高频的风格一样，鹊的人声也是走的偏厚和温暖的听感，陶喆的声音听起来微微靠前贴耳，声体密度饱满偏厚，情感表达温暖深情。

齿音基本上被打磨掉了，存在感极低，可以忽略不计，人声的尾音有特殊的处理，会给你细腻又润的听感，听着很舒适，这种调音风格让熊喵想起了以前的旗舰便携CD机，人声不追求高解析，只追求听着细腻、温润、耐听、有韵味的听感，听流行、情歌让人陶醉。

鹊没有走人声气息解析很厉害的风格，气息细节解析点到为止，更多的是让人声听起来很细腻，弱化齿音，让情感表达更顺滑和浓郁，听流行、情歌、民谣很舒服。

女声听了首蔡健雅的《陌生人》

女声听感和男声差不多，也是微靠前，口型大，声体饱满的听感，音色控制温润细腻，情感表达充沛，弱化了齿音，算是明知道有音染的处理，但听着就是很舒服、很有感情的听感，实在是太适合听《陌生人》这种情歌了。但你要追求人声的极致还原和气息的超高解析，鹊肯定不适合你。

听首流行音乐，XG的《Tippy Toes》

可以从这首歌听出来，鹊的鼓声调音很不错，鼓声听起来结实、饱满、高弹、有下潜深度、速度快，鼓声的打击感不错，回弹瞬态响应节奏十足，听这种偏向于R&B风格的歌曲很爽快。

除此之外，鼓膜震动能释放出丰富的泛音，整个低频区域会感觉到温暖和氛围浓郁的听感，让鼓声既有力道和节奏，又有氛围感，听一些比较嗨的歌曲还能听到鼓声的爆发力，量感不会弱。

鼓声方面对比价格没什么可吐槽的，这种越级的声音就少去挑刺了吧，当然非要去挑刺，肯定还是能说出一些不足的，但499还要啥自行车是吧。

最后听首古典音乐，莫扎特的《魔笛序曲》

鹊在古典音乐上能表达出能量感十足的气势，还有大气宽阔的声音，听《魔笛序曲》时动态变化响应不错，但你要让它去解析触每一种乐器丰富的细节，和各种乐器非常有质感的排序，就难为它了，毕竟它才499，听古典音乐不差，但不完美，对于499的价格来说，熊喵个人觉得还是很不错的。

诚意十足，无法挑剔

鹊从外观到细节，还有调音的定位上，熊喵个人觉得诚意十足，无法挑剔，你要拿它去给几大千的耳机比，肯定打不过，但你拿它去给前两年各种几百块、千元左右的流行调音耳机比，那就胜算十足了，所以还有啥可挑剔的，买就完了。