司马懿,西晋的奠基人,三分天下的最大赢家。
世人将司马懿与曹操并称,认为他简直就是“奸诈”一词的代言人。但曹操平定北方,在三国中实力最强,差点就一统天下。在这样的雄主手下做事,显然仅凭一点奸诈是远远不够的。
在追随曹操的过程中,司马懿有三次险些丢掉性命。其中最危险的一次,应当是在曹丕曹植的立嗣之争中,在杀掉杨修等人后,曹操完全可以找一个借口轻而易举地将司马懿杀掉。
但最终司马懿躲过一劫。
除了司马懿的隐忍低调之外,这还和曹操的布局失误不无关系。
当时司马懿所属的汝颍集团已呈独大之势,最初跟随曹操的谯沛集团已经日渐势微难以与之抗衡。也就是说曹魏篡汉离不开汝颍集团的支持,杀司马懿相当于自断根基。在这场平衡的权游中,老曹家彻底输了。
但这种困局并非无解。在东吴,同样存在随孙策入江东的淮泗集团以及本地的江东大族两股势力。但孙权能够让两股势力保持平衡,通过两宫之争,重新重用淮泗集团,并成功除去陆逊等一批江东大族的代表人物,维持了朝局稳定,让东吴得以成为三国中最后一个灭亡的国家。
很多人认为,司马懿得以上位,是因为他活得久,熬死了曹家三代人。可如果让司马懿做孙权手下,他还有机会夺取大权吗?
司马懿
立嗣之争一度让司马懿离死亡很近司马懿一生至少三次与死亡擦肩而过。
第一次是被迫出山。时任司空的曹操听说司马懿的名声,就派了人去征召他,被司马懿托病拒绝了。后来曹操成了丞相,大权在握,再一次征召司马懿做官。他对派去征召的人说:“如果他(司马懿)再找借口推托,就直接将他抓起来。”眼看一场无妄之灾都到了门口,司马懿迅速改变主意同意出仕。
第二次是献“得陇望蜀”之计遭猜忌。公元215年,曹操讨伐张鲁。在占领汉中后,司马懿力劝曹操趁着刘备在益州立足未稳,乘虚而入占领益州。显然司马懿想诱骗曹操进入蜀地的泥坑,从而阻碍其称王甚至称帝的过程。曹操没有跳入这个坑,并对司马懿等人说:“人苦于不满足,既然得了陇右地区,还想着要获取蜀地吗?!”当看到曹操开始猜忌时,司马懿赶紧掉头,带头劝曹操登基称帝。
第三次是立嗣之争,绝对是司马懿离死亡最近的一次。
在曹操去世之前,围绕曹丕曹植谁应当继承魏王之位的问题,曾有一场激烈的立嗣之争。
时间一长,下属间渐渐形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个集团。拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人,拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。他们各自结为党羽,尔虞我诈,互相倾轧。
曹植因为文采出众为曹操所赏识,在这场争夺战中渐占优势,有几次机会能当上世子。但因为曹植行为任性,平时不注意节制自己,而且还醉酒擅闯司马门,终为曹操所不悦,与王位失之交臂。
其实细细品味,立嗣之争绝没有那么简单。
一开始曹丕就被委以重用,而曹植只授爵位不任职。随后曹植不拒绝不负责,被众人推着和曹丕夺嫡。
仔细看看夺嫡之争受害者,似乎可以发现他们有着某种相同的背景:崔琰、毛玠、杨修、丁仪兄弟都是势力强大的世家豪族,并且都打心里忠于汉室。
显然如果未来哪天曹家人试图篡汉自立,必然会遭到这些豪族的反对。
对于曹操父子而言,这些人就是曹魏今后最大的风险点,必须对他们进行打压,让他们的家族在压力之下俯首听命,这样曹丕的称帝便顺理成章再无阻碍。
虽然是为曹丕称帝扫清障碍,但其中也有两股势力争斗的影子。
当时曹魏朝廷内,追随曹操的主要是汝颍集团以及谯沛集团。
汝颍集团是一批出身高贵的世家大族,而谯沛集团则是元从曹操的宗室新贵。
汝颍集团后期发展迅速,荀彧、崔琰等人几乎把控了曹魏的人才选拔。对此,曹操也想过办法,比如接连逼死了荀彧、崔琰,让汝颍集团遭受了沉重的打击,试图建立“强主+弱臣”的体系。但曹操这种借用君主权力打压世家大族的做法很难持久,毕竟谁都难以保证下一任君主能够继续强势下去。而谯沛集团主要活跃于军界,在朝局上的影响力极其有限,很难对汝颍集团形成制约。
这就意味着,如果曹操之后哪一代出了庸主,没人帮忙管不住汝颍集团不说,还会反受到其控制。
在这次立嗣之争中,汝颍集团的人为儒家弟子,倡导嫡长子继承制力挺曹丕,而曹植实则得到谯沛集团的支持,曹植的主要支持者如杨修、丁氏兄弟都是沛人。
虽然借立嗣之争,忠于汉室的人被扫除一空,但曹丕最终获胜,也带来了汝颍集团强势和谯沛集团的走弱。
曹丕称帝后,两派实力强弱分化更加明显,本与军权无缘的汝颍集团不仅参与政事,还逐渐掌握部分军权,而谯沛集团在朝堂上影响被削弱不说,也失去了对军权的垄断。
所以到了后期,司马懿与宗室曹爽在高平陵对决时,基本上没有遇到什么大的抵抗,一举轻松获胜。
可以说曹操的立嗣之争作用极其有限,还导致了两股势力出现一边倒。
就算曹操也曾对司马懿动过杀心,他当着曹丕说过:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”
但曹操这场立嗣之争重点是为篡汉做准备,司马懿跟汝颍集团都表现异常低调并支持曹魏篡汉,于是得以躲过一劫。
曹丕和曹植
东吴“两宫之争”差不多将江东大族头面人物清除一空数十年后,东吴版的“立嗣之争”又上演了,这便是“两宫之争”。
只是这场宫斗更为激烈复杂,连东吴丞相、荆州牧陆逊都被逼死。
起因是当时一些朝廷重臣如张昭、诸葛瑾、顾雍等都已经相继去世,陆逊成为仅存的元老,并且手握军政大权。
而陆逊恰恰又表现出限制皇权,纵容江东大族的想法。太子孙和已经在陆逊的教育下完全儒家化。也就是说如果让孙和继位,并且托孤给陆逊,那么孙和将会高度认同陆逊的儒家思想,对其言听计从,成为其的傀儡。
孙权不甘心大好江山受制于人,便在临死之前依靠最初跟随孙氏打入江东的淮泗集团,对陆逊所代表的江东本土大族开始了最后的反击。
孙权选择扶持四子鲁王孙霸,形成“二宫构争”的局势。围绕立嗣之争,朝臣们分为了两派:拥护太子派主要是江东士族顾、陆、朱、张,拥护鲁王派主要是淮泗集团人士步骘、吕岱、全琮等人。
孙权先是对陆逊的党羽进行尝试性打击。孙权先将陆逊的外甥顾谭、顾承、姚信等人以“亲附太子”的罪名全部流放。随后太子太傅吾粲也因多次与陆逊书信往来而被下狱处死。
孙权借着立嗣之争,将骠骑将军朱据赐死,将尚书选曹郎陆胤下狱,将太子辅义都尉张纯弃市。
而看到同僚一个个被杀,陆逊感到自己的未来也不乐观:孙权不断派遣使者斥责自己,显然自己已经成为下一个目标。
陆逊没想到孙权会下此死手,最后愤懑而死。东吴唯一在地位上能和司马懿相提并论的人物,便就此早早落幕。
这次两宫之争,江东大族的主要人物差不多被清除一空。皇帝、淮泗集团、江东大族之间重新形成了一种均势,从而没有出现某方势力强到能够威胁皇帝的情况,东吴因此延续到280年才被晋朝所灭亡。
陆逊
司马懿夺取曹魏大权的底层逻辑有人说司马懿是因为活得久,先后磨死了曹操、曹丕、曹叡三个皇帝,最后才战胜曹爽,夺得了曹魏大权。
当然不容否认司马懿低调、善权谋,让其能够一次次躲避危险,获取胜算。
但更重要的一点,是从曹操开始出现就出现的权力漏洞。
不仅仅是曹操,刘备也犯过类似的错误。当刘备率领荆州派强势杀入益州时,也曾对益州本土势力进行打压。比如让法正用严法治蜀,借刀杀人打击益州豪强势力。随后又釜底抽薪,将益州本土派的代表人物孟达、李严等人调离益州。
刘备试图建立“强势皇帝+弱势荆州派+弱益州派”的体系。虽然这种体系一时奏效,但随着荆州派日渐式微,刘禅继位不再强势,垄断了人才、资金、粮草渠道的益州豪强们迅速反弹并占据了朝堂,他们反对姜维北伐,劝刘禅放弃抵抗魏军、开城投降,卖国求荣直至将蜀汉拖入灭亡。
曹操试图借汝颍集团之力实现称帝的梦想,而对颇有实力的谯沛集团却顾忌重重,不允许其染指朝局。当曹操强势时,这种局势十分稳定,但随着曹魏皇帝越来越弱之后,权力尽数落入以司马懿为代表的汝颍集团手中,谯沛集团一再被边缘化再无制衡之力。司马懿由此起飞。
曹叡死时,让曹芳搂住司马懿的脖子,将之视为重要的依靠。在这一刻,篡权的想法便在司马懿心中开始萌芽。
而假如司马懿身处东吴朝堂,在各方势力的制约下,他很难实现权力的快速增长,就算勉强崭露头角,也极可能在两宫之争中和陆逊一起被清理出局。
曹操若有孙权那样的均衡之术,可能曹魏便不会早早退下历史舞台。
孙权权谋更胜一筹
虽然司马懿玩的是权游,但对于普通人来说,也不乏可取之处。在曹操的高压之下,司马懿的发展环境可谓是恶劣至极,从被逼出山开始,每一步都走得如履薄冰。
现实中,我们有时候也不免会被环境所影响,做任何事都举步维艰。但此时我们就需要学习司马懿隐忍的心态,哪怕不知道明天和意外哪个先到来,但是可以选择冷静而有条理地完成手头的一切,从而避免沮丧、悲观、无奈的消极心态,从内耗中解脱出来。所以不必担心未来会如何,只要做好当下的事就已足够。
所以面对曹操派去的刺客,司马懿可以卖力地“表演”,整天直挺挺躺在床上;被曹操揭穿“鹰顾狼视”“非人臣,必预汝家事”,但司马懿也不慌不忙地抱紧曹丕的大腿,帮助其夺嫡成功。
只要足够尽力,便可不必遗憾。所以与其抱怨环境之恶劣、条件之艰苦,我们不如学习司马懿,像他那样不动声色地将眼前事做到极致,从而为自己争取到一线生机。
或许这才是可靠的逆袭之道。