导读：毕业四年的女研究生举报导师学术不端，江南大学经过自查做出回复，举报内容不属实，还要追究其责任。

毕业四年了，女研究生举报导师学术不端事件引起广大网友关注，江南大学做的很奇葩，经过自查，未发现问题，还发了通报，通报很霸道令人气愤不已。

我们先来看看江南大学生物工程学院的情况通报，通报称，学校学院高度重视，第一时间启动复核程序，结果是未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况，并已将有关情况告知本人。并已将有关情况告知本人。

江南大学这是既当运动员当裁判员，学术不端自己去查，能查出什么结果？网友认为他们是沆瀣一气，江南大学还霸气地提醒他人，对个别社会人员发布不实信息、借机来校滋事干扰正常教学秩序等行为，学院及相关教师已报警并保留追究法律责任的权利。

其中，个别人员指的是谁？网友普片认为江南大学剑有所指，指的就是举报学校某教授学术不端已毕业四年的郑雅婷。

郑雅婷举报导师学术不端

近期，已经毕业四年的江南大学硕士研究生举报导师杨某学术不端，举报内容为江南大学生物工程学院副教授杨某某将本来属于她的论文第一作者署名占为己有。

郑雅婷举报导师杨某三宗罪，第一是杨老师抢占英文SCI文章的第一作者，第一作者应该是郑雅婷；第二是杨老师还存在诸多谄上欺下的行为，实验室老师挪用科研经费，多次将打到学生账户上的费用统一收回，账目不明；第三是导师颠倒黑白一起指责郑雅婷侵占了他的实验成果，2023年初，郑雅婷要求公开澄清实验成果归属权问题，至今导师没有给出任何反馈。

郑雅婷举报是否属实，值得推敲，按道理来说，一个光明正大的导师，毕业生应该对她尊重有加，为何毕业四年的郑雅婷会举报她？杨某有没有学术不端行为，有无欺压学生，霸占学生论文第一作者的位置和其他见不得人的勾当？学校在情况说明中没有说出口，只是一句简单地回复没有发现杨某学术不端行为。

没有发现是否意味着没有？这很难说，况且江南大约没有通报参加调查的小组成员名单及具体的调查结果，只简单地回复复已经把结果告知本人，本人是谁？是郑雅婷还是杨某，江南大学这是给网友下了一个迷魂阵，让人去猜测吗？

郑雅婷举报的这位杨某不简单，杨某是江苏省“六大人才高峰”入选者，发表SCI研究论文60多篇，参编专著3部；申请发明专利20多项；主持国家重点研发计划、863、国家自然科学基金等国家级和省部级科研项目8项；主持企业横向项目7项；获得商业联合会全国科技进步2等奖1项；指导学生获得国家级和省级竞赛奖3项。

校方回复被官媒怒批

据悉，江南大学宣传部门一位工作人员告诉说，在2023年曾经处理过此事件，并向有关部门出具了回复说明。目前《中国科学报》已向学校发送邮件索要该说明，但截至发稿尚未得到回复。

既然如此的杨某学术不端也不是空穴来风吧？学校为何不能给出明确的解释？如今一则不明不白的情况怎能令人信服？

《新京报》快言快语，一语中的地发出评论，高校否认学术造假，不如让第三方给个公道！，《高等学校预防与处理学术不端行为办法》明确规定，当举报人提出异议或者复核申请，“决定受理的，学校或者学术委员会可以另行组织调查组或者委托第三方机构进行调查”。

如今的江南大学这样做，岂不是贼喊捉贼吗？即便查出杨某学术不端，学校会如实向社会作出说明吗？

写在最后：

江南大学这自查自纠，结果自己还是是清白的，是郑雅婷在污蔑杨某吗？期待江南大学能够解释得再详细一点。