作者/池鱼

最近，在网上有这样一个讨论比较火的话题。

起因是一个全职妈妈，买了一盒瑞士卷，里面有8 个。

回来以后，她是这样分配的，儿子吃2个，女儿吃2个，老公吃2个。等到把孩子哄睡以后，她去吃剩下的2块瑞士卷时，却被老公指责不爱孩子，自己吃了孩子就没得吃了。

不管这个话题的真假，但是一出来，引发的舆论的确不少。

大家都在个各抒己见，有的人是对全职妈妈的困境表示理解，因为经济不独立，导致人格不被尊重；有的人对其老公的毫无同理之心提出批评，还有的人在强调婚姻需要双方的共同经营；还有的人因着这件事，开始去否定婚姻，认为结婚到底是为了什么，等等。

但是，很快这个话题就延伸出了新的东西。

不少的结婚女人，就开始用“瑞士卷事件”去考验自己的老公，问他：如果有8个瑞士卷的话，你要怎么分配？

然后，再把两个人的对话截图发到网上来，如果老公的回答是8个全给妻子吃，或者孩子每人2个，剩下4个妻子吃，或者是妻子吃6个，2个孩子1人1个，就会被认定为老公是爱自己的。

这点，从很多人发的文案就可以看出来。

简单来说就是：老公一定要让着妻子，自己1个都不能吃，才能证明是爱。

这个逻辑，很是简单且无理。

我本来并没有关注这个事件，也没有在相关的事件下停留，但是今天中午，却被推荐好几个问老公瑞士卷如何分配的对话。

当时感到奇怪：这是在干什么？怎么大家都在问老公瑞士卷的分配？

然后，我就去大概搜了一下，才发现这个所谓的“瑞士卷事件”。

甚至有网友调侃：被瑞士卷考验的男士数量，已经超过瑞士人口。

看到这里的时候，我不由得想起了前两年火遍全网的“秋天的第一杯奶茶”，虽然表现形式完全不同，但是最终的考验却归向一处，就是考验一个男人是不是爱自己。

此时，就有看清其本质的网友感慨：这就是一生都在证明被男人爱的娇妻。

事实上，不管是秋天的第一杯奶茶，还是瑞士卷的分配，真的都不能证明什么。

但是当太多的人，尤其是已经结婚的人，都在问老公瑞士卷分配的时候，从本质上可以反应的是，不少人就算已经结婚了，有了孩子，其实在思维跟情感上，依旧没有实现真正的独立。

她们生活的重心，太依赖于一个男人的爱。

因此，才会不放过任何一个可以试探对方爱意的由头。

今天是秋天的第一杯奶茶，明天是瑞士卷，后天肯定还会有新的考验出现。

这种做法，可能在当时看来，能够获得一些情感上的开心，因为多数人都还是会说好听的话。

但是这种思维一旦在潜意识奠定，成为自己在婚姻关系中思考的主要模式，此后的相处，稍有不慎就很容易给自己添堵。

归根结底，不管是爱情，还是婚姻，当一个女人在亲密关系中过分依赖对方的爱，并且以此来主宰自己的情绪时，那么不管在这段关系中看起来如何主动，其实都是非常被动的存在。

我中午刷到的印象比较深的一个视频。

一个女人，问她的老公如何分配，她是拍的视频，不是发的聊天记录，她的老公回答很符合她当下想要的答案，说都给她吃，她才是最重要的，然后她的配文大致是说自己很幸运，能够一直被爱。

但是，显然，站在局外人的立场，很容易就能明白，说跟做完全是两码事。

当然，这并不是说亲密关系中的两个人，就不能去问这些东西，而是一个人如果下意识总是在证明被爱，那么以后的心理，在面对任何的变化时将都会是非常脆弱的。

所以，最好不要给自己无端预设任何的答案。

再者就是，这种行为会在无意识中，加重自己的“恋爱脑”思维。

你不要小瞧这种思维的影响力。

说到这里，作为一个情感博主，我突然就明白在一些咨询里，为何总是有着很多女人明明被对方伤得很深，辜负得很惨，被骗钱，骗感情，但最后她还是会说一句：其实他对我还是挺好的，也很爱我。

你发现没有，这个结论的得出，一定离不开她们平时的自我攻略。

就像这次的瑞士卷事件，可能她们去问了对方，对方的回答是都给她们，她们得出他很爱自己的结论以后，然后再有其他类似的小事不断强调，此后就自己把自己说服了。

此后，不管她们被如何不合理对待，基本心理都还是会下意识强调：他是爱我的。

这就是典型的抓小放大。

而这种情况，在生活中真的比比皆是。

如果真的被爱，不需要去证明什么。

其证明这个过程，反而是一种框架跟束缚，框住的人只有自己而已。

希望你不要轻易落入这个圈套。

-END-