​

徐峥导演的新片《逆行人生》还未上映就遭遇了一大片恶评，说什么“有钱人去演穷人，顺便还搜刮一波穷人的米”“大明星去体验底层人们的苦难，归来时说还好我只是来体验”。

乍一看是不是挺讽刺的？

徐峥作为已经跻身资本家的有钱人，这次继《我不是药神》之后又回归到现实主义题材，拍了一部反映当前中年外卖员现状的电影，以此来激励生活在底层的人们，一定要不放弃、要努力拼搏，生活终究会变得越来越好。

有点“毒鸡汤”那味儿了，但恶评的炮轰主战场，并不是在“毒鸡汤”这一块，火力集中的区域，还是徐峥本人的身份，以及徐峥导演的外卖员生活，与真实情况下的外卖员的反差。

在《人在囧途》系列大火且大获成功之前，没人会质疑徐峥“是否演得了小人物”，甚至那时大家还一度觉得徐峥太适合演小人物了。

可时过境迁，《人在囧途》之后，《泰囧》应运而生，最终大卖12.7亿，成为中国影史首部票房过10亿的国产片，徐峥集电影导演、主演、编剧和监制于一身，加上投资方光线传媒给他的分成，徐峥靠《泰囧》足足赚了5000万。

之后的《港囧》，徐峥更是成为该影片的主要投资出品方，并在电影上映前，以以1.5亿元的价格，把收益份额卖给了香港上市企业。也就是说，不管《港囧》最终票房如何，这1.5亿已然装进了徐峥的兜里。

大赚特赚之后，徐峥不再执着于拍电影，而是当起了投资人，到处搜刮本子好、成本又较低的电影，比如《超时空同居》《我不是药神》《爱情神话》等。

就拿《超时空同居》来说，这部佟丽娅、雷佳音主演的爱情魔幻电影，总的制片成本不过3000万，票房超过9亿，投资方赚了3个多亿，回报率超过了10倍。

绝大多数人都不清楚徐峥究竟了挣了多少钱，但肯定是徐峥这些年肯定挣了老多钱。这个时候徐峥开始貌似“回归初心”，又拍起了现实主义题材的电影，还自己当导演当主演当投资人，很难让观众不联想到他“又想大挣一笔”的野心。

也许一部分人给了这电影恶评的原因，不在于“大明星能否演得了小人物”，而是“徐峥不再适合演底层人物”，因为太像是“有钱人变形记”了，就是体验完挣到钱了就回归自己的神仙生活了。

假设《逆行人生》的男主换成王宝强或雷佳音这种，应该观众更能自然代入到角色，而不是像一见到徐峥就自然而然戴上了有色眼镜。

某些影评人或博主，貌似从较为专业的视角，尝试去剖析《逆行人生》的电影制作手法，还是太过俗套和老生常谈。

比如有博主说电影依旧是从外卖员遭遇困难，然后到一个MV混剪的快节奏情感堆积，再来一个猝不及防的车祸，一切破碎之后逐步带到煽情。

就这种很常规的剧作手法，该博主说徐峥前前后后已经用过4次，包括大大小小的车祸影片至少出现过4次，就认定徐峥的这种剧本创作是非常偷懒的，稍微一个有水平一些的编剧都能想到这类剧情。

关于这博主的说法，小编就觉得有点为了黑而黑，或者说站着说话不腰疼吧。

因为这类现实主义题材，而且还是普罗大众最为常见的外卖员行业，徐峥导演能做到的就是尽量贴近现实、还原生活场景。

假设为了创新而创新，或者说徐峥导演就是另辟蹊径，从一个比较新奇的角度去反映中年外卖员的生活困境，肯定又有一批人说徐峥脱离现实，压根就是在架空现实的基础上，构建自己所谓的价值观和世界观。

所以啊，对于影片中比较常出现的车祸，这是所有外卖员都会面临的一个比较极端的苦难遭遇，影片要把这些苦难集中铺开，自然少不了那几场的车祸铺垫。

而关于这个外卖员，从前身的骨干程序员被裁，面临房贷要还、家庭要养、老父亲看病掏好几万、孩子上学开销大，1000份简历投出去无果，以及资本市场的P2P暴雷等一系列现实重压下，他不得不从事这个这个外卖员的行业，以解家里的燃眉之急。

因此这些必然会在普通人身上发生的问题，甚至好多大城市的中年男人都在面临的问题，徐峥导演把它们集中到一个外卖员身上，是非常合理的，这是整个电影的框架和支撑，如果把这些必不可少的因素称之为俗套，那抛弃这些“俗套”的同时，这部电影也不是个电影了。

《逆行人生》的故事开篇，是中年老程序员被公司裁了，然后被迫干起外卖员的工作，中间发生一系列跌宕起伏的故事，最后老程序员实现人生逆行，靠自己编写的一个有利于提高外卖员配送效率的导航APP程序，幸运被一家投资公司购买了这款APP并邀请老程序员到公司上班。

看过点映的一部分人就觉得，老程序员在一开始被裁时，影片就应该深入剖析老百姓被裁背后的无奈，以及这些裁人大厂背地里的阴暗勾当。如果真去深究这一块，那这部电影就跟外卖员没啥关系，完全是要开启一部新的电影剧作了。

而中间大篇幅的外卖员在送餐时遭遇的种种苦难，无论是来自于劳务派遣的公司，还是来自于点外卖的消费者，不少人都批判说影片只写了外卖员如何在里面实现自洽并依旧乐观坚强地笑对生活，而不从社会层面去深挖造成这种局面的根本原因。

其实这就讲到了电影制作的一个使命问题，电影的使命从来就不是给出解决问题的办法，而是通过演绎来提出问题、发现问题，从而引导或启发现实中的各个层级的人们，尝试去把这些问题一一解决。

假设一部电影真的能把一个社会议题给解决了，那其实这部电影也就没有拍摄的意义了，因为如果真的这么容易想到解决的办法，那这些问题其实也就不会再构成问题，电影也就没有再次展现它们的必要了。

影片最后这个老程序员终于被大公司赏识，也由于自己编写的app再度回到自己的主流岗位，其实这个转折的根基，还是来源于他的知识储备和学习，这是他能够抓住机会的唯一核心点。

而那些一直干了很多年外卖员依旧还是在外卖行业任劳任怨的人们，他们没法实现人生跨越或跳级，最根本的原因还是在于个人的知识层面和人生经验。

影片对于这点并没有做任何的描述，只是通过那位老程序人的回归正位，来试图让看过影片的人做这方面的思考，至于多少人能领悟到这种思考，这个就是看个人了。

《逆行人生》还没正式上映，目前就迎来了这么多负面评论，一方面当然是为了获取流量，另一方面也是看过点映的部分观众，对自己看待这个世界的一种宣泄吧，毕竟在自己也过得不如意的时候，再看这种揭露生活苦难的电影，难免会有一种逆反情绪。

不过，如果你还没看过这种电影，如果你也想通过这部电影，了解关于外卖员这个行业的更多不如意，以及他们如何乐观对待生活，甚至说得更宏大一点，就是你也想从这部影片中获取一些勇敢走下去的力量，或许到时你也可以走进影院看看这部影片。

风起之时，有人觉得是飓风，避之不及；有人觉得是春风，给予希望。

你如何看待，你要懂得自己去分辨，自己去感受！