现如今有一种舆论风气，就是劝人放下一切。

你着急，劝你放下，你愤怒，也劝你放下，

你过得不如意，说两句释放压力的话，

有人就站出来说你要大度，别那么小心眼，

你因为遭受不公而愤怒，

有人指责你应该接受现实，学会平静。

奇怪了，那些受委屈的人凭什么接受委屈呢，

而那些指责，

似乎总是避开问题本身，

而刻意指向那些被问题困扰的人。

愤怒的根源，不在于人，

而在于产生愤怒的事，

而如果只是解决问题的表象，而不解决问题的本质，

那么结果就是，问题越来越麻烦，

而出现问题的人，也会越来越多。

比如车水马龙的十字路口，为什么要安装红绿灯，

安装红绿灯的目的，是要让来来往往的车辆和行人，

能够获得安全通行的保障，

那么如果没有红绿灯，就会出现抢夺优先通过权的比赛，

车会横冲直闯，行人会见缝插针，而这一切都会产生显而易见的风险，

出现车祸，出现惨绝人寰的人间悲剧，

几乎成了必然发生的事实，

而若是深究其内在的意义，便可得出“为了平衡”这个核心概念所提供的保障，

如果出现车祸，势必谁都走不了，

而十字路口设立的功能性目的，是为了让所有人平安去往目的地，

所以，红路灯看似阻碍了某些“急脾气又不愿意负责”之辈的焦躁情绪，

实则如何，除了他们，

其他人都很明白。

所以回到问题本身，是谁拆除了“保障”导致大多数愤怒的出现呢？

除了那些“急脾气又不愿意负责”之辈有着充足的动机之外，

实则如何，除了他们，

其他人都心知肚明。

可现在，新的风暴已经出现，

当那些试图消除愤怒的声音愈发狂妄，

而问题的“始作俑者”开始让那些愤怒，以无法抑制之势感染了越来越多的人们时，

那呐喊声之中，恐怕很难分辨出是想要解决麻烦，

还是想让麻烦继续蔓延，继续扩大，

继续势不可挡。

以前参加公司培训的时候，有次中午食堂因故暂缓营业，

排队等候的人们本身就有些焦躁，负责人却让排队的近百号人一起跟他做“静心操”，

一边做操，一边要求人们表示理解，并且在言辞之中，还强调了等待本身也是培训的一部分，

这个说法一出，让人群之中本就按耐不住的骚动，开始变得狂暴了，

人们开始纷纷离场，拿出一股不管不顾的气势要出去吃饭，

而那个所谓的负责人，则要求留下来的人继续做操，并且继续强调这也是培训的一部分，

因为正值饭点，负责人的态度又是如此可笑卑劣，于是我们也离场，外出就餐，

等我们回来的时候，那负责人还是在那边劝人做操，而留下来的人，

事后才知道是饭堂里的“托”，

虽然我始终不知道那天延误开饭的真正原因是什么，

我只是知道，那个负责人的真实身份，并不是为我们负责，

那个负责人，其实是饭堂的负责人，

与其说是维系我们的秩序，让我们用“他以为对的方式”耐心等候，

倒不如说，

他只是不希望他所负责的饭堂“乱起来”而已。

现在回想起来，那个饭堂负责人只为饭堂负责的做法，倒也不是不能理解，

而他试图让人们冷静下来的做法，也符合我对这群人的刻板印象，

毕竟，他才不会管那些排队的人究竟有多么希望吃上一顿饱饭，

哪怕他就是应该提供饱饭的人，但这也不是他换位思考的理由，

诚然，我们也不能说他没有换位思考，

只是他换位思考的对象，从来都不是那些愤怒焦躁的人们，

而是赋予他职责的饭堂：

老实说，我实在不知道饭堂这个地方，是否存在某种令人敬畏的意志，

我只是知道，对我来说，饭堂就是吃饭的地方，

如果不能吃饭了，

那他就不配叫做饭堂。