“未成年人保护法，到底是保护谁的？”

这是围观者，心中的一个困惑，因为这件事情的出现，所有人都坐不住了。

6岁的孩子，她做错了什么，为什么要遭受这样的痛苦？

随着越来越多的细节、越来越多的相关部门发声，舆论彻底炸开了锅。

教育局的回应，更是令无数的家长寒心。

不仅让人唏嘘，“恶作剧”的定义，到底是什么？

事情发生的地点，位于江西省赣州市南康区唐江镇的一个中心小学。

6岁的小女孩，在打水的时候，不小心发生了意外。

一个六年级的男生，众目睽睽之下，将开水泼向了她。

最终导致，女孩的脸、胸口、大腿等部位，严重的烫伤，虽然经过紧急治疗，没有性命之忧，可这些伤痕，很有可能伴随她一辈子。

试想一下，这么小的孩子，还是爱美的小女孩，摊上这样的事情，换做是任何一个家长，都会觉得天塌了。

爱美之心人皆有之，女孩怎么接受，这突如其来的一切？

她的父母非常气愤，孩子到底做错了什么，遭到了这样的对待？

事情发生后，当地教育局第一时间介入调查，经过初步了解，这起突发事件被定为“恶作剧”。

作为一个孩子的母亲，我无法想象，这样的事情，如果发生在自己孩子身上，是多么的心疼、多么的愤怒。

等了这么久的时间，“恶作剧”这个定性，无疑是雪上加霜。

先来聊聊“恶作剧”的定义，平心而论，我觉得将泼开水的行为，定义为“恶作剧”，有种轻描淡写的味道。

恶作剧应该是无伤大雅的玩笑，比如孩子们在一起嬉笑打闹，有人将两个同学的鞋带系在了一起，闹出了笑话，这是“恶作剧”。

但是泼开水，这可是开水，很显然，已经不是恶作剧的范畴，这就是在伤害别人。

看看病床上那个女孩，从脸部再到身上，稚嫩的皮肤没有一块好地方，背部、腿部伤势严重，无论从哪个角度来看，这都不是开玩笑可以造成的后果。

如果这样的举动，被定为“恶作剧”，有谁想过后果？

其他的孩子们，会不会收到错误的信号，甚至一部分天真的孩子认为，这种行为并没有什么大不了，争相效仿！

最令人费解的是，一个是6岁的女孩，一个是大几界的高年级。

一定程度上来讲，双方也不是同学，更不是一个班级的人，学习的过程中，没有任何的交集，怎么会出现这样的情况？

教育局表示，因为涉事的男孩未满14周岁，所以不需要承担刑事责任。

这一说法，引发了公众强烈的不满。

“未成年人保护法，到底保护的是谁？是校园霸凌者，还是被霸凌的弱者？”

如果是为了保护未成年人，近些年来，未成年人的“越界”行为，雨后春笋一般，不断的涌现在大家面前。

真正需要帮助的未成年人，伸张正义之路遥遥无期。

那么问题来了，到底保护的是谁？

关于这个问题，舆论热议不止，女孩的父亲表示，这就是典型的“校园霸凌”，可教育局轻描淡写的一句话，声称这就是临时起意的“恶作剧”。

孩子的妈妈，听到有关部门的回应，眼泪忍不住的往下流。

别人临时起意的“恶作剧”，对于自己的女儿，可是一辈子无法走出来的阴影，这些伤痕可能伴随她一辈子，她做错了什么？要受这样的苦楚，替别人的行为买单？

现在孩子正在医院接受治疗，对于旁观者来讲，恢复只是时间的问题。

可有些事情，没有发生在自己的身上，没有干法感同身受。

女孩身体会慢慢的愈合，心灵上的创伤，怎么样去抚平？

她要如何去面对找相处的小伙伴，从前最喜欢照的镜子，现在也成为了全家人的心痛之处，这些委屈和心酸，谁替她承担？

不少人对“恶作剧”的定性，表示非常的不满，认为这样的行为，已经超出了恶作剧的范畴，应该受到惩罚。

也有一些法律专家表示，虽然涉世的男生不需要承担刑事责任，但监护人需要承担相应的民事赔偿。

虽然法律规定，14岁以下的未成年人，不用承担责任。

从一定角度来讲，这是在保护。

但这并不意味着，他们可以为所欲为。

即便是不追求刑事责任，也应该得到相应的惩罚。

比如让这个男孩子，参加一些社区服务，接受心理辅导，意识到自身的行为，对别人的人生，造成了什么样的严重影响。

不过也有人觉得，是男孩的远程家庭教育出现了问题。

站在理性的角度来讲，现在的孩子，都有自己的想法，父母即便是拼尽全力的引导，也很难纠正一些行为上的问题。

男孩的父母第一时间，配合女孩的家长治疗，是令人欣慰的。

不过通过这件事情，也给众人提了个醒，作为家长，我们不仅要给予子女好的物质生活环境，还要让孩子明白，什么事情可以做，什么不可以做。

即便是法律不追究责任，也要意识到自己行为的严重性。

说到这里，不仅让人想到，很多家长在送孩子上学的时候，父母都会叮嘱一定要注意安全，和同学们好好相处。

现在来看，这些叮嘱的话远远不够。

身为家长，应该教育子女更多的东西，比如如何尊重别人，怎么样控制自己的情绪，如何处理人际关系。

这些看似简单的事情，需要每个家长反复的强调，反复的规范。

作为一个母亲，真的心疼那个被烫伤的孩子。

不仅是身体上的，还有心理上的，这种经历对于一个孩子来讲，无疑是毁灭性的创伤。

最后我们再说学校的责任，家长们把孩子送到学校，每个人都希望子女在一个安全的环境中茁壮成长、安心的学习。

可这次事情的发生，让很多人都觉得不安心，学校在管理方面，是否存在漏洞？

随着事情的发酵，越来越多的人，开始关注校园安全问题。

根据学校的规定，教学楼下的直饮水机，水温通常在40℃左右。

虽然墙上有温馨提示，学生们可以任意使用。

其实按照正常的逻辑来讲，这个温度不会对孩子造成什么影响，可好巧不巧，事发当天饮水机出现了异常、水温过高。

从某种角度来讲，如果水温正常，女孩也不会被烫伤，但身心也会受到影响。

不幸的是，水温不正常，六年级的男孩临时起意“恶作剧”，最终酿成了烫伤事件。

这个细节让人想问，学校的食堂安全，是否真的到位？

有关部门，应该反思管理制度，加强对学生的日常监督，防止这类事情的发声。

大家也理性的看待，全面了解事情的来龙去脉，客观的给予评价。

男孩的行为不妥当，这是毋庸置疑的事实。

不管水温是否正常，都不应该对自己小的同学，做出这样出格的行为。

相信这个孩子，已经意识到了自己的错误。

作为父母，我们应该反思，给予孩子关爱和教育的同时，是否让他们意识到，每个人的行为，都会有对应的后果？

真的希望，类似的事情不要再发生。

无论是教育工作者，还是围观的吃瓜群众，都应该从这件事情里吸取教训。

对此，你们怎么看？