“僵尸粉”、“水军”、“造假”等词汇在当今娱乐圈早已司空见惯。但是像徐奶奶母女这般明目张胆、几近穷兵黩武式的“造舆情”手段,却也实属罕见。

这一切的起因,要从前些天闹得沸沸扬扬的“奔驰车事件”说起。当时外界几乎都是在默认,开着奇瑞车与奔驰车主发生争执的,正是一位名叫徐奶奶的老太太。然而就在事后不久,有人发现车内驾驶位上的人貌似并非徐奶奶本人。这一发现,瞬间点燃了公众的质疑之火。

而当公众的声音越来越大的时候,徐奶奶及其女儿却一改最初恳求同情的做派,摇身一变开始强硬回击。比如女儿最初矢口否认老人家就是驾驶员,但第二天又突然翻口承认了。还有针对公众的质询,她直接反问“与谁开车无关”,并警告记者别再问自己问题......

这样前后矛盾的应对态度,不免让人联想到某些娱乐圈常见的炒作套路与操作手法。到底她们是否早有预谋?想要隐瞒什么真相?为何态度突然转变?种种迹象都让人不禁警惕地猜测这其中是否另有隐情......

起初,在“奔驰车事件”爆出后,媒体普遍报道开车的是71岁的徐奶奶。此事一出,立即吸引了公众的广泛关注与热议。照片中脸孔苍老的老太太开着车与人发生争执,显得特别让人同情。这无疑催生了网络上的声援之声。而徐奶奶也并未否认当时就是自己在驾驶,这无形中等于默认了自己就是驾驶员这个事实。

然而就在前不久,徐奶奶的女儿突然在微博上发文声称,“自始至终都没有说过开车的是老奶奶”。这番言论立刻引发了舆论界的反弹。大家纷纷质问,既然最初不是徐奶奶开车,为何她会默认让外界这样误解呢?难道一开始就蓄意制造话题以获利?

更让人惊讶的是,第二天徐奶奶的女儿又突然转口承认,开车的果然就是老人家。这一前后矛盾的表态,简直是在明目张胆地跟公众“耍猴戏”。网友们都气愤地质问,你到底在玩什么把戏?

如此明显的出尔反尔、前后自相矛盾的表态,已经严重损害了她们在公众面前的形象与公信力。人们也在怀疑,她们言行反复的背后是否存在更多的隐情与灰色操作。显然此事的真相,还有待进一步调查。

此事如何,似乎徐奶奶母女之间心知肚明。然而,她们却一改之前迎合舆论、恳求同情的姿态,开始强硬回应公众的质疑。

比如前段时间,外界纷纷询问到底是谁在驾驶车辆。这已经成为人们极为关心的问题。然而面对这一问题,徐奶奶的女儿却略显不耐烦地回应“与谁开车都没有关系”。

人们对此大为光火,质问道事件的责任人难道不应该最先回应和说明情况吗?一个普通市民如果无缘无故遭遇如此事件,公众理应得到一个合理的解释。她这种不回应细节、不负责任的态度无异于在践踏他人的关切之情。

此外,据报道,当记者再度询问详情时,徐奶奶的女儿更是态度强硬,直接警告记者“你们想怎样就怎样吧”,不再回答任何问题。这种殿堂式的傲慢作风引发群情激愤,大家纷纷指责她没有基本的公众人物素养,也没有尊重一直在支持她们的普通网友群体。

如此反复无常又强词夺理的应对,已经让徐奶奶母女在公共舆论场中的印象分崩离析。她们想方设法粉饰太平的举动,也越发引人遐想和深入探究了。

事情发展至此,不少人已经开始怀疑徐奶奶母女这一系列操作的背后是否存在更大的利益考量与炒作成分。

比如一开始,无论是照片还是信息,都在明示当时开车的正是老年女性徐奶奶本人。而徐奶奶对此也从未否认,由此间接获得了公众的广泛支持和同情。在舆论的推波助澜下,徐奶奶甚至还收到了奇瑞公司送来的慰问新车。由此可见,最初事件带给她的“坏处”其实收获颇丰。

然而,在随后真相被逐渐质疑、揭露之时,徐奶奶母女却一改之前的热情回应,开始不断推脱、甚至干脆拒绝回应公众疑问。这与之前迎合舆论、博取同情的姿态形成了鲜明的对比。因此网友们也开始怀疑,她们是否一开始就蓄意利用公众视线打造话题、获利呢?

如果没有这种考量,又何苦事后拒绝交代细节?这已经严重损害了她们的公信力。显然,她们这样频频转变的应对策略,恰恰成为自己最终坠入舆论漩涡的重要原因。这其中是否还隐藏了更多不为人知的内幕,我们也只能继续观察。