康熙朝（1661-1722年）是清朝历史上一个重要的时期，康熙皇帝在位期间国家政治稳重、经济繁荣、民族融合。在他的治理下，出现了许多杰出的政治家和军事将领，其中索额图、明珠和佟国维被誉为康熙朝的三大重臣。然而，这三位重臣的结局却截然不同，索额图和明珠均在康熙朝末年失势，仅有佟国维得以善终。究其原因，从历史学家的角度来看，有以下几点。

首先，三位重臣在康熙朝政治斗争中的地位和角色不同。索额图和明珠在康熙朝初期共同协助康熙皇帝平定叛乱、巩固政权，两人因此声望显赫，权势日盛。然而，随着康熙朝政治斗争的加剧，索额图和明珠均卷入了皇位继承问题，使得他们在政治斗争中陷入困境。而佟国维则一直在边疆为国家安定边防，远离朝廷政治斗争，因此较为安全。

其次，三位重臣在政治上的表现和观念差异也是导致结局不同的原因之一。索额图和明珠虽然在康熙朝初期为国家立下了赫赫战功，但在康熙朝末年，他们的政治观念和康熙皇帝产生了分歧。康熙皇帝重视民生和国家利益，而索额图和明珠在皇位继承问题上有自己的私心和偏向，导致两人在政治上失去了康熙皇帝的信任。而佟国维一直忠诚于康熙皇帝，严守军纪，未参与皇位继承的争斗，因此得以善终。

再者，康熙皇帝处理三位重臣的结局时，也体现了其政治智慧和用人之道。康熙皇帝在处理索额图和明珠的问题时，既要确保自己的权威不受挑战，又要稳定朝局，保持政治稳定。因此，他采取了适度的手段，对索额图和明珠进行了处罚，使其失去权势，但并未对两人进行严厉打压。这表明康熙皇帝在处理政治问题时，有充分的度量和审慎的态度。对于佟国维，康熙皇帝则给予了充分的信任和支持。康熙皇帝认为，佟国维的忠诚和边防经验对国家安全至关重要，因此，在康熙朝末期，佟国维得到了更多的权力和荣誉。这体现了康熙皇帝在用人方面的眼光和政治智慧。

综上所述，康熙朝三大重臣索额图、明珠和佟国维的结局差异，既是由于他们在政治斗争中的不同角色和地位，也是由于他们在政治上的表现和观念差异。同时，康熙皇帝在处理这些问题时表现出的政治智慧和用人之道，也是影响他们结局的重要因素。从历史学家的角度来看，这一事件反映了康熙朝政治斗争的复杂性以及皇帝在处理政治问题时的权衡和考虑。