这篇文章（抄袭严重！）发出后，大家的回复很多，很感谢。

东汉史快完工了，最近一直在创作两篇万字长文：东汉宦官的权力之路和五次羌乱的​极简史。因为抄袭的原因，后面以什么形式发布，我还在考虑。

这周聊几个开放式话题吧。

之前提出过两个：

袁绍和曹操，谁对百姓更好一些？

​为什么刘秀可以复国成功，刘备却失败了？

大家讨论很热烈，希望多搞几个类似的话题，咱们这篇继续，聊聊袁绍和刘秀。

同样割据河北，为何袁绍失败而刘秀成功了呢？

回到洛阳政变后那段历史，袁绍与董卓争权失利后，他第一反应就是逃亡冀州。

对比他的兄弟袁术去往南阳，两人一南一北，就能看出两兄弟的胆量。

袁家在河北的势力​自然难以企及河南，袁绍孤身去河北担的风险并不小，冀州牧韩馥在接到桥瑁的传书后（东郡太守桥瑁诈作京师三公移书与州郡，陈卓罪恶，见逼迫，无以自救，企望义兵，解国患难）

居然说出了：今当助袁氏邪，助董卓邪？

要不是众人反对，信不信他会将袁绍的脑袋快递给董卓？

袁术就鸡贼多了，他选择的南阳紧邻袁家大本营汝南，向东可以从武关入长安，刘邦的关中、刘秀的南阳，两头他都想占。

想法是不错，但南阳地处中原核心，周围枭雄林立，没有魏武的​武备，你杀得出来嘛？

北守燕、代，兼有乌丸、鲜卑之众，南向争夺天下

后来的事实也的确证明袁绍的这条路才是对的。

河北既占据地利，又拥有当时最强大的铁骑，怎么​看他都能再次复制光武的伟业。

只可惜，袁绍相比刘秀，真的不年轻了。

袁绍生年史料无载，但看了不少推理文，大部分都认为袁绍在公元150年之前的。再加上还有个难缠的公孙瓒。公元199年灭掉公孙瓒后，完全统治河北时，袁绍至少已经五十了。​

反观刘秀，公元前5年(农历建平元年十二月)出生，到公元25年(建元元年)彻底平定河北时，也才30出头而已。

两人足足差了二十年！

在古代，这就是天壤之别。

如果袁绍年轻十岁，或者早早结束与公孙瓒的战争，他和曹操鹿死谁手，真的还很难说。

毕竟历史上曹操最终能胜利的一大原因，就是袁绍死后的诸子内讧。甚至即使在如此优势局面下，曹操仍打了数年之久。

​大家认为还有其他原因嘛？