如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”，感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。
文丨博恩话史
编辑丨博恩话史
俄乌战争进入关键时期，乌克兰开始寻求中国帮助，不料请求被拒绝。
总统泽连斯基公开批评中国，提出三个指责。
指责中国支持俄罗斯俄乌战争从2022年2月爆发以来，已经持续了2年余。
在这两年里，战争局势不断变化。
从最近的情形上看，乌克兰战场节节败退。
乌克兰病急乱投医，泽连斯基竟然直接公开指控，说中方立场偏向俄罗斯。
要知道，中国对待俄乌问题一直是不偏不倚的态度。
我国不希望看到世界上的任何一个地方发生战争，不希望看到战乱时期的人们流离失所，家破人亡。
和平共处一直是我国外交的基本原则。
在俄乌矛盾上，没有其他国家比我国更希望看到两国和平共处，共同发展。
我国一直以来的态度就是促进两国平等交流，试图用和平的方式解决问题。
俄乌战场在经历了两年的战争后，双方都是精疲力竭，战局也陷入了僵持状态。
在这种情况下，坐下来友好沟通才是解决问题的唯一办法。
一味的挑起矛盾不仅不会让问题得到解决，反而会让局势变得一发不可收拾。
指控中国干预其他各国参加瑞士峰会。根据泽连斯基的指控，其他国家是受中国影响，才拒绝出席乌克兰主办的和平峰会。
我国不参加瑞士会议的原因很简单。
因为我国早早就发现这场会议的漏洞，才决定不出席。
从会议的邀请名单上看，它就不会有任何结果。因为另一个当事国都没有出现在受邀名单上。
而且不仅我国没有出席，一直以来支持乌克兰的美国也没有出席。
压垮乌克兰和平会议的最后一根稻草是美国。
它的表态让原本追随美国脚步的其他国家犹豫不决，最终瑞士峰会参与的国家只有50余个。
中国自始至终安分守己，没有煽动其他国家，乌克兰的这一指控属实是无稽之谈。
指责中国没有资格召开乌克兰和平会议我国自古以来就是一个渴望和平的国家。
对于召开和平会议持公平、公正的立场。
如果和平会议，是有利于解决问题的，那么我国将毫不犹豫的参加。
可是这次的峰会显然不能真正解决问题，更像是一个间接表达站位的仪式。
对于这样的一个表面会议，我国有理由拒绝参加。
不参加瑞士峰会不等于拒绝和平。
我国的态度早就从各个方面体现出来。
追求民族独立、和平解放，是我国在国际问题上始终坚持的追求。
泽连斯基这次的举动过于鲁莽，公开和中国叫板，并没有事先考虑后果。
在如今的国际局势下惹恼中国对乌克兰没有任何的好处。
针对此事，希望乌克兰此后可以谨言慎行。
参考资料：
凤凰网 不参加瑞士举办的乌克兰和平峰会就是不支持和平？外交部回应_凤凰网 (ifeng.com)
央视网 外交部：中方对于召开和平会议的立场是公平公正的，不针对任何一方_新闻频道_央视网(cctv.com)
观察者网 白宫确认：拜登不去了，哈里斯将带团赴瑞士参加乌克兰问题和平会议_腾讯新闻 (qq.com)
