近现代战争最大的悲剧是啥就是你献祭了半个民族敌人依旧逍遥自在

李从嘉的战争茶馆 2024-08-19 13:46:03

进入热兵器时代后,热血和牺牲就大大贬值了,很多时候弱小的民族就算是敢于献祭几分之一的国民,它也难以对敌人实行以牙还牙的复仇。

二战时期的中国被日本侵略者屠杀了十分之一的国民,可中国人却难以对日本本土实行报复。原因很简单,那就是民国政府的工业实力太差,就算日本不还手,中国军人也难以对日本实行毁灭性打击。抗战八年,中国一共生产了3000吨炸弹,这只是美国炸弹生产能力的1/1760。这种产能的炸弹,中国空军就算是可以自由轰炸日本,对日本本土的损伤也极为有限。反倒是美国可以对日本本土实行地毯式轰炸,可以把日本1/3的城镇建筑烧成白地。同样中国陆军也难以对坚守在要塞和工事中的日军进行打击,原因还是弹药不足。

因为在二战中要对敌人的坚固工事进行打击,几万吨弹药那是起步价。美军攻克硫磺岛工事,用了2万4000吨弹药;朱可夫大战柏林,一天就打出了9万6000吨弹药,这个数字已经和中国八年抗战弹药消耗总量相当;德军效率远超美军和苏军,曼施坦因攻克塞瓦斯托波尔要塞也消耗了四万六千吨弹药、二万吨炸弹。中国军人八年抗战的全部家底不过是弹药十万吨、炸弹3000吨,用这些弹药复仇日本,别说难以对日本本土实施报复,就连摧毁关东军的要塞群都难以办到。

类似的例子还有不少,越南和阿富汗也是典型。越南人在战争中硬抗了美军800万吨各种弹药的攻击(还有1000万吨的算法,那是计算了轰炸胡志明小道的结果),牺牲了200多万平民,一共有800万民众非死即伤,整个越南民族的死伤比例高达两成。越南的死伤比例和当年的苏联类似,但越南人打不出苏联人一样的火海,就无法组织美国人坐着直升机和舰船撤离,更无法对美国本土实行报复。时至今日,越南人就只能忘却当年的仇恨,要让美国充当自己的经济后台。

阿富汗战争中,六分之一的阿富汗人成了难民,阿富汗人也无法实行以牙还牙的复仇。在人类热兵器时代的战争中,拥有火力优势的一方往往也具有制海权和制空权,它们可以把大量兵力投送到万里之外,可以因为各种理由对弱小民族大打出手。弱小民族的军队面对具有绝对火力优势的敌人,十场战争都难以赢得一场。就算有个别民族以超强的牺牲精神,耗死了对手,它们也难以对敌人的本土实行报复。火力占优的逞凶者进行了屠杀,抢劫了弱小民族的珠宝,还能把珠宝镶嵌在自己的王冠上,用战败者的文物装点自己的博物馆,显示自己是文明人。

进入热兵器时代以后,火力投送量、火力的射程和精度都是战争的第一要素,弱势一方只能通过各种手段抵消强者的优势,从而用远超对手的牺牲艰难取胜,但要反杀敌人,它就必须进化成火力上的强者。东方大国就成了不可救药的火力不足症患者,好在它目前是蓝星第一工业国,有足够的药物治疗自己,就是它很缺乏复仇的理由……

44 阅读:12299
评论列表
  • 2024-08-20 17:57

    没有人在乎,他们在中国大地建日本学校,接日本老人来中国养老[得瑟]

    未来回忆现在 回复:
    大度啊!日本战犯就该绑死来以跪姿态用钢筋混凝土浇筑,永远的跪着!结果给放回去还搞个靖国神厕!
    qqqqyb 回复:
    这有什么,我们能赚他们钱就行
  • 2024-08-20 14:10

    落后不一定挨打是因为他们不想打你,你想睡得安稳就必须手持可以杀人的钢刀

    一笑 回复: 104国道王道道长
    我们用杠子,因为可以抬着。
    104国道王道道长 回复:
    我们用枪,你继续用刀
  • 2024-08-20 20:29

    科学技术就是战斗力

  • 2024-08-21 20:06

    乌克兰几分之几啦?

  • wlof 13
    2024-08-22 00:37

    古代也一样,否则汉朝咋能把匈奴打的跑欧洲去了。说到底一个经济实力,第二军事科技实力。

  • Oscar 11
    2024-08-23 12:30

    我其实很看不起韩国人的、但是韩国人有一点让我尊敬的。韩国街头基本上都是国产车、很少有进口车!原因是在韩国开进口车会被人看不起、交警也会经常为难你[点赞]

  • 2024-08-20 23:19

    这就是我支持国货的理由 就算不买也不会唱反调

  • 2024-08-21 14:56

    一切恐惧来源于火力不足[笑着哭]

  • 2024-08-31 14:19

    听说现在中国有些专家反对中国人叫日本人:鬼子。

  • 2024-08-22 10:47

    下次东征日本直接东风洗地

  • 2024-08-23 06:19

    我们有一点弹药也有几架轰炸机,可我们飞到日本向它们投掷了手纸。

    用户13xxx44 回复:
    偷宣传单,比炸弹管用。
  • 2024-09-14 11:11

    那么,问题来了,苏联和美国为啥先后退出阿富汗?

  • 2024-09-12 23:29

    说得好!什么阿富汗打败美国,什么美国在伊拉克呆不下去,都不过是啊q精神作怪,得出的是让人笑掉大牙的结论。没有打崩对方本土的实力,别谈复仇

  • 2024-08-23 10:59

    最后一句才是重点

  • 2024-09-02 23:38

    期待下次地毯式小日子

  • 2024-09-12 10:01

    作者就是煽动着战争复仇。让子孙后代永远卷入战争。

  • 2024-08-23 08:30

    数据引用是你自己编的吧,纯扯淡的数据

  • 2024-08-25 22:40

    有没有计算过韩战时期中美之间的弹药量之比?[得瑟][得瑟][得瑟]

    彼格白 回复:
    有没有计算一下抗美援朝的中朝和联合国部队的战损比?科技的相差数值?
  • 2024-08-25 11:04

    抗美援朝,就是农业国打赢工业国的唯一一次

    刚刚 回复:
    抗美援朝早期是山地战,美械发挥不出优势,后期苏式武器也不少了,也不算太落后
    越蛮 回复:
    他们算是游击战的典范,但是没有进化到可以直接推进战线打大兵团作战。志愿军的底子好多也是游击队升级而来的,但是发展到可以打阵地战了,虽然很惨烈
  • 2024-08-31 09:24

    为什么不逃跑,为什么不投降,反抗就是互殴,最少承担50%责任。

  • 2024-09-12 17:45

    这就是兔子火力不足恐惧症来源。都成绝症了,现在都医不好。

  • 2024-09-03 16:46

    现在可以轰炸十遍了 但是小日本不给机会啊

猜你喜欢

李从嘉的战争茶馆

简介:《舌尖上的战争》作者