阅读此文之前,请您点击一下“关注”,既方便您讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持
本文陈述所有内容,皆有可靠来源赘述在文章结尾
“5常”马上变“7常”?最近这段时间,一直想着要“作妖”的美国也又一次展开了自己的行动,但令人感到诧异的是,美国这次同意新增的两个联合国常任理事国的位置并不是给印度留的,反而给了非洲地区的其他两个国家,这要是让莫迪知道了,估计怎么着也得被气个半死。
支持两个非洲国家入常
随着第79届联合国大会的召开,有关国际走向以及联合国内的一系列劲爆消息也接连被媒体记者们曝出。
据路透社在9月12日报道称,美国的联合国代表格林菲尔德表示要支持两个非洲国家担任联合国的常任理事国之一,也就是在“五常”原有的基础上再扶持两个国家出来。
对于这一决定的实施,格林菲尔德也打出了十分“高大尚”的头衔,她表示美国这么做是为了推进有关议程的“向前发展”,推进以后安理会改革的实现等理由。
但在部分媒体看来,美国这一举动只是为了尽可能的修复他们与非洲国家的关系,并且通过加强美国与太平洋地区岛国的关系,以便更好的和我国在这些地区的影响力抗衡。
毕竟眼下他们自己国内经济方面就出现了严重问题,国际影响力和实力也远远没有以前那般强大,眼看着自己就要被我国给超越并甩在后面,他们也不可避免的开始产生了慌张。
不过虽然很慌,但美国针对“加座位”这件事还是表现得十分理性的,代表了美国的格林菲尔德先是表明了不会支持“一票否决权”应用到这两个新任国家身上。
然后又不打算将这两个席位给予拥有非常任理事国的加蓬、加纳和莫桑比克这三个非洲国家,反而是打算将分给一些小岛屿的发展中国家上面。
对此,格林菲尔德给出的解释是:加蓬、加纳和莫桑比克这三个国家不能代表非洲国家发表知识和声音,为安理会的工作做出贡献,不能让非洲国家赢得更好发展之类的内容。
而小岛屿上的发展中国家拥有独特见解,在气候变化上也提供了至关重要的见解等原因,所以要将新加的两个常任理事国的位置给他们。
乍一看,美国这番话说的似乎还真没什么问题,毕竟对于联合国这种推进并维护世界和平发展的组织来说,仅仅只倾听世界前列那些国家的建议和看法,显然不具备一定的准确性和普适性,反而会忽略了那些小国发展及人民的感受。
但仔细一想,世界如此混乱不反倒正是因为美国一直在从中捣乱么?往近了说,俄乌战争爆发美国支持乌克兰打压俄罗斯,甚至还阻止对这两个国家进行调停;巴以冲突他们支援以色列,以至于美国公民都看不下去游行示威。
往远了说则有对台出售军火阻碍我国统一、找借口恶意出兵伊拉克攻占抢夺石油资源,在9月12日当天更是被美国一家名为《纽约客》的网站曝出了一系列令人发指的战争罪行。
在这种种罪行的累积和堆叠下,谁又能保证这些小国成为了新的常任理事国之一时,不会收到美国暗中的威胁和攻击呢?没人能保证!所以在某种意义上来说,美国的这一提议,本就可能存在一定程度的不正当性,所谓的推进改革和发展,也只是为了一己私欲所找出来的借口罢了。
而且在某种意义上来说,五常之所以会是五常,本身就是其有着足够的实力与影响力,并且在二战中功劳够大,大家合理所投票选举出来的国家。
不过要说这次新增席位谁最难受,恐怕就是见到美国没有投自己的印度领导人莫迪了吧。
惨遭背刺的印度
要说国际上有什么笑话和趣闻的话,“印度入常”绝对是其中经久不衰的一大笑谈,作为世界上有名的一个人口大国,印度对于常任理事国的渴求可谓是世人皆知。
毕竟在联合国中,五常不管是话语权还是影响力,都要远高于其他国家不少,再加上那让无数人为之垂涎的“一票否决权”,更是让常任理事国的位置重上了不少。
而印度作为一个曾经自诩能够成为“世界第三大经济体”的国家,一直以来都有着极高的心气,认为自己早就已经具备了具备了成为常任理事国一员的资格,因此光是向联合国递交的申请次数印度就高达6次之多。
按理来说,这么多次的碰壁印度显然也应该意识到这一事情的困难性,通过继续的努力发展来提升自己,从而更好的进入五常之一,但架不住他的“好大哥”美国一直给他画饼,让印度每次都以为自己差一点能进,然后屡屡碰壁。
不过在某种意义上来说,印度进入五常还真的只是差了一点,毕竟在印度的六次申请当中,每一次都只有一个国家选择了“不同意”,这也难怪印度会如此执着于入常了。
但也有相关人士认为,美国之所以会支持印度加入常任理事国,其实就是笃定了仅靠自己同意印度不能加入罢了。
毕竟五常之所以是五常,就是因为其本身有着成熟的政治体系和强悍的实力,而且对于一票否决权这种东西,大家也没人愿意稀释自己的权利,如果让印度等国家进入,反而只会增加国际的不稳定性。
这点从印度六次申请时否定的国家也可以看出,05年第一次申请被俄罗斯否定、08年被法国否定、11年被英国否定、17年被美国否定、19年被我国否定、21年被美国否定。
可以说,虽然从始至终都没有人在否定印度入常,但是印度就是难以加入常任理事国的结局却早就已经注定了,毕竟如果印度真有机会加入的话,恐怕美国就是第一个出来反对的了。
参考资料
2021-10-09 无线泉州 还不死心?印度第6次申请入常再遭否决!美国表态支持
2018-11-04 环球网 印财政部长称“印度近年有望跻身世界前三” 网友:咱都干点实事吧
2023-09-10 新民晚报 美国以入常名额为诱饵,印度会上钩吗?
2024-09-13 鲁中晨报 “支持两个非洲国家入常,但否决权另说”
2010-09-01 光明网 伊拉克战争的渊源
2024-09-12 中国新闻网 杀害平民,持枪抢劫:美媒深度披露“被美军掩盖的战争罪行”
2020-08-15 环球网 台媒:美台敲定一项军售案,台对美采购66架F-16V战机,岛内网友:交保护费的概念
2024-08-24 北晚在线 锐评|场内“秀团结”,场外“一锅粥”
中国一票否决。
必须是奇数个国家
全篇文章是废话
小编都知道了老仙会不知道么[笑着哭][笑着哭]
五常中己有北美,欧州,和亚州的席位了。如增加席位应考虑南美州和非州的国家,这样各大州都有常务理事国的代表,安理会更具有代表性!南美州巴西,非州埃及都是可胜任的国家。如果安理会增加名额,那就选巴西和埃及!
印度属屎棍一类,去金砖搅一下弄🉐其他国家都恶心
五常不用增加一个常任理事国。一票否决权是正确的。[点赞][点赞][点赞][点赞]
不用加,中国和俄罗斯退出来就行,就问你怕不怕
画个大饼,可惜不是印度飞饼
美国佬认为印度入常就想指挥自己,还是非洲人听话。
非洲想入常很简单,我们五个你们选一个呗。
印度阿三想入常!那是沙坝头写字!一抹就没有了!
别在意淫五常了,联合国现在就是个屁,谁听?
加座位可以,5张一票否决不能加
联合国五常是二战后。设立的。变更五常应该是再战,最好是三战后,新建立联合国。
美国佬同意又如何?别忘了那一票否决的厉害。这是美国佬为达到不可告人的私心玩政治心眼而已。别当真就行。
凭什么欧洲占三席,应该退两个出来
看一看印度加入金砖国家的所有行为,谁还敢让它入常!
没有一票否决权的五常不香[笑着哭]