存款利率不是越低越好,央行应审时度势,低利率正在影响居民预期

萨担话 2024-10-08 10:16:46

近两年来,尤其是去年以来,银行降低存款利率的现象已成趋势,相互攀比着下调利率。活期存款利率本就低位徘徊,如今定期存款利率、大额存单利率等也纷纷降至很低的水平,并且仍有继续下调的态势。

银行下调存款利率,其目的是多方面的。其一,旨在为银行降低贷款利率铺平道路,从而减轻企业的负担,为企业创造更有利的融资环境;其二,试图倒逼居民减少储蓄,将资金用于消费,特别是用于购房,以助力开发商化解风险;其三,也是为了给银行自身增加效益,使其能够更好地执行国家降低企业融资成本的政策。

然而,就目前的情况来看,这样的举措所期望达到的目的并未真正实现。效果极其有限,甚至可以说几近于无。相反,广大居民存钱的热情不降反升,居民存款数额持续增加。

原因何在?越是降低存款利率,越凸显出其他可靠投资渠道的稀缺。在这种情况下,居民无奈只能选择“含泪”将钱存入银行。若把钱投入房产,那可不是“含泪”这般简单,而是“痛哭流涕”。前两年购房的居民,多数都承受着房价下跌带来的损失,有几人不是痛心疾首,又有几人未曾为资产的缩水而流泪、失眠、伤神。所以,在当下的环境中,存钱相较于存房,显然更具优势。

当然,如果不将钱用于买房,而是用于其他方面的消费,或许会比买房更加实惠,给居民带来的心理慰藉也会更强。毕竟,钱花在了真正需要的地方,也实现了应有的价值。

除了买房会让居民在消费时感到痛苦和伤感之外,降低存款利率这一举措本身也未能有效刺激消费和改变居民的储蓄习惯。这无疑给我们带来了深刻的思考:在制定经济政策时,如何才能更加精准地契合居民的心理和实际需求,真正达到预期的政策效果?如何进一步拓展多元化、稳定且有吸引力的投资渠道,以引导居民合理配置资产?又如何在稳定房地产市场的同时,增强居民的消费信心,让居民敢于消费、愿意消费?

这一系列问题都需要我们深入探究和妥善解决,以实现经济的健康、稳定和可持续发展。

3 阅读:1507
评论列表
  • 2024-10-08 12:16

    正解的文章。真正存款在乎的那点利息的,都是低收入群体,本指望着那点利息达到某一个需求目标,结果利率降了,那点微薄的收入也没有了,消费需求也没有了。适得其反,刺激不了消费!

    里芬斯塔尔 回复:
    其实文章偷换了概念,降息是贷款和存款同时降的。现在最大的问题是债务问题,贷款降息可以让不少企业缓解压力。企业不死,才有就业岗位,才能维持就业率。
  • 2024-10-08 18:02

    所谓存款就是不可以花掉的钱!这事富人永远无法理解的,富人的存款是花不掉的钱!

    用户10xxx97 回复:
    正确
  • 2024-10-08 20:25

    存款利息的绝大部分老百姓唯一的非工资收入,利息不断下降,造成非常悲观的预期,严重影响老百姓的消费意愿

  • 2024-10-08 18:15

    一句话:老百姓太穷了!

  • 2024-10-09 01:41

    老百姓把钱消费完了,银行还有钱吗?

  • 2024-10-09 19:30

    换句话说,老百姓把钱从银行提出来,放在家里,银行还有钱放贷吗?银行是否破产?

萨担话

简介:感谢大家的关注