39人遇难的新余火灾事故原因已经查明,解释了网友心中五大疑问

老夫从不吹牛 2024-01-30 10:37:30

江西新余火灾事故原因已经查明,12名负责人已经被控制。

可是,在事故中遇难的39人,却再也无法回来与亲人团聚了,这起被称为“1.24”特大灾难的火灾,到底为何会在大白天,造成如此大的伤亡,使数十个家庭失去亲人?

时近年关,却火灾频现,而且遇害的还大多数都是在校学生 。

先有1月19日的南阳某小学火灾,造成13人遇难的惨烈后果;后有1月23日凌晨济南某酒店失火,造成4人不幸遇难,其中大多数也都是学生。

现在,更是有新余火灾,造成39人遇难的惨祸。

令人痛心与惋惜之余,更是让人深思,到底是什么原因,让这起火灾造成如此严重的后果。

按理说,新余的这起火灾,不同于前两起,它是发生在青天大白日,而且地点在一栋临街商铺。

按道理来说,这样的情况下,应该很容易逃生,为何会演变到如此不可收拾的境地?

我们在发生火灾之后,又该如何在第一时间保护好自己,脱离危险呢?

1.火灾起火的原因

据网络最新消息,新余火灾起火的建筑是一栋六层楼房,商住一体。

起火的部位是在负一楼,该层正在进行冷库装修,因施工人员违规动火造成火灾,因火势太大而无法及时扑灭,导致浓烟通过楼道涌入至二楼。

就因为这一个商铺的违规作业,造成如此多的人员伤亡,可见“违规动火”的后果有多严重。

无论是商铺老板,还是当时作业的工人,都逃脱不了责任;更重要的是,造成这么多家庭的悲剧,他们的良心不会痛吗?

对此,有网友表示,应该深刻反思职业工人的素质和能力问题,工人 持证上岗作业,提高安全意识和处置安全技能,确保安全是生产。

“曾经在建材市场做生意,动火作业必须先申请,而且灭火器就摆在旁边。万无一失。 监管部门不可推卸的责任,施工人员安全意识淡薄,都是害人的根源。 无辜的39个鲜活的生命,痛惜!”

2.火灾发生在负一楼,为何遇难的大多数都是2楼的人员

虽然火灾发生在负一楼,但是因为尚在装修,没有什么人,所以负一楼的伤亡倒是不多。

而一楼是网吧,网吧老板在发现火情之后,马上疏散了在网吧里上网的网友,因此也没有什么伤亡。

对此,很多网友表示不理解,按照很多网友的猜测,网吧人员负责,而且大多数上网的网友注意力都集中在电脑上,也是很难第一时间发现灾情的。

没想到,网吧的网友却逃过了一劫。

对此,有网友道出了真相:网吧作为娱乐场所,其实消防管理更严格,所以才能及时疏导上网的网民及时离开。

相反,2楼的培训机构显然在消防管理上存在很大的漏洞 ,因此才造成如此惨烈的后果。

3.培训机构处于2楼,为何参与培训的学员却不能及时逃生?

从媒体可知,这一次遇难的大多数都是处于2楼的培训机构的学员 。

因为火灾发生的时候,当时这家培训机构正在给学生上课,人数比较多,所以才造成如此重大的伤亡。

按照常理来说,培训机构在2楼,又是临街商铺,应该很容易逃生啊!

通过楼道口的时候,只要过一层楼就能逃离起火的建筑;哪怕不通过楼道,从窗户跳下来纵然受伤,也能保住性命吧?

从媒体的报道和知情人介绍中,我们可以发现,主要是存在以下三个原因。

只有一个楼梯口,没有消防通道。导致所有的人想要第一时间逃生,必须拥挤在一个楼梯口,疏散速度自然就慢了下来。

负一楼因为堆积很多建筑材料,起火之后浓烟很快就将楼道给堵死,让仅存的一个逃生通道口也无法使用。

培训机构正在上课,里面有几十个人正在上课,人员密集。

当然,因为是临街商铺的原因,也不是没有人采用“跳窗户逃生”的方法,很多人都是通过这种方式脱离了危险。

从媒体发布的视频中可以看到,事发时,有很多学生模样的青年从2楼阳台的窗户爬了出来,一家烤肉店旁边的墙上,民警、路人很多都帮忙扶着一架梯子,让这些爬出来的青年得以逃生。

甚至有人爬了一半直接就跳了下来,摔倒在地上 ,不过总算是脱离了生命危险。

4.培训机构冤不冤?

1月25日,新余市渝水区召开了“1.24”火灾事故新闻发布会,相关部门在会上宣布,目前已经要求全市所有校外培训机构暂停培训活动。

对此,有的网友表示不能理解。

他们觉得,火灾的起因是负一楼装修引起的,培训机构本来就是受了无妄之灾,为何还要牵连整个培训行业呢?

当然,有人不理解的同时,也有网友表示支持 。

别的不说,就这起事件来讲,这个培训机构可不仅仅是遭受“无妄之灾”,它本身也是存在很大的问题。

明显的,该机构的消防措施不到位,连最基本的消防通道都没有,这也是造成如此多人员遇难的原因之一。

而且从全国最近的几起火灾中可以看出,培训机构出事的概率确实比一般情况要大,这么做也无可厚非。

5.培训机构都处理了,难道管理消防的部门不应该负责吗?

因为这起特大 火灾事故,整个新余市的培训机构都受到牵连。

说它们“无妄之灾”也好 ,“罪有应得”也罢,谁叫涉事的这家机构确实存在一定的问题呢?

可是,这件事却不能到此为止。

纵观整个火灾,除了引发火灾的负一楼施工单位,以及培训机构之外,是不是还漏掉了某些单位呢?

按理说,培训机构能够顺利开展培训,应该是经过了相关单位的检验的,那么这个检验是否经过了考验呢?

这样简单的一刀切,真的能解决实际问题吗?

无论如何,只希望类似的人为灾祸能够不再发生!

不希望再听到令人悲伤的消息!

0 阅读:25

老夫从不吹牛

简介:闲侃历史