繁荣稳定的香港在反修例动乱中遭受严重的打击，高级官员在与行政长官的交谈中提出，恢复秩序与和平，是香港现阶段最为重要的议题，同时也是行政、立法和司法机构的集体使命。然而，在一场暴乱的高峰期，香港高等法院的判决让人颇感惊讶：他们宣布，根据《紧急法》颁布的《禁蒙面法》违反了《基本法》原则，并不合理地限制了个人自由。这一决定一出，香港警方立刻停止执行《禁蒙面法》的行动，行政与司法机构的动作迅速且联合，令人印象深刻。

值得一提的是，判决发布前，香港大律师公会曾批评中央的声明，声称香港的三权分立必须共同负责恢复秩序，这可能会让人产生干预特区司法独立的误解。从此之后，一直以拖延著称的香港法院便利用这个机会向中央、香港公众以及全世界展示他们的“司法独立”。国务院港澳办的发言人评论，这是对全国人民代表大会常务委员会的权威和法律赋予行政长官的权力的公然挑衅。这也昭示了一场有关中央在香港全面执政权的较量已经在紧张的气氛中展开。

一部分香港的司法机构此刻似乎想通过法院的判决来“夺取”全国人大常委会和中央的司法和立法权力，试图让香港法院的地位高于中央和国家，使他们来决定什么符合《基本法》、什么违反《基本法》。然而，他们的行为却反而违背了《基本法》，挑衅了它的权威。

回溯香港回归以来的历程，香港司法界的部分人士一直在寻求逐步空化全国人大常委会的权力，期望将《基本法》的解释权收归己手。他们深知《基本法》的解释权属于全国人大常委会，却仍在制造舆论影响，坚持所有全国立法机关的对香港相关的立法，都需要经过香港的司法机关，才能在香港地区落地生效。他们在香港回归后的“居港权案件”中就表现出了这一意图，而在反修例暴乱期间，这种意图更为明显。他们的目的难以捉摸，而这种行为也让人深感不安。大部分人可能会认为他们是在尝试展示“司法独立”，但更多的人知道，更多的案例也证明，这种所谓的“司法独立”其实是他们试图将司法权力凌驾于一切之上，变得越来越强大和傲慢。

当我们将这一情况与当时的政治暴乱进行联系，以及他们如何一直作为反中乱港分子的司法保护伞，我们会发现他们的判决充满了政治挑战的意味，对社会造成了严重的负面影响，使香港的混乱进一步加剧。他们似乎在利用法律进行政治操纵，制造更多的混乱。