资本主义列强国家搭乘工业革命的快车迅速跑到了世界前列，生产力的增强大大繁荣了商品经济。制造商品需要原材料，造出商品后还需要有市场，不然资本家那些老板是没钱赚的，资本政府就会没有强大的税收来源。为掠夺更多的原材料然后扩张市场。资本主义列强加快了对世界各地的殖民脚步。

到19世纪中后期的时候整个世界已经被这些列强瓜分的所剩无几，总观那个时期，唯一没有发展资本主义并且拥有丰富资源和市场的国家，就是清政府。清政府虽然那时候相对来说综合实力比较弱，但是人口众多，封建制度和小民经济根深蒂固。不像是非洲、南亚、东南亚等相对较“原始”的国家，一击即溃，而且能迅速占领整个国家加以殖民。

也就是说，自第一次鸦片战争以来，但凡资本列强能把清政府一口气完全击溃，都不会与清政府签订各种条约。“八国联军”中的任何一个国家都明白这一点，清政府自己也明白这一点。资本主义列强的根本目的是获取资源和市场，清政府的目的是保住自己的统治。签订条约能“各取所需”，压力都给到了清朝老百姓，但是这不是他们关心的重点。

殖民扩张到了一个瓶颈期，全世界可以用来殖民的地方只剩清朝一个，所有人都想来分一块蛋糕。没有人可以独吞这块蛋糕。列强国家即使实力强大，但是并没有强大到可以独吞清朝整个地盘，英国做不到，其他列强更做不到。

我看《动物世界》的时候，发现一个非常有意思的事情。实力很强的狩猎者，比如：老虎、狮子、豹子等，基本上都是一对一直接猎杀，然后独自享受盛宴，那些想吃肉但是实力又不足以去吃独食的动物，比如：鬣狗，基本都是发起群攻。鬣狗一般是先有一个领头的去发起袭击，等猎物开始惊慌失措的时候，其它鬣狗就会一起去扑咬。当时的英国就是那个领头的，其它列强就是那些后来的鬣狗群。

英国难道不想独吞清朝这块蛋糕吗？想是非常想，但是他做不到啊。列强们的想法是：清朝这块蛋糕就房子那里，既然没有人能装到自己口袋里，那谁都可以来分一块。

列强说自己都具有“契约精神”，于是表面一团和气的组成“八国联军”高高兴兴的前来抢资源。

问题是：既然都是强盗，谁抢谁的不就完事了吗？为什么非要组建“八国联军”，这不等于脱了裤子放屁吗？

我们在说这个问题的时候，先来回顾下欧洲列强的战争史。

欧洲那些国家打仗，只要打起来，基本上都会组成同盟。这个“同盟”的目的不是为了欧洲大陆的和平稳定，而是基于自身利益的同盟。欧洲国家发展历史一个显著的特点就是：只要谁敢当出头鸟试图统一欧洲，其他国家就会“团结起来”打败他。

上一个试图统一欧洲的是“元首”希特勒，但是元首失败了。再上一个试图统一的是拿破仑，但是拿破仑也失败了。他们可以不断地分家再分家，但是想让他们统一，无异于痴人说梦。

清政府与列强签订各种不平等条约，什么《南京条约》、《北京条约》、《天津条约》、《马关条约》等等大小1100多个条约。其实这些条约在20世纪开始的时候，清政府基本上已经无力去偿还赔款了。所以在“八国联军”后签订的《辛丑条约》基本上除了在精神上羞辱请政府，在物质上已经没有太多意义了。

清政府的想法是：反正我没钱给你，你要签什么条约就签什么条约。你看哪块地值钱，就拿去吧。顺便粉饰下你们这些列强的“表面兄弟”。

我们可以想象一下，一群鬣狗在想吃东西的时候，会去冒着危险和同类去干一仗吗？不会，因为那样不仅吃不到东西还会受伤甚至丧命。我们中国有句话叫做“鹬蚌相争渔翁得利”，外国人也知道这一点，当然，放眼整个世界最明白也最善于运用这一点的还是美利坚。

我们往之前说一下，欧洲列强想避开“明争”，去试图“暗斗”，继续维持“表面和谐”，因为大家都好不容易发了财，如果打来打去就啥都没有了，不值当。

表面和谐终归不会长久，总有捅破窗户纸的那一个。那个捅破窗户纸的就是日本。起因来自于“八国联军”侵华之前的1895年，那一年日本刚与清政府签订《马关条约》，条约中有一条非常重要，就是清政府割让辽东半岛给日本。

这一条款令一直觊觎清朝东北的俄国坐立不安，俄国人心想，你吃的这块蛋糕是我想吃的那块。但是俄国又不想直接与日本打一仗。于是俄国就对清政府说：我帮你把辽东半岛从日本手里要回来，但是我要在你们东北修路开矿、租借军港。

清政府说只要有能力做到，我就答应你。

于是俄国找到了德国、法国，希望联合劝退日本。

德国为什么阻止日本侵占辽东半岛呢？因为俄国离德国很近，德国有意联合俄国发展自己。

法国为什么阻止呢？因为法国同样觊觎清朝的台湾、澎湖列岛等地，但是这些地方被日本抢先占了，另外一方面，法国在前两年刚与俄国签订盟友关系。

那时候的日本，是独立于欧洲列强之外的，日本的突然强大和出现，令欧洲国家非常震惊，他们没想到在欧洲之外会有另一个亚洲“强盗”。所以除了英国、美国，其他国家都一致排除日本这个“外人”。

日本没有能力公然反对这些老牌列强，于是被迫妥协。这就是著名的“三国干涉还辽”事件。

5年后的“八国联军”里面就有日本，他们在维护自己所谓的“和谐友好”和“盟友关系”，实际上他们各怀鬼胎，但是无奈于都实力不够，不然早就一口把清朝吃了，哪还轮得着其他人争来争去？

1904年，这份“和谐”被日本率先打破。俄国与日本为争夺在朝鲜和辽东的权益干了起来，“日俄战争”爆发。

有人说，日本不是欧洲中的列强，没打破欧洲列强的“和谐”。

日本和俄国打起来的时候，其他欧洲列强都在幸灾乐祸，他们早就想看这两个互相争斗了，他们打的越欢，实力就越被削弱，对自己在欧洲的地位就越好。

但是欧洲列强高兴的太早了，“表面和谐”终究是不长久的，利益面前谁都不会退让。之前的很多年，为了抢夺地盘和资源，每个列强都在当演员，演绎那份“和谐”，每个列强都憋了一肚子火，就像一个炸弹，随时都会引爆。

终于到了1914年，有个叫普林西普的年轻人在萨拉热窝点燃了这个“炸弹”，第一次世界大战爆发。列强们的丑恶嘴脸再也遮不住啦。

然后同盟国战败，“凡尔赛——华盛顿”体系形成。

列强们试图用这个体系来打造一个新的秩序，意思是大家都别打了，我们还继续当演员吧。胜者为王败者寇，战败国没有资格发言，默默忍受这个“不平等”体系。

20多年后，希特勒出任德国元首，他发动了对欧洲其他国家的战争，他不是想证明他比别人强，而是要证明德国失去的东西一定要靠他的双手拿回来。

欧洲的“和谐”再一次被打破，这一次比之前的任何时候形势都要严峻，如果说罗马帝国时的欧洲太遥远，拿破仑时的欧洲太“绅士”，这一次就是真正意义上的“很近”，而且血腥。真是“狗咬狗，一嘴毛”。

等到欧洲打的筋疲力尽的时候，美国借“珍珠港事件”参战，按理来说日本打你珍珠港，你打回日本不久得了吗，但是美国仗着自己本土没有受战争破坏，分兵两路，一路在太平洋与日本开战，一路前往欧洲，“解放欧洲”。

“解放欧洲”这个词会不会用的太过分？一点不过分，这就是美国的本意。在美国人看来，与其用一纸协议来维护欧洲的和平稳定，不如直接用武力干涉。

同盟国赢了，美国以大哥的身份掌控整个欧洲，“大哥”不仅武力值超强，而且还帮助小弟们发展经济，那些吃了几年苦的富豪们又重新富起来了，他们对“大哥”感恩戴德。

列强们打的头破血流，谁也没落着好，反倒被美国这个之前的“二流强国”摘了果子，于是他们多年后坐在一起开个会，意思是我们大家都不打了，扛不住啊，还是继续当演员舒服。谁要是再想当出头鸟，我们就一起打他。

很多年前，这个协议还是个大家心照不宣、不成文的协议，但是这一次真的怕了，必须白纸黑字写个清楚，于是大家都叫它“欧盟”。

大家说，一百多年前的“八国联军”，和现在的“欧盟”区别在于哪里呢？没什么区别，吃相换了而已。