日本与韩国，是美国的军事盟友，也是积怨颇深的两个国家。

2023年8月，美日韩三国的外交部长举行线上会议，来确定三方之间的友好关系与进一步合作。美国的这次“撮合”效果能持续多久，是一个未知数。

不过对韩国来说，无论结果如何，韩国在这次合作中是不敢太过高调的。

二战时期日本的强征韩国“劳工”与“慰安妇”事件，犹如一根刺，始终卡在韩国民众的喉咙中。

在三方合作的前几个月，韩国向日本低头的行为，还被不少韩国民众骂作“屈辱外交”。

那么，韩国为何会选择与日本“冰释前嫌”？“屈辱外交”能给韩国带来什么？

2018年到2019年，是日韩矛盾比较明显的两年，不仅历史问题重新被翻出，日韩关系也迎来了长达3年多的针锋相对。

2018年，应韩国民众的请求，二战时期“日本强征韩国劳工”事件重新提上了日程。

10月，韩国大法院做出裁定：日本新日铁住金公司需向战时强征的4名劳工各赔偿一亿韩元（约为现在的54万人民币）。

这本没什么问题，案子既然已经裁定，那按照正常流程走就可以了。然而，新日铁住金公司的赔偿款却迟迟未到账。

八幡制铁厂

新日铁住金公司是日本钢铁产量排在首位的公司。

19世纪八十年代甲午战争结束后，日本人拿着清政府给到的“赔偿款”开始大量购买炼钢厂设备。最后建造出“八幡制铁厂”，也就是后来的新日铁住金公司。

二战期间，这家制铁公司一直为日本提供各种军需装备，在人员缺乏时，日本就强行征用韩国的劳工，以帮其制造更多钢铁。

等到二战结束，以及韩国从朝鲜半岛独立出来后，两个国家先后成为美国的军事同盟国。强征劳工的问题，在当时也就此大事化小、小事化了。

几十年过后，这个问题被重新提起，新日铁住金公司“义正言辞”的对赔偿款的支付表示了拒绝，理由是早在1965年日韩友好外交的时候，征用劳工这件事就已经解决了。

除了拒绝赔偿外，日本还高调表示韩国的行为是不守信用的表现，既然问题几十年前就已经解决了，为何现在还索要赔偿？

韩国法院看到新日铁住金公司拒绝配合、且态度固执后，立即采取了强硬的措施：扣押新日铁住金公司在韩合资公司中的30%股份。

这个措施一出，新日铁住金公司直接懵了，或许是日本相较韩国更强的国力，让他们觉得就算韩国心存不满，也不敢直接硬碰硬。这个结果，属实让他们意外。

一来二去，日韩两国的“对碰”持续发酵着。韩国方面认为这件事早晚都要解决，日本光是拖延逃避，也不是办法。

反之，一些日本网民则在网上“讨伐”韩国，大骂韩国不守信用，让日本对韩国进行“经济制裁”。

“经济制裁”这四个字当时或许只是一句玩笑话，但是随着日韩两国的关系越来越僵硬，矛盾越来越深，竟也真的朝着“经济制裁”的方向去发展。

具体的起因，双方各有说辞，难以追溯。总之，在G20大阪峰会结束后，日本就宣布要对氟化氢、氟化聚酰亚胺、光刻胶等半导体材料，进行对韩出口管制。

日本对所有在日的企业规定，要想对韩出口这三种材料，必须经过三个月的报备，待流程走完之后，才可以正常出口。

半导体行业是韩国的支柱产业，在过去的几十年发展中，韩国靠芯片衍生出来的各种产品赚得盆满钵满。

而芯片中的光刻胶43.9%都是从日本进口，氟化氢、氟化聚酰亚胺的进口更是达到了90%以上。

不得不说，日本的“出口管制”已经卡住了韩国经济发展的“命脉”。

这还不算完，一个多月后日本再次将曾经对韩外贸方面的优待一并取消，大有从此要跟韩国划清界限的感觉。

虽然从日本的各项贸易行为来看，加强管制、取消优待似乎没什么，不就是原材料抵达韩国的时间长一点、两国之间关系变得普普通通？

实际不然，加强出口管制说的是提前三个月报备，但对大部分的公司来说，哪里等得了那么久，更不要说三个月后能否拿到原材料也是一个谜。

因此，韩国在稍加分析后，就把日本的所作所为上诉到了世贸组织。两国的“芯片贸易战”就这样从2019年一直持续到了2023年。

2023年3月，日本解除对韩国的出口限制，韩国随后也给出了撤诉的回应。同年8月，美日韩三国外长通过视频会议的方式，开始商谈合作事宜。

四年前日本大肆对韩国进行出口管制，给韩国造成了无可挽回的损失。

四年后，韩国却与日本握手言谈，这前后的反差让无数的韩国网民大为吐槽，说这就是赤裸裸的“屈辱外交”。

韩国到底是怎么想的，明明四年前面对实力比自己强的日本，韩国都敢直接硬刚，为何四年后却是愿意接受“屈辱外交”？

其实，还是芯片贸易战的原因。

日本对韩国进行半导体原材料管制，韩国除了向世贸组织上诉外，也开始迅速找寻原材料新的供应商，来尽可能的减少对半导体行的影响。

根据2020年韩国的进口数据显示，韩国在日本的进口通道被日本卡紧之后，从日本进口的半导体材料占比下滑到了38.5%。

不够的部分则是从我国或美国等多个国家进口。其中，从我国进口的半导体材料占比达到20.5%。

在勉强能够维持住芯片的需求后，韩国政府也鼓励半导体公司对这三种重要的原材料进行自主研发。

在过去的几十年间，韩国研发过不少高端芯片，可它在全球供应链的分布中是扮演着“加工”的角色，很多关键材料、零件都是从日本进口。

“靠山山倒、靠水水流”，日本曾经向韩国提供原材料，但是到关键时刻，昔日的“友好”却成为了对付韩国的利器。

吃了这一亏，韩国也学聪明了一些，开始鼓励头部半导体公司积极研发原材料，最好能够找到“替代品”。

2021年，韩国自主研发的EUV光刻胶经过了三星电子的认证，并于次年投入生产线。与此同时，在氟化氢方面，韩国的三家企业也传来了研发成功的消息。

对韩国来说，一切都似乎朝着好的方向发展。

但说句实话，这些“好消息”的进展，要想跟上曾经向日本进口时的供应，还有很长的一段路要走。

从韩国的进口占比来看，韩国的原材料购买已经逐渐转向我国。

这其中，不乏有着我国能够提供大量芯片且价格实惠的原因。说到底，韩国能大量从我国买入的依然是中低端芯片。

对于韩国来说，它如果想短期内像原来一样继续长期生产高端芯片，那么向日本进口是它唯一的出路，它只能走向“屈辱外交”。

再者，芯片贸易战整体来说，并不是一个国家受到影响，而是全球的局势都会跟着变动，美国又怎么会放任自己的两个“同盟国”长时间搞“内斗”呢？

所以，韩国在2023年接受“屈辱外交”，是主动，也是被动。

韩国在这一方面的“尴尬”，不是第一次体现了。前两年中美贸易战进行得激烈的时候，美国为了打击我国在芯片研究上的进步。

也曾要求韩国禁止向我国提供一些高端芯片。最后的结果自然也是韩国自己承担，美国没有沾上半点的影响。

芯片贸易战这几年，韩国不想做炮灰，但是从里到外都透露着炮灰的“味道”。为什么会这么说呢？

就拿最近的来看，2024年刚开年，韩国的龙头企业三星电子就召开了紧急会议，对总裁以下高管的工资进行冻结。

三星电子2023年的销售额，不止在全球半导体销售的排名有所下降，与2022年的销售额相比更是下降了37.5%。

在芯片贸易战中，三星电子乃至韩国，经济发展严重受阻已是不争的事实。

值得一说的是，在2023年下半年，美国或许是看到韩国在芯片贸易战中实在撑不下去了，才最终同意韩国打开对华出口的限制。

使得韩国的半导体市场终于能够快速的流通起来。如若不然，恐怕韩国现在的状况比“高管工资冻结”还更要严重。

如今看来，“屈辱外交”对于韩国有没有实实在在的用处呢？自然是有的，但拿“好处”的前提是要做好“吃多少，就得吐多少”的思想准备。

不可否认，韩国在上世纪五十年代独立之初的确受到了美国的大力支持，但天上哪有白掉的馅饼？

在美国的支持下，韩国快速发展，成为美国的军事同盟国。而当美国有需要的时候。

韩国的炮灰角色也难以摆脱。这一点，对于手持韩国半导体“命脉”的日本来说，也是一样。

韩国经过这一场跌宕起伏的芯片贸易战，想必也更清楚的找到了自己的定位。

至于将来它能否在美国、日本的“掌控”之下获得真正的“自主权”，就得看韩国有没有冲破一切的勇气了。