有时候不得不令人佩服西方媒体生搬硬套的能力，明明两个事件毫不相关，却总能被西方媒体扯上关联。最近，美国媒体声称中国和印度的武器在乌克兰战场上对决。

据环球网报道，美国《新闻周刊》最近发布了一则“大新闻”，声称随着俄罗斯和乌克兰在“持续两年多的毁灭性竞赛”中寻求优势，域外国家的“武器”开始在战场上出现，其中包括一直声称对俄乌冲突持中立立场的中国和印度。

报道指出，最近几个月的战场照片显示，乌克兰军队开始使用“印度制造”的炮弹攻击俄罗斯军队的阵地，同时俄罗斯军队也越来越多地装备所谓的“中国武器”，例如四旋翼无人机和高尔夫球车型越野车。

这些情况都受益于国际贸易体系的离散性，随着战争消耗加剧，乌克兰和俄罗斯不得不转向民用市场和私人企业，以填补其武器库的空白，这也引发了一些“令人惊讶的战场对决”。

为了支持他们的说法，美国媒体提供了所谓的“证据”，声称乌克兰军队使用的“印度制造”炮弹来自印度某家国有军火企业，通过第三方国家中转后运往乌克兰，据称“其中两个中转国是斯洛文尼亚和波兰”，这种行为与美国从韩国“租借”炮弹再卖给乌克兰没有任何区别。

然而，实际上，美国媒体对中印两国的指责纯属“欲加之罪何患无辞”。早在今年年初，乌克兰媒体炒作斯洛文尼亚倒卖“印度”炮弹的事件时，遭到斯洛文尼亚外交部的驳斥，称乌克兰媒体的报道是“假新闻”，之后印度方面也否认有炮弹流入乌克兰。

关于所谓的“俄军使用中国武器”或者“中国援助俄罗斯”，这已经是西方媒体反复炒作了多次的话题。就像《新闻周刊》所说，自俄乌冲突爆发以来，美国就曾多次指责中国向俄罗斯出口“武器”，从炮弹到无人机，再到高尔夫球车型越野车，几乎无所不包。

除了《新闻周刊》的报道外，彭博社于6日也发表文章，指责中国向俄罗斯提供了“军事用途”的卫星图像支持，以及用于坦克生产的电子元件和机床。

然而，尽管美国媒体不断炒作，却一直未能提供关于“中国军援俄罗斯”的具体细节。这些设备零件本身是国际市场上流通的民用产品，甚至无法被归类为“武器”，但这些美国媒体至今仍未澄清中国向俄罗斯出口的设备型号、这些设备如何在战场上被俄罗斯军队使用等细节。他们的报道中只有一句“俄罗斯使用了中国制造的设备和零件”。

这使得美国媒体的报道变得荒谬可笑。在过去，美国至少会拿出一些“洗衣粉”来充数，但现在他们造谣时连基本的“证据”和逻辑都不提供。例如，彭博社援引了白宫发言人艾德丽安·沃森的表态，声称拜登对中国向俄罗斯国防工业提供机床、光学和微电子元件“表示担忧”，但美国政府却无法提供任何证据，比如中国何时向俄罗斯出口上述零件，出口量又是多少。

自俄乌冲突爆发以来，过去两年里直接向俄罗斯和乌克兰提供军事援助的国家层出不穷，然而美国媒体却专注于中国和印度这两个公开保持中立的国家。

《新闻周刊》的报道已经明确指出：中印两国一直拒绝与西方立场一致对俄罗斯实施制裁，而是将自己定位为可信赖的冲突调解者和谈判推动者，这显然不符合西方的利益。

然而，令西方媒体感到尴尬的是，他们的抹黑手法实在太过拙劣，现在甚至连斯洛文尼亚这样的小国都看穿了他们的诡计。