在大家的普遍认知中，都坚信“一分钱一分货”这种理念，觉得价格高的东西往往品质更好、安全性更高。但智能门锁的世界里，这句话还真不一定适用。最近在抖音上看到一个趣验的门锁测评视频，里面就对比了几款不同价位的智能门锁，结果让人大开眼界。

这次测评的品牌包括 TCL、小米、凯迪仕和德施曼，具体型号为当下热门的 TCL K7G Plus、小米 M20 Pro、凯迪仕 Q20F Pro、德施曼 Q50F Max。这些门锁的技术与配置不大相同，价格也是在 1000 - 3000 元不等，然而测出来的安全性并非完全与价格成正比。

像 TCL 和小米，采用的是 3D 结构光人脸识别技术，这和 iphone 的技术同源，主要通过红外激光器投射结构光来生成 3D 立体结构图像用于识别。此技术的识别速度和精准度在目前人脸识别技术中处于顶尖水平，还被广泛应用于金融支付领域。相比之下，凯迪仕和德施曼使用的是3D双目红外技术，虽说也还不错，但在某些特殊环境，比如光线不佳或者面部有遮挡时，识别速度会受到一定影响。

对于大家担心的门锁质量差、容易被陌生人刷开的问题，测评大 V 先录入小伙伴的面部信息，随后进行各种测试，但结果是，无论是更换测试人员，还是使用照片、视频，这 4 款门锁均未被解锁，足以证明它们在安全性方面都很可靠，差异不大。

接着是刷脸体验方面，分别在正常光线、昏暗光线、戴眼镜、戴帽子以及特殊妆容等场景下测试识别效率。

测试发现，正常环境中，这几款门锁都能在 1 - 2 秒内迅速识别解锁。而在特殊妆容，比如模特模拟被晒黑的情况下，TCL 的表现最为突出，依然能在 1 秒左右完成解锁，其他几款则稍显逊色，尤其是凯迪仕，最长需要 8 秒才能识别解锁。从这里可以看到，即使是价格相对实惠的智能门锁，不仅安全性有保障，在刷脸体验上也有不错的表现。

实际上，智能门锁的安全性不仅取决于价格，还和锁芯的安全级别、有无防撬报警、虚掩报警等安全技术，以及密码开锁、一次性密码开锁等便利功能的安全性有关。但是这些配置，4款智能门锁基本都具备，所以同样也反映了价格不一定是觉得智能门锁安全性的主要因素。

总的来说，智能门锁的安全性并不完全与价格挂钩。消费者在选择时，应该更多地关注产品采用的技术、安全功能以及品牌的信誉度。有时候，一些价格适中的智能门锁也能提供出色的安全性能，而一些高价的门锁可能更多的是在设计、材质或附加功能上有所不同。所以，买智能门锁，还是要根据自己的实际需求和预算来，不是越贵的就越好。