随着中国在科技领域的不断发展，美国针对中国的技术封锁，渐渐让自己陷入了孤立。近日，美国《新闻周刊》发布了一份克莱尔蒙特研究所研究员戴维·戈德曼的文章，名为《自绝于中国的技术和人才将抑制美国的工业发展》，反映了当今美国科学界的窘境。

这篇文章的大概意思是说，中国在大数据、人工智能领域已经拥有了决定性的优势，并且比美国更有经验，而美国研究人员却被要求切断与中国同行之间的联系，这使他们无法及时获取所需的研究数据，从而导致美国在该领域整体落后于中国。

人工智能领域

这其实反映了一个可悲的现实，美国的研究人员们被迫“二选一”，要么为了“维护国家安全”而与中国同行保持距离，要么为了研究成果而接受中国的试验数据和技术，选择前者可以轻松赢得掌声，后者却有可能让自己背负政治指控。

但科学研究这个东西，是需要时间成本和人力成本的，美国在排斥中国的同时，阻碍了技术的流动，也限制了自身的科技发展。根据美国国家科学委员会的一组报告数据，美国2021年工程学、计算机学的学位获得者，仅有中国的六分之一。

这也就意味着，在人才梯队上，美国已经被中国远远甩在后面了，而我们在这个过程中，只用了10年就实现了超越。如果美国依然固步自封、不接受中国的人才和技术，那么就会陷入生产力下降的长期趋势。

美国总统拜登

基于现实的压力，美国开始调整策略，尝试在部分领域与中国进行接触。1月25日，白宫首席科学顾问阿拉蒂·普拉巴卡尔就宣布了一则消息，称中美将在未来几个月围绕人工智能领域的安全议题开展合作。

对于这一消息，外媒直呼“罕见”。英媒《金融时报》就指出，白宫顾问这番表态就是向外界发出了明确的信号，表明即便中美两国在其他领域关系比较紧张，但在少数关键问题上依然可以建立“罕见合作”，来保护一些快速发展的技术。

至于美国到底是为了“保护技术的发展”，还是为了“保护自己的利益”，相信明眼人都清楚。美国布鲁金斯学会中国问题专家瑞安·哈斯就直言，美国在AI领域向中国释放出的合作意愿，并非出于善意，而是严密的算计。

白宫首席科学顾问阿拉蒂·普拉巴卡尔

说白了，中国已经在人工智能领域走在了世界前沿，美国即便是想阻挠也是有心无力了，反而会让自己落后，因此就想打着“合作”的名义让中国分享技术，毕竟美国一贯都是只在对自己有利的领域同中国开展合作，一旦对中国有利，就立即打压制裁。

所以如今美国故技重施，倒也并不令人感到意外，但我们还是低估了他们的下限。就在白宫首席科学顾问放风称“中美将在AI领域开展合作”后，不到24小时，美国商务部就又宣布在该领域采取针对中国的措施了。

据环球网报道，1月26日，美国商务部长雷蒙多宣布了一项名为“了解你的客户”的云计划服务规定，要求所有美国云计算公司确认是否有外国实体、尤其是中国实体，是否正利用美国的技术来完善自己的AI模型。

美国商务部长雷蒙多

对于这项新规定，雷蒙多还尤其强调“这是一件大事，决不能让包括中国在内的外国实体获得美国的关键技术”。然而，这却引起了美国科技公司的广泛质疑，他们认为美国商务部正在执行拜登的“非法”行政命令，可能阻碍该领域的国际合作。

事实上，美国以所谓“国家安全”为借口无端打压中国实体的做法，已非首次了。尤其是在芯片领域，美国更是实施了严格的对华出口管制，就在前不久，美国商务部还勒令半导体公司英伟达不得向中国出口先进的AI芯片。

很显然，美国此举并非出于所谓“安全考虑”，而是毫无原则的恶意竞争、丧失底线的单边霸凌，只会扰乱全球供应链的稳定，最终损害的是美国企业和消费者的利益。比如英伟达CEO黄仁勋就曾坦言美国的出口管制就如同“把美企的手绑在背后”。

中美关系

只能说，美国为了达到遏制中国发展的目的，可谓是无所不用其极，甚至连自身国际信誉都不顾了，全然忽视了本国企业的呼声，处心积虑打压中国半导体企业，但从现实情况来看，美国此举注定是白费功夫，越是封锁打压，中国越是会自力更生，更快、更高、更多的实现国产化。