欧专家:国际托卡马克装置中国的工作份额太低,应该加大超过30%

牛岩小将 2023-11-06 20:14:04

时代在变化,国际托卡马克装置要求重新分配工作份额,中国应该大大的增加,让中国挑起来这个有责任的重担吧!一个欧洲学者这样说。

事情是这样的,一个欧洲专家写了一个博客:

中国首套“夸父”大科学装置托卡马克系列将在合肥展出。包括接地板的人工可控核聚变转能发电机模型比例。对于中国来说,他们走到世界的前列,特别是在这种超级能源的范围。人类一直在梦想突破一种新型的能源,就是我们现在都在攻关攻克的这个被称作托卡马克装置和激光点火装置的可控核聚变系统。而中国这一次在安徽合肥地区所展出的这套系统,它虽然与普通的托卡马克装置没有太大的不同,但其中有两个特点,第一个特点就是它已经定名了中国的工程项目名称叫“夸父”,另外一个他第一次展出了,也是我们可能第一次真正能见到的,未来型人类可控核聚变的转能发电机系统。虽然中国介绍说这是一比一等比例模型,但这个模型不是木质或者塑料材质制造的,它仍然采用了相同材质的金属结构制造,也就是说,没有通电之前它是模型。通电之后,它就可能会帮助托卡马克装置发电,有了这套发电机系统,才能让可控核聚变最终实现为人类的供电服务。

如果没有这套超先进的转能发电机系统的话,那么就算你有5000个托卡马克装置,也只能用于像美国那样的核爆炸实验当量的模拟测算。从这个理论上来说,中国人在托卡马克这个装置上已经接近了真正的人类启迪的先进科技,那么中国为了国际的那个托卡马克装置,到底应该再做些什么工作呢?在原来的技术分配中,中国只占了9.5%的份额,现在看来这个分配比例太低了,应该加大中国在国际托卡马克装置上的工作分配比例,至少超过30%。

当时在联合研制大托卡马克装置当中,美国人就是这样,他们曾经对中国的科技根本就不闻不问,认为中国人永远都达不到国际先进科技水平,所以分配给中国都是底层工作,只有9.7%。现在好了,中国的转能发电机都已经爆出来了。所以现在不同了,时代也在变化,重新分配份额中国应该大大的增加,让中国挑起来这个有责任的重担吧!

什么意思呢?就是让中国把技术向外输出,懂了吧,我们中国不是上回已经给国际托卡马克装置造了一个成型的托卡马克内磁悬装体装置,那是我们中国制造的啊,也只有中国能造这个东西,然后给他了,大家觉得非常满意,在法国那边的那个国际合作的托卡马克装置,十几个先进国家合作,然后呢我们负责的就是底层,我们已经做了我们的工作。现在他们已经第三次要求重新调整国际大托卡马克装置工作分配,就是把中国的分量加大,这已经第三次了。

16 阅读:8401
评论列表
  • 2023-11-07 16:37

    当年中国砸了几亿欧元参与欧洲伽利略卫星导航工程,结果欧洲把中国当傻子核心技术不让中国参与,决策层不让中国进。现在还好意思让中国增加工作份额,等我们给你们建好了再把我们踢出局吗,我们现在都的比例都高了,中国保持1%的参与度参加一下他们的技术研讨就行了,还是在我们国内自己建设自己的装置比较靠谱

  • 2023-11-07 10:19

    以前举国之力研制核弹,因为当时核弹已经真实存在。但核聚变发电目前没成熟的先例,投入研发须量力而行。

    经济技术 回复: 尚可
    不看新闻的过开
    尚可 回复:
    UC也说了!
  • 2023-11-07 16:23

    伽利略导航已经是教训了,最后还是自己搞的最好,欧洲反而还搞不好,为什么还要舔着脸跟欧洲合作

  • 2023-11-07 13:32

    先给1000亿欧元,中国给你们多干点

  • 2023-11-07 15:10

    当年看不上我们,只给我们分了一些科技含量低的工作,现在看到我们装置核心技术全球领跑,又开始反悔了

  • 2023-11-07 13:23

    骗完欧洲骗中国?

  • 2023-11-07 07:07

    不要脸。

  • 2023-11-07 16:14

    退出来吧!让他们自己玩

  • 2023-11-08 15:12

    我们的技术是你们的技术,你们的技术还是你们的技术,谈分享,为什么不给我们分享一下光刻机。

  • 2023-11-07 22:48

    这是美国人的意思吧

    经济技术 回复:
    美国人几年没有缴费了,属于欠费状态,科研份额都是找日本做的
  • 2023-11-13 10:39

    这个是欧洲因为国家太小只能合作搞,然后核心不给你碰,同时还要交钱合作,结果中国已经开始开始核聚变发电厂选址建厂了,欧洲的盘子连一半都没好,就随便看着他们折腾吧不行我们退出。

  • 2023-11-07 15:11

    拿光刻机技术来换[呲牙笑]

  • 2023-11-07 12:24

    谁出钱?

  • 2023-11-07 15:56

    我们只能提供等比例模型,实体机找美国去。

  • 2023-11-08 13:57

    说白了就是想白嫖我们的技术。。。美其名曰给我们加工作份额!![笑着哭]

  • 2023-11-13 12:10

    会有砖家叫兽为自己们名利去这样干的。

  • 2023-11-07 19:05

    不用参与啊,自己又不是没有。欧洲已经没落,不用带他们玩

  • 2023-11-07 12:39

    只要可能涉及高科技不是都不让参与吗?

  • 2023-11-07 21:03

    恐怕是个阴谋,小心一点

  • 2023-11-07 12:54

    吃白食?没这么便宜吧。

  • 2023-11-07 21:06

    叫他们先输送等值的技术给我们先!

  • 2023-11-10 21:07

    加工作量可以,有什么福利也拿出来谈

  • 2023-11-10 10:00

    让我们掏钱好让他们白吃[流鼻涕]

  • 2023-11-11 13:41

    翻译过来就是:中国要多出钱

  • 2023-11-12 17:44

    责任应该与权利成正比,工作份额增加,核心权利不增加有个屁用。

  • 2023-11-07 12:02

    也是压力也是动力

  • 2023-11-08 18:21

    这是想要中国的技术,中国不多点参与他们玩不转吗。

  • 2023-11-08 19:31

    让中国白干?

  • 2023-11-09 04:59

    你把钱给中国,中国给你干得漂漂亮亮的!科学家呀,还在这里动歪心思!你不配作为科学家

  • 2023-11-09 09:13

    已经停工了还加个P。